Общество - Статус2019-02-17T13:44:33+00:00//status.obshtestvo.bgОбществоПърви проекти с отворен код в държавата2015-04-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2015/04/23/github-governmentbg-open-gov-open-source-bulgaria<p><a href="/media/oss-banner.png"><img src="/media/oss-banner.png" alt="Банер за първият държавен софтуер с отворен код" /></a></p>
<p>Нещо важно, случващо се за пръв път в България – беше публикуван кодът на софтуер, поръчан и платен от държавата:</p>
<p><a href="https://github.com/governmentbg/AISKAO">https://github.com/governmentbg/AISKAO</a></p>
<p>Надолу ще прочетете:</p>
<ol>
<li><a href="#what">Какво е публикувано</a></li>
<li><a href="#calltoaction">Какво може да се направи с публикуваното</a></li>
<li><a href="#important">Защо е важно</a></li>
<li><a href="#next">Какво следва</a></li>
</ol>
<p><a name="what"></a></p>
<h2 id="какво-е-публикувано">Какво е публикувано</h2>
<p>Публикуваният код е само част от поръчания проект, но е една полезна част. Тя задвижва няколко сайта, които служат като реални допирни точки между гражданите и държавата. Работещ пример е <a href="https://aiskao.bfsa.bg/pub">порталът за електронни услуги на Агенцията по безопасност на храните</a>.</p>
<p>Кодът се намира в <a href="https://github.com/governmentbg/about#readme">новосъздадения държавен и официален GitHub акаунт</a>, който съществува благодарение на Радослав Миланов, Павел Иванов и компания от администрацията на Министерски съвет и на ентусиасти от <a href="https://www.facebook.com/obshtestvo.bg">Общество.бг</a>.</p>
<p>Публикуването на кода позволява да се разбере как работят проектите, дали са качествено реализирани, дали оправдават цената си и прочее. Дава се и възможност за бързи подобрения от самите граждани. Това са първи стъпки към качествено, полезно и удобно е-управление, което да остане съвременно дълго време след стартирането си.</p>
<p><a name="calltoaction"></a></p>
<h2 id="какво-може-да-се-направи-с-публикуваното">Какво може да се направи с публикуваното</h2>
<p><strong><em>Призив към техничарите:</em></strong> Нека направим тази стъпка работеща. Това е проект с отворен код. Създателите му от фирма <a href="http://www.technologica.com/">ТехноЛогика</a> следят хранилището за pull-request-и и issues. Вижте дали проектът работи както трябва, предлагайте промени, или приканете ваш познат да прегледа.</p>
<p>В същия GitHub акаунт може да бъде намерен и <a href="https://github.com/governmentbg/opendata">кодът на държавния портал за отворени данни</a>, който за момента се развива и поддържа про боно от Общество.бг.</p>
<p>Като бонус, може да се насладите и на <a href="https://github.com/governmentbg/about/commit/807f418f87289a8b4c7d47277274f821e72fbedb">първия commit в GitHub, направен самоинициативно от служител в държавната администрация</a>.</p>
<p><a name="important"></a></p>
<h2 id="защо-отвореният-код-е-толкова-важен">Защо “отвореният код” е толкова важен?</h2>
<p>Преди по-малко от година стартира <a href="https://gov.obshtestvo.bg/">кампанията на Общество.бг за разработване на държавен софтуер с отворен код</a>, в която детайлно описваме защо софтуерът, изработван по поръчка за държавата и плащан от данъкоплатците, трябва да е публична собственост, с отворен код и да се разработва прозрачно.</p>
<p>Това не е техническа прищявка, а важен стратегически ход.</p>
<p>Обикновено държавните поръчки за изработка на софтуер протичат по следния сценарий – държавата решава, че има нужда от дадена софтуерна система. Намира се фирма-изпълнител и проектът стартира. Изпълнителят се оттегля зад една дебела завеса и започва строежът. Никой от крайните ползватели (администрация или граждани) и реално плащащите – данъкоплатци – не може да види какво става и как се харчат парите им. След Х години, завеста се вдига и тържествено се срязва лентичката на вече готовата, остъклена и измазана сграда.</p>
<p>Дали помещенията са разположени удобно? Дали ще има достатъчно електрически контакти? Дали мазилката няма да мухляса, да се олющи и да падне върху нечия глава заради некачествено изпълнение? Дали етажите не са високи по 1.5 м, защото някой е решил да спести пари? Дали изобщо имаме нужда от такава сграда? На това място? Не се знае. Държавата плаща на изпълнителя и темата се приключва.</p>
<p>В България вече си имаме един цял призрачен град, пълен с такива съмнителни сгради, някои от които са ни стрували десетки милиони. Хвърлени са камиони с пари за прекарване на инфраструктура като за милиардно население. И въпреки това, никой не иска да живее там. Защо ли е така?</p>
<p>Една от основните причини е липсата на каквато и да е възможност за граждански контрол.</p>
<p>У нас има достатъчно голяма общност от софтуерни и IT-специалисти, които имат техническите умения и гражданската позиция да осъществяват такъв контрол над изпълнението на държавните софтуерни поръчки.</p>
<p>Отвореният код, наред с множеството си предимства, ни осигурява тази много важна възможност – за <strong>проследимост и контрол</strong>.</p>
<p>Да се разработва проект с отворен код означава, че от ден първи на изпълнението на дадена обществена поръчка за изработка на софтуерна система, всичко, което фирмата-изпълнител произвежда, ще е публично и видимо от всички.
Ако продължим метафората със сградата, при отворения код вие имате възможност да посетите строежа във всеки един ден, още от първата копка, и да разгледате:</p>
<ul>
<li>какъв е напредъкът до момента;</li>
<li>дали се използват качествени материали;</li>
<li>дали основите и носещите конструкции се градят правилно;</li>
<li>дали се спазват общоприети стандарти и добри практики;</li>
<li>дали електрическата и водопроводната инсталация се прокарват според плана и прочее.</li>
</ul>
<p>Ако нещо не е наред, можете да реагирате своевременно, а не да чакате официалното откриване, ако не и по-късно, чак когато се нанесете и таванът падне върху децата ви.</p>
<p>А фирмата-изпълнител ще знае, че крайният получател на продукта, чийто средства се харчат, вижда всичко, във всеки един момент. Дори само това знание е силен мотиватор човек да положи усилията да направи нещата както трябва.</p>
<p>Без прозрачността, която отвореният код дава, нещата ще продължат да се случват по стария начин.</p>
<p>Има, разбира се, и множество други ползи от отворения код, като възможност за преизползваемост на проекти или части от тях, както от държавата, така и от бизнеса, подобряване на конкуренцията, намаляване на риска от vendor lock-in и прочее.</p>
<h3 id="митове-за-отворения-код">Митове за отворения код</h3>
<p>Ако имате притеснения относно сигурността на проектите с отворен код, може да погледнете <a href="https://gov.obshtestvo.bg/#myths">секцията с “Митове за отворения код”</a> в нашата кампания. Вероятно в ежедневието си използвате множество софтуерни продукти, за които дори не подозирате, че са с отворен код.</p>
<p><a name="next"></a></p>
<p>Интересен факт например е, че криптографският софтуер, на който стъпва сигурността на електронното ви банкиране и сайтовете за пазаруване онлайн, е с отворен код.</p>
<h2 id="какво-следва">Какво следва?</h2>
<p>Един от основните източници на финансиране на поръчки за изработка на софтуер, са европейски средства. За периода 2015-2020 г., европейското финансиране за такива проекти ще идва по оперативна програма “Добро управление” (ОПДУ).</p>
<p>Интересното е, че с помощта на участници от Общество.бг и безсъние от хора като Васил Величков, в тази нова програма в момента е заложено изискването <strong>всички софтуерни проекти</strong>, чиято изработака ще се финансира от програмата, да бъдат с отворен код.</p>
<p>Очакваме <a href="https://github.com/governmentbg/about#readme">държавният GitHub акаунт</a> да започне да се пълни с проекти в най-близко бъдеще.</p>
<p>Малки стъпки към едно по-добро е-управление.</p>
<p>Пътят до тези малки победи беше дълъг и никак не лек. Съвсем откровено, дори нямаме сили да разкажем цялата история. Може би някой ден, ако почувстваме нужда, ще напишем мемоари (половината с хиперболи, както си му е редът), в които ще се намери местенце за това. А може и да имате късмет да ни хванете на по бира в топлите летни дни и да ви надуем главите :)</p>
<p>Божо, Жоро, Митьо, Петко</p>
Участие в конференцията на АСТЕЛ2015-04-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/conference/2015/04/23/ASTEL<p>На 23-ти април Божидар Божанов и Жоро Пенчев представихме идеите на Общество.бг за електронно управление в рамките на гражданския панел на конференцията на АСТЕЛ (Асоциациа Телекомуникации).</p>
<p><a href="http://www.slideshare.net/Bozho/ss-47331816">Ето и слайдовете от презентацията</a>.</p>
<p>В рамките на конференцията от кабинета на вицепремиера Бъчварова представиха напредъка на административната реформа, както и по новата европейска програма ОПДУ. Изредени бяха и критериите за допустимост на проекти по ОПДУ: отворен код, интерфейси за отворени данни и интерейси за междусистемна комуникация.</p>
<p>Повече информация: http://blog.bozho.net/blog/1984</p>
Среща с Росен Бъчваров в НАП2015-04-07T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2015/04/07/NAP<p>На 6-ти април се срещнахме с Росен Бъчваров (говорител на НАП) във връзка с <a href="http://blog.bozho.net/blog/1904">ПИК, е-идентификация и е-управление</a></p>
<p>На срещата уточнихме две неща:</p>
<ul>
<li>
<p>НАП са готови да заменят ПИК (идентификация с ниска сигурност) с по-добро масово средство за идентификация, веднага щом такова е налично. Визираното средство ще отговаря на закона за електронна идентификация, който в момента е на етап “обществено обсъждане”. ПИК в момента е удобен workaround, който е вдигнал подаването на данъчни декларации от физически лица от 18% на над 35%</p>
</li>
<li>Развитието на е-управлението според НАП минава през идентифициране и реализиране на приоритетни електронни услуги. Нашият коментар към това, с което г-н Бъчваров се съгласи, е че са нужни общи протоколи за обмен на данни между администрации, за да се избегнат много проблеми на пилотните проекти, реализирани до сега:</li>
<li>липса на устойчивост (стотици услуги са направени, реално малко от тях в моменте действат и/или се използват)</li>
<li>нужда от трудни преговори между всеки две (или повече) администрации при реализирането на всяка една услуга</li>
<li>полу-електронизирани, полу-ръчни услуги</li>
<li>нарушения на ЗЕУ и АПК, напр. поради нужда от изискване на документи от граждани, които администрацията вече има в други нейни клонове.</li>
</ul>
Post-mortem: Изтриване на акаунта на Общество.бг в GitHub2015-02-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reflection/2015/02/17/obshtestvo-github-account-deleted-and-restored<p>Поради големия интерес, обобщавам случилото се днес по горещата тема с изтриването на акаунта на “Общество.бг” от GitHub. Това е и нещо като post-mortem с поуките, които сме си извадили.</p>
<h2 id="tldr">TL;DR</h2>
<p><strong>НОВО, 18 февруари</strong> - Акаунтът на Общество.бг е възстановен и с много малки изключения, сме на 99% обратно в играта.</p>
<p>Aкаунтът е изтрит по погрешка и без лоша умисъл. Свързали сме се с поддръжката на GitHub и чакаме отговор от тях. В най-лошия случай, ще ни отнеме няколко дни да възстановим хранилищата и кода на проектите и ще изгубим само метаданните за тях (issues, wikis, pull requests). Засега сме на stand-by.</p>
<p>Следва по-подробен разказ, представен в хронологичен ред и с малко изводи в края.</p>
<h2 id="хронологичен-разказ">Хронологичен разказ</h2>
<p>Днес (17 февруари), в 12:17 на обяд, 54 човека получихме автоматизиран имейл от GitHub, че акаунтът ни <a href="https://github.com/obshtestvo">https://github.com/obshtestvo</a> е изтрит, заедно с всички хранилища.</p>
<p>Както може да си представите, това предизвика голямо объркване. Реакциите бяха бързи, като Боян Юруков пръв зададе публично въпрос какво се случва. Под <a href="https://www.facebook.com/groups/obshtestvo/permalink/794649033903846/">въпроса му във Facebook</a> се оформи бурно развиваща се дискусия.</p>
<p>С предположението, че това може да е злонамерен акт, създадохме отново организация със същото име, за да си запазим името и да не позволим на някой да направи “take over” на <a href="https://github.com/obshtestvo">github.com/obshtestvo</a>. Това се случи със закъснение от 5-6 минути след известието за изтриване, така че беше възможно злонамерен човек да ни изпревари.</p>
<p>След това писахме на поддръжката на GitHub, следния текст:</p>
<blockquote>
<p>Hello,</p>
<p>Someone deleted our NGO’s organization account a few minutes ago. The account’s name was:</p>
<p>obshtestvo</p>
<ol>
<li>First, is there a way to see who from the owners team initiated the deletion?</li>
<li>Second, are there any backups of the content? Issues, wikis? We have most of the repos and will be able to restore them, but we’ll lose the issues.</li>
</ol>
<p>We created a new org. account with the same name a few minutes ago so that a malicious person does not take over it.</p>
<p>The situation is our own fault as we gave too much people owner accounts. We also know that deletion is permanent. However, we’d be very grateful for any help you could provide us with. Thanks.</p>
</blockquote>
<p>Чакаме отговор.</p>
<p>След това ни обърнаха внимание, че в профила на всеки потребител в GitHub има раздел “Сигурност” (https://github.com/settings/security), в който има лог на извършените манипулации с потербителя. Там, всеки от администраторите в акаунта на Общество.бг, има информация, че е бил премахнат от групата на администраторите. Това вероятно е станало автоматично, като част от изтриването на организацията. Пишеше и кой потребител го е направил.</p>
<div class="highlighter-rouge"><div class="highlight"><pre class="highlight"><code>team.remove_member: Remove mitio from team obshtestvo/owners at 2015-02-17 12:17:18 +0200
</code></pre></div></div>
<p>Изпратихме имейл до него със следния текст:</p>
<blockquote>
<p>Относно: “Изтриване на организацията на Общество.бг от твоя потребител”</p>
<p>Здрасти,</p>
<p>Преди около час, организацията на Общество.бг в GitHub - <a href="https://github.com/obshtestvo">https://github.com/obshtestvo</a> - беше изтрита. Ние ще възстановим изгубената информация, това не е голям проблем за нас.</p>
<p>Журналът на сигурността сочи, че действието е извършено от твоя профил.</p>
<p>Това действие умишлено ли е направено от твоя страна?</p>
</blockquote>
<p>След това споделихме информация за GitHub профила му в нишката във Facebook, където се обсъждаше ситуацията. Хората, следящи коментарите, се активизираха - изрови се LinkedIn профила на човека, Facebook профила му, след това старото му CV (което вече не е онлайн), накрая станаха ясни имена и телефон.</p>
<p>Тони Стойчев се свърза с него по телефон и стана ясно, че действието не е било злонамерено и че той не е разбирал, че е администратор в профила на Общество.бг в GitHub и не е станало ясно, че изтрива цялата организация.</p>
<p>След като се свързахме с него, той написа следното:</p>
<blockquote>
<p>Здравейте на всички! Искам най-напред да се извиня за голямото недоразумение, което съм направил. Не знаех, че имам админски права към “общество”. Днес реших да ъпдейтна портфолиото си с нови мои разработки и проекти. Обаче преди 2 месеца смених компютъра си. Смених операционна система и поднових програмите. Дали от това или от друга причина ГитХъб-а все ми даваше грешки и не искаше да синхронизира новите промени. Затова реших да изтрия бранчовете от моя акаунт. Така стигнах до “общество” и без много да се замислям изтрих папката. Нямам никакви лоши намерения и не съм искал по никакъв начин да ви създавам неприятности. Много съжалявам и моля да ме извините за причиненото неудобство. Благодаря на Антон Стойчев, че ми се обади по телефона и ме уведоми за случилото се.</p>
<p>(…) Изтрих “общество” от моя профил на ГитХъб-а. Работил съм към Auxionize и там каквото изтриеш го изтриваш само от своя компютър. Ръководителят на проекта допълнително одобряваше всяка една промяна. Не знаех, че имам админски права и мислех, че изтривам папката само от моя профил (компютър).</p>
</blockquote>
<h2 id="отговор-от-github-18-февруари">Отговор от GitHub (18 февруари)</h2>
<p>От поддръжката на GitHub възстановиха цялата организация и всички хранилища в нея. Единственото различно е, че на някои хранилища пише, че са fork-нати от такива на други хора, но всичко друго изглежда запазено изцяло.</p>
<blockquote>
<p>I’m sorry for the delay in getting back to you about restoring your deleted obshtestvo organization.</p>
<blockquote>
<p>“We created a new org. account with the same name a few minutes ago so that a malicious person does not take over it.”</p>
</blockquote>
<p>That was a good instinct, but I cannot restore the organization while another account has the same name. I renamed the new organization to obshtestvo-temp so that I could restore the deleted account and repositories.</p>
<p>I’m happy to tell you that we were able to restore the obshtestvo organization and the deleted repositories. You will soon be receiving an invitation to the organization’s Owners team for the @mitio user account associated with this email address.</p>
<p>You’ll see that my user account (aden) is on that team as well. That is a temporary part of the restoration process. Feel free to remove me from the organization, or I will do myself in the near future. You’ll also need to re-invite any other users to the organization because the team structure was not restored.</p>
<p>It sounds like you already know how and why the account was deleted, but you can review all the logs for the account here:</p>
<p>https://github.com/orgs/obshtestvo/audit-log</p>
<p>Good luck with your projects! Please let me know if you have any questions or if there’s anything else I can do to help.</p>
<p>All the best,
Aden</p>
</blockquote>
<h2 id="изводи-и-мерки">Изводи и мерки</h2>
<h3 id="възстановяване-на-данните">Възстановяване на данните</h3>
<p>В момента все още очакваме отговор от поддръжката на GitHub, за да видим дали ще могат да ни помогнат с възстановяване на данните от някакъв архив.</p>
<p>В противен случай, ще възстановим хранилищата и кода в тях от клонираните копия по машините на разработчиците или от сървъра на Общество.бг, който не е засегнат от ситуацията. В този случай, процесът ще отнеме поне няколко дни и ще изгубим метаданните за проектите - issues, pull requests, wikis.</p>
<p>Засега изчакваме отговора. Ако стигнем до ръчно възстановяване на хранилищата, ще пишем за съдействие във Facebook групата.</p>
<p>В най-лошия случай, вероятно след седмица над 90% от хранилищата ще са възстановени на същия адрес, на който са били преди.</p>
<h3 id="ограничаване-на-администраторските-права">Ограничаване на администраторските права</h3>
<p>До момента сме били много либерални в раздаването на пълен администраторски достъп до организацията на Общество.бг в GitHub – всеки е имал право да прави всичко. Имахме 54 администраторски акаунта към момента на инцидента. Причината за това е принципна и тя е във вярата в доброжелателството на всички участници и в желанието Общество.бг да е нещо, притежавано от всички нас.</p>
<p>Хубавото е, че очакванията ни за доброжелателство не останаха излъгани.</p>
<p>Въпреки това, от тук нататък ще се наложи да предприемем по-рестриктивни мерки за достъп, за да ограничим опасността от подобни случки. Пълен административен достъп ще имат няколко човека и те ще се грижат да създават нови хранилища и да управляват правата за тях. Достъпът до всяко хранилище ще бъде индивидуален и ще има един или двама администратори за хранилището, а всички останали ще бъдат contributors.</p>
<p>Разбира се, политиката ни за създаване на нови хранилища в организацията, ще остане същата и всеки човек, който иска да започне проект под шапката на Общество.бг, отговарящ на критериите, ще може да го направи и ще получи достъп до там. Същото важи и за сървъра на Общество - продължаваме да го предоставяме за хостване на проекти с обществена насоченост.</p>
<h3 id="активизиране-на-участници-в-кризисни-ситуации">Активизиране на участници в кризисни ситуации</h3>
<p>Всички си извадихме много поуки от случилото се.</p>
<p>За нас беше интересно и изумително каква мобилизация настъпи в следствие на ситуацията. В момента, в който стана ясно кой е инициирал изтриването, няколко човека направиха едно колаборативно разследване, за да изкопаят лични данни за него. Хора, които принципно не са били или в момента не са активни в Общество.бг, допринесоха.</p>
<p>Тъжното е, че е необходима кризисна ситуация и драма, за да се мобилизира човек. Би било чудесно, ако можехме да влагаме същата енергия и пъргавост в преследване и на другите цели, които имаме в Общество.бг.</p>
<p>Ставаме, изтупваме се и продължаваме напред.</p>
<p>Митьо</p>
<p><em>Този текст беше оригинално публикуван <a href="https://gist.github.com/mitio/ce4190fd9be3cf76c949">тук</a>, поради липсата на хранилище, от което да се обнови <a href="https://status.obshtestvo.bg/">status.obshtestvo.bg</a>.</em></p>
Един разговор с Народното събрание...2015-02-09T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reflection/2015/02/09/edin-razgovor-s-narodnoto-subranie<p>Съдебната сага продължава. След като спечелихме делото за “мълчалив отказ”, Народното събрание ни отговори… че няма да ни даде информация. <a href="https://drive.google.com/file/d/0B-pu6BIz-EFcelRMMVFNY3cyV0U/view?usp=sharing">Можете да прочетете целия отговор тук</a>. Прави впечатление, че според тях нашата цел да покажем информация по интуитивен начин “звучи несериозно”. Юристите на НС се презастраховат – не искат да дадат информация, защото била <em>“обект на авторско право”</em>, защото изисквала много усилия, защото няма да бъде актуална след време, защото…</p>
<p>Днес звъннах в НС и им казах, че не искам да се съдим, а да си съдействаме. Казах им, че вероятно ако говорим с IT отдела им, ще се разберем. Че ако се съдим, те ще бъдат сочени за “затворена администрация”, независимо от развоя на делото. От отсрещната страна срещнах единствено неразбиране и нежелание за партньорство. Разбрах, че уеб-страницата на Народното събрание “непрекъснато се подобрява”. Казват ми: “Пуснали сме 2 обществени поръчки”, а аз си мисля: “А вие сигурни ли сте, че знаете какво искат гражданите?”. Не знаят и не искат да знаят. Жалко. Съвсем отделен въпрос е, че през половината от времето трябваше да обяснявам, че не искам да правя пари от тази информация и интересът ми не е комерсиален.</p>
<p>Институциите са сбор от хора и правила. Ако искаш да си взаимодействаш с тях, е много важно на какви хора попадаш. Аз съм убеден, че ако бях попаднал на някой “по-отворен” човек, щяхме да можем да се разберем. Например, ако НС бяха направили една лесна услуга – API, те щяха да си спестят много усилия, включително обработване на заявления по ЗДОИ и съдебни дела, а ние (програмистите) нямаше да има нужда да правим “паяци”, да събираме, оправяме и обработваме информацията.</p>
<p>Ако гражданите срещнат правилните хора в администрацията – всички печелят. Ние може да спестим труд един на друг и да подобрим услугите, които държавата предлага. Да си помагаме.</p>
<p>Само ако…</p>
<p>Ще обжалваме. Нашите партньори от ПДИ се съгласиха да ни представляват в съда отново, за което сме им искрено признателни. <a href="http://www.aip-bg.org/publications/%D0%91%D1%8E%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD/%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%95_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5/105707/1000895051/">Новината даже влезе в техния бюлетин</a> :)</p>
Съдът уважи жалбата ни за мълчалив отказ от Народното събрание2015-01-10T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/links/2015/01/10/sudut-uvaji-jalbata-po-deloto-s-narodnoto-subranie<p>Ето поредното доказателство, че е важно да отстояваме правата си!</p>
<p>Общество.бг заведе жалба в съда срещу мълчаливия отказ на Народното събрание да предостави базата данни, която използват на официалния сайт parliament.bg. На 15.12.2014 съдът отхвърли мълчаливият отказ. Най-вероятно Народното събрание ще отхвърли заявлението и отново ще стигнем до съд, но въпреки това вече едно добро вече е направено: в България вече има съдебна практика в частта за повторно използване на информация. (На кратко, това е раздел в закона, който регламентира използването на масиви от данни от гражданите и бизнеса) Капка по капка - вир.</p>
Стартира glasatni.bg2015-01-09T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/links/2015/01/09/startira-glasatnibg<p>От Фейсбук страницата:</p>
<blockquote>
<p>На Вашето внимание е „Гласът ни“ – портал за обсъждане на предложения от граждани. „Уловката“ е, че предложенията, които намерят голяма чуваемост, ще бъдат въведени „по каналния ред“ от неправителствени организации, за да бъдат осъществени! Това означава, че Вашите идеи могат да променят осезаемо средата в България!</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>“Проводниците” на Вашите идеи по различните теми са Български център за нестопанско право, TimeHeroes, Национална мрежа за децата и Форум „Гражданско Участие“, а ние от „Общество“ ще се вслушваме в предложенията Ви за подобрения в самата платформа.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>Можете още сега да се регистрирате и да изкажете виртуално първите си предложения и коментари на <a href="https://glasatni.bg/">https://glasatni.bg/</a>! А за да не изпускате нишката на новостите от платформата, можете да следите и Фейсбук страницата -> https://www.facebook.com/glasatni</p>
</blockquote>
<p>Петко</p>
Среща с Антон Герунов и Васил Величков от МС2015-01-09T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/links/2015/01/09/anton-gerunov-vassil-velichkov-sreshta<p>Участниците работещи по темата за <a href="https://gov.obshtestvo.bg/">отворен код в държавата</a> и <a href="https://opendata.government.bg/">портала за отворени данни</a> бяха поканени на среща с Антон Герунов и Васил Величков в МС.</p>
<p>На срещата се дискутира възможни добавки към портала, официализирането му, и разработката на софтуер, който да се предоставя на всяка администрация, така че след настройка автоматично да взима обществени данни на тази администрация и да ги публикува в портала.</p>
<p>Това не изглежда малка задача обаче, и с МС се говори за парично възнаграждание. Нямаме още финалните детайли, щом има такива ще се публикуват в facebook и тук в блога.</p>
Предложена архитектура за електронно управление2015-01-07T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/proposal/2015/01/07/egov-architecture-proposal<p>Покрай присъствието на няколко участника от Общество на форума за електронното управление дойде идеята за разсписване на архитектура на работещо електронно управление.</p>
<p>Ето какво състави Божидар Божанов:</p>
<p>https://docs.google.com/document/d/1QLp7Hg2quzbj8uhFjcB_3jCC0VTOG2AePULFTEGWda8/edit</p>
Заявление за достъп до информация към столична община2015-01-06T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/official-channels/2015/01/06/foi-request-to-sofia-municipality<p>След като повече няма отговор от столична община с повече детайли защо отказаха <a href="https://status.obshtestvo.bg/paper/2014/06/18/obshtestvo-programa-evropa-kandidatura.html">предложението за проекта Grada.me</a>, докато се плати за 2 аналогични проекта (<a href="(http://sonet04.sofia.bg/public/g-o-e-s.html) и [call.sofia.bg](http://call.sofia.bg/)">GOES</a> пуснахме писмо до представители на общината, както и заявление за достъп до информация. Съдържанието и на двете може да намерите в hackpad:</p>
<p>https://obshtestvo.hackpad.com/Force-followup-call.sofia.bg-GOES-G7PNVY6l8nL#:h=Заявление-по-ЗДОИ-към-общината</p>
Кандидатстване за финансиране към UN Democracy Fund2014-12-31T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/funding/2014/12/31/undef-application<p>Не си мислете че по празниците не се работи.</p>
<p>И то с десеторна скорост. Мартин Недев (участник в Обществп) намери отворения прозорец за финансиране от <a href="http://www.un.org/democracyfund/application-window/">UN Democracy Fund</a> и в последните дни на 2014 се попълва един некратък формуляр.</p>
<p>В писането на формуляра участваха Райна Стамболийска и Антон Стойчев, като Мартин имаше силното желание да помогне, но още се запознаваше с фактите.</p>
<p>Понеже много от хората участващи по вътрешната организация отделят огромно количесто време на Общество (някой дори цялото си време като Петко Циков и Антон Стойчев) се реши този път да се пробва с кандидатура за Общество.бг като цяло.</p>
<p>Ето табличен вид на формуляра се прати:</p>
<p>https://docs.google.com/spreadsheets/d/103KJa3CGJMNWF7gcHNf4uHK7C4tjY5-Xtw0BaSZsMEs/edit#gid=1034447549</p>
<p>Стискаме палци и дано е полезен и на някой друг като пример.</p>
Предложенията за отворени данни от opendata.government.bg2014-12-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/links/2014/12/23/requests-for-opendata-from-opendata.government.bg<p>Днес имаше активна email комуникация с представители на Министерски съвет. Целта беше да се идентифицират най-търсения тип информация, така че да може да се насочат усилията за отварянето ѝ.</p>
<p>Сетихме се че направихме възможно всеки да предлага данни чрез:
https://opendata.government.bg/</p>
<p>И приятната изненада беше че имаше около 10 вече предложени и описанни типа данни, които хората биха искали да се отворят.</p>
<p>Радостта да видиш че някой бутон работи :)</p>
Началото на Gov.uk - revolution not evolution2014-12-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/links/2014/12/19/nachaloto-na-gov-uk<p>В момента <a href="https://www.gov.uk/">Gov.uk</a> е световен пример за добра реализация
на електронно управление. Много държави, които са считани за напредничеви и
традиционни лидери в технологиите и икономиката, взимат Gov.uk за пример и
се стремят да следват добрите практики, заложени от екипа на инициативата.</p>
<p>За нас от Общество.бг, Gov.uk е неизчерпаем източник на информация и
вдъхновение. Като програмисти и дизайнери, за пример можем да дадем техните
чудесни <a href="https://www.gov.uk/design-principles">Design Principles</a>.</p>
<p>Началото на съвременния Gov.uk реално е поставено от едно писмо на Баронеса
Марта Лейн Фокс, адресирано до министър Франсис Мъд и изпратено през октомври
2010 г.</p>
<p><a href="https://www.gov.uk/government/publications/directgov-2010-and-beyond-revolution-not-evolution-a-report-by-martha-lane-fox"><strong>Directgov 2010 and beyond: revolution not evolution, a report by Martha Lane Fox →</strong></a></p>
<p>Писмото поражда дискусии на високо равнище и води до взимането на решение да се
предприеме мащабното начинание, което резултира в това, което Gov.uk е днес.
Четири години по-късно, Gov.uk, вече преминал през alpha и beta тестови фази и
функциониращ отдавна, е един пример за успешна реализация на такова мащабно и
смело начинание, инициирано от държавата.</p>
<p><a href="https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/60993/Martha_20Lane_20Fox_s_20letter_20to_20Francis_20Maude_2014th_20Oct_202010.pdf">Текстът на писмото</a>
е ок. 10 страници и е интересно и вдъхновяващо четиво. Ако темата за електронно
управление ви вълнува, силно препоръчвам да го прочетете. По-долу ще спомена
само няколко по-интересни момента от него.</p>
<h2 id="централен-фокус-е-удобството-на-потребителите">Централен фокус е удобството на потребителите</h2>
<p>Прави впечатление, че най-често срещаната концепция, около която се обединяват
и която води всички предложения в писмото, е “<strong>user experience</strong>”.</p>
<p>Потребителското удобство е в центъра на концепцията за Gov.uk. Не законите,
не текущите процеси. Потребителското удобство и ефективността.</p>
<h2 id="гъвкавост-agile">Гъвкавост (agile)</h2>
<blockquote>
<p>“There is general consensus that the government online publishing
infrastructure is not agile enough and is no longer fit for purpose.”</p>
</blockquote>
<p>Гъвкавите методологии на разработка на софтуерн са се доказали като значително
по-успешен механизъм за намиране на решение на реален проблем. Частният сектор
е стигнал до това заключение отдавна.</p>
<h2 id="централизирано-ръководство">Централизирано ръководство</h2>
<p>Засяга се темата за нуждата от едно централизирано ръководство, което да
има експертизата и властта да ръководи реализацията на различните части от
Gov.uk.</p>
<blockquote>
<p>(…) leadership on the digital communications and services agenda in the
centre is too fragmented. I recommend that all digital teams in the Cabinet
Office (…) are brought together under a new CEO for Digital.</p>
<p>This person should have the controls and powers to gain absolute authority
over the user experience across all government online services (websites and
APls) and the power to direct all government online spend.</p>
</blockquote>
<p>По темата за държавен CIO/CEO <a href="http://blog.bozho.net/?p=1763">вече е писал и Божо</a>.</p>
<h2 id="ключови-препоръки">Ключови препоръки</h2>
<p>Това е обобщение на ключовите препоръки, които баронесата прави към министъра:</p>
<blockquote>
<ol>
<li>Make Directgov the government front end for all departments’ transactional
online services to citizens and businesses, with the teeth to mandate
cross government solutions, set standards and force departments to improve
citizens’ experience of key transactions.</li>
<li>Make Directgov a wholesaler as well as the retail shop front for
government services & content by mandating the development and opening up
of Application Programme Interfaces (APls) to third parties.</li>
<li>Change the model of government online publishing, by putting a new central
team in Cabinet Office in absolute control of the overall user experience
across all digital channels, commissioning all government online
information from other departments.</li>
</ol>
</blockquote>
<p>Може да прочетете <a href="https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/60993/Martha_20Lane_20Fox_s_20letter_20to_20Francis_20Maude_2014th_20Oct_202010.pdf">пълния текст на писмото тук</a>.</p>
<p>Митьо</p>
Среща в МТИТС на групата за подобрения в административните процеси2014-12-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/12/18/ministry-of-transport-and-information-catchup<p>Групата за подобрения в административните процеси е група от ентусиасти, които Христо Тайков събра. Участват и хора от Обшество.</p>
<p>Вчера имаше среща в МТИТС. Скоро ще има записки.</p>
<p>Представлява ни Валентин Аиткен.</p>
Среща с президента Росен Плевнелиев2014-12-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/12/18/meeting-with-the-president<p>Вчера, 17 декември, имаше среща на Администрация на Президента на Република България с партньори и представители от сектора на Информационните и комуникационни технологии.</p>
<p>Там беше и президентът Росен Плевнелиев. Присъствахме и ние. Темата на разговора не беше конкретна и нямаше как да се взимат решения, но познанството беше полезно.</p>
<p>Представлява ни Петко Циков.</p>
Ще се облекчи автоматичният достъп до търговският регистър2014-12-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/12/17/automatic-access-to-business-registry-is-becoming-more-affordable<p>От Януари 2015 се планира таксата за автоамтичен достъп до базата данни на търговския регистър да спадне от 30000лв до 100лв.</p>
<p>Това е огромна промяна.</p>
<p>Имайки пряк достъп до актуано копие от базата данни означава, че могат да се извършват куп сложни анализи над нея.</p>
<p>Още информация във facebook дискусията стартирана от Боян Юруков:</p>
<p>https://www.facebook.com/groups/obshtestvo/permalink/765759093459507/</p>
Дискусия за отворени данни от NGOLinks в бетахаус2014-12-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/12/16/ngolinks-betahaus-opendata<p>Ето записки от дискусията:
https://obshtestvo.hackpad.com/–FEDPstIdA4Z</p>
Конференция за достъпа до информаци от ПДИ2014-12-12T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/12/12/aipbg-conference<p>Участвахме на конференцията на ПДИ за достъп до отворени данни. Там беше и омбудсмана Константин Пенчев.</p>
<p>От наша страна говорихме за проактивното публикуване на данни, за достъпността им, за отворените данни и за проекта <a href="https://pitaigi.bg/">Pitagi.bg</a>.</p>
<p>Представляваха ни: Димитър Димитров и Антон Стойчев</p>
Скенери - high tech wizardy thanks to Любо, Мая и Мая2014-12-11T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/paperwork/2014/12/11/the-future-is-here-scanners<p>Благодарение на Любо Анев, Мая Трифонова и Мая Лекова имаме три скенера.</p>
<p>Сега се питате защо хора, които промотират и се борят за дигитални инструменти и автоматизация са им нужни скенери.</p>
<p>Понеже не живеем в бъдещето. И все още има фактури, има бележки, има “важни хартийки”.</p>
<p>Защо 3 скенера? Защото хората откликнаха. И големи благодарности за това. Ползва се само 1 от тях, другите 2 ще бъдат запазени за дарения на държавни администрации без скенери.</p>
Публично обсъждане на ЗДОИ2014-12-09T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/12/09/public-foi-law-discussions<p>След присъстивето ни в работата група и работата по закона имаше и <a href="https://www.facebook.com/groups/obshtestvo/permalink/752750074760409/">от части объркано публично недоволство</a>.</p>
<p>Заради това имаше и много популярно публично обсъждане.</p>
<p>Ето и записките от него:
https://obshtestvo.hackpad.com/-9.12.2014-ZmgEhdBWcKe</p>
Допълнения към концепцията за цялостни промени в ЗДОИ касаещи проактивност и достъпност2014-12-08T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/12/08/proactive-and-accessible-information-comments<p>ЗДОИ е закон за достъп до обществена информация.</p>
<p>ПДИ приготвят предложения за цялостна промяна на закона и как го виждат те.</p>
<p>От наша страна се заехмe да опишем в сбоводен текст какво дефинира “проактивното публикуване” и какво е изискването за да бъде информация достъпна.</p>
<p>Зае Антон Стойчев:</p>
<blockquote>
<p>Като се замисля всичките ми коментари най-силно се обединявят около 2 неща: <strong>“свързаност и актуалност”</strong>.
Защо “свързаност и актуалност”. Свързаността е нещото което дава възможност от 1 публикация/документ да се намери нишката до друг. Да се направи извод за процеса, който е минал. “Свързаност и актуалност” обхваща 1,3,4,5,6,7,8. от горните. Общо взето всичко освен 2 :)</p>
<p>Свързаността е ключа една информация да е полезна, понеже един документ по себе си няма голяма вероятност да съдържа всичко което 1 човек търси.</p>
<p>Затова главното нещо в интернета е връзките, линковете, които образуват “мрежата” от информация.</p>
<h2 id="давам-пример">Давам пример:</h2>
<p>Дадена институция публикува вътрешните си правила. Правилата са документ, който е създаван и обновяван с много промени, за които е имало много дискусии/работни групи и в тях са взети много решения и обосновки.</p>
<p>Обаче в момента аз просто виждам един документ. Наистина “ама то всичко е свързано”, но има приоритзация на тези връзки. Примерно аз бих искал да виждам</p>
<ol>
<li>списък от линкове, връзки, позования към всичките дискусии, които са променили този закон</li>
<li>в дискусиите да виждам направените промени и списък с линкове от други закони които се смята че ще бъдат засегнати</li>
<li>в тези дискусии да има линкове към протоколите на случващото се повреме на тях</li>
<li>там, в протоколите да има линк към списъка с участниците</li>
<li>в списъка от участниците да има списък с линкове към поканите с дати и тн</li>
</ol>
<p><strong>Не просто списъци, а списъци с линкове/връзки</strong>. Така не се налага да се търси постоянно. Така се получава “цялата картина”. Тези списъци, анотации, са метаданни. Тук дори не става дума за отворени данни. Информация, която не е в отворени данни, пак може да има такива връзки към друга информция.</p>
<p>Ако знам, че всяка институция публикува така документите си, със списъци към свързани други документи, то в този момент на мен няма да ме интересува толкова много дали сайтовете им изглеждат различно или са структурирани различно. Понеже няма да ми се налага да търся толкова много.</p>
<p>В момента изглежда такива метаданни да липсват или да не са изчерпателни. А е нужно да не са “половинчати”. “Половинчати” е голям проблем, понеже се отбива номера че са направени, и трудно се спори че не са направени напълно.</p>
<p><strong>За това нямам идея как да формулирам текст</strong> Вие имате повече опит, надявам се единствено че съм обяснил разбираемо. Това е много важно, не изисква усилия, а ефектът ще е огромен.</p>
<p>Свързаността на документи е хубаво да се спомене и когато се говори за списък с категории и типове информация, които да се публикуват и поддържат в базите данни.</p>
<hr />
<p>Горе давам пример как всеки списък е списък от линкове/връзки. Тоест списъци с заглавие на документ и интернет адреса, където е публикуван.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>За да адресираме проблема с документи, които остават “скрити” публикуваниете документи може би следните 4 точки биха помогнали (за нещата в скобите не съм сигурен):</p>
<p>> 1. Всеки публикуван документ (публикувана информация) трябва да има собствен интернет адрес - URL, и когато този адрес се посети да се получава точно този документ/информация, независимо от компютъра на който се посети. (тука има малко тафталогия извинявам се)</p>
<ol>
<li>
<p>Ако се налага промяна на интернет адреса, където е публикуван даден документ, то старият адрес трябва да препраща автоматично към новият.</p>
</li>
<li>
<p>Интернет адресът и името на всеки документ (публикувана информация) трябва да бъде добавен към друг предишно-публикуван документ/интернет страница.</p>
</li>
</ol>
<p>> 1. Интернет адресите на документите и тяхното съдържание трябва да бъдат достъпни за всички интернет търсачки. АЛТЕРНАТВНО: Интенрет адресите на документите и тяхното съдържание не трябва да бъдат скрити от интернет търсачки.</p>
<p>Тези четири неща ще създадат минималната свързаност, която ще позволи поне по някакъв начин да се намират неща в интернет.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>Отвъд минималната свързаност може да говорим за:</p>
<ul>
<li>уеднаквяане на вида и структурата на инфромационните системи, наричано още уеднаквяване на интерфейс и структурата</li>
<li>информационни системи, които посрещат всеки човек с описание какво е предназначението им и какво може да се очаква от работата с тях</li>
<li>видът и структурата (било то уеднаквени или не) да бъдат изработвани според проучване, в което се развиват различни варианти и те се избпробват и оценяват от крайния им ползвател (граждани и администрация)</li>
</ul>
<p>Това са неизпчерпателни примери, които биха подобрили навигацията, ориентаицията вътре в самите системи.</p>
<hr />
<p>Свързаността в алтернатво значение, се ползва и за идикатор дали до 1 документ/информация има постоянен достъп.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>За да адресираме проблема с страници или цели информационни системи (сайтове), който изчезват за няколко дени/месеца поради технически проблем или просто по желание на дадения орган може би следните 3 точки ще помогнат:</p>
<ol>
<li>Всеки орган изградил информационна система (сайт, програма, всякакъв софтуер) е нужно заедно с нея да е изградил и да следва план, в който се установява ред как да се поддържат резервни копия (backup) на системата и събираните от нея данни , като тези копия се правят периодично. Такивa резервни копия са стандартна процедура в индуситрията и позволяват възстановяването на нормалното функциониране на информационната система, когато се появят непредвидени проблеми и системата спре да работи.</li>
<li>При случаи, когато проблемите в системата са породени от големия интерес към нея (ползването ѝ от голям брои хора), се насърчава за решението на проблема да не се прибързва с закупуването на по-скъп хардуер или по-висока скорост на интернет/свързаност. По-удачното решение е изработката на информационната система да включва и механизъм за идентифициране на злонамерени или прекалено-чести употреби, който да не позволволява претоварване.</li>
<li>Всеки орган изградил информационна система (сайт, програма, всякакъв софтуер) е нужно заедно с нея да е изградил и да следва план, в който се установява ред как да се поддържа технически системата, дори след края на договора с изпълнителя. Такава поддържа най-често не е нужна постоянно, и не изисква постоянен отделен бюджет, но е нужен план, който позволява и описва по какъв начин, конкретно за тази информационна система, се иска техническо съдействие при проблем.</li>
</ol>
<hr />
<p>Актуалността е трудна за дефиниране. Със сигурност трябва да се определя спрямо вида/категория информация. Не мога да кажа със сигурност, но ми се струва удачно ако се изготвя списък от категории информация, за всяка категория да се установят и срокове/периодичност в които да се публикува промени. Липсата на публикации в този срок да се счита за официално твърдение на органа/институцията че няма какво да публикуват, и акотова се окаже лъжливо и са имали информация, но не са я публикували, то да има някаква санкция.</p>
<hr />
<p>Относно хармонизацията на публикуваното и разликите в установеното и спазващото се с различните закони: Тука му е мястото на инфромационния комисар, като от нас може да допълним по едно допълнително изискване този комисар да оглавява и да бъде силно IT развит за да може да се обедини идеята за информационен комисар с идеята ни за CIO - ето какво е написал Божо по темата: <a href="http://blog.bozho.net/?p=1763">http://blog.bozho.net/?p=1763</a> Цитирам го:
Какво е CIO? Chief Information Officer. Уикипедия ни казва, че това е „най-старшият член на изпълнителното звено в едно предприятие, който е отговорен за информационните технологии и компютърните системи, които подпомагат целите на предприятието“ CIO-то има организационно-координационна работа; избира какви технологии да се използват, кога и от кого, и координира внедряването и използването им.</p>
</blockquote>
Подреждане на open data задачите2014-11-25T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/link/2014/11/25/opendata-todo<p>Откакто направихме <a href="https://opendata.government.bg/">opendata.government.bg</a> комуникацията с хора от министерски съвет и МТИТС е доста активна. Достатъчно активна да генерира списък със задачи, които е хубаво да се свършат.</p>
<p>За да не висят по мейли помолихме хората от МС да ползваме един hackpad документ:</p>
<p>https://obshtestvo.hackpad.com/Open-Data-todo-Ww8hVOzeDXk</p>
<p>В него са описани повечето задачи, с инфо като приоритет. Единствено до сега крайните срокове не са били реално крани, а по-скоро индикатор за приоритет.</p>
<p>Ако Ви е интересно разгледайте.</p>
Репортаж за Grada.me по БНТ22014-11-20T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/links/2014/11/20/bnt2-interview<p>Ето тук е репортажа:</p>
<p>http://bnt.bg/part-of-show/nova-platforma-za-podavane-na-signali-ka-m-institutsiite</p>
<p>Представляваха ни: Александър Миланов и Георги Пенчев</p>
Тагване на хората в групата като вид call-for-action2014-11-14T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/11/14/tagging-people-as-a-way-for-call-to-action<p>Понеже сайтът, където се регистираме всички (obshtestvo.bg/join) още не ни позволява да се търсим един друг, но все пак я има събрана информацията кой с какво иска да се занимава, ще се пробва алтернатива: Групово тагване на хора във facebook и предлагане на дейности според интересите.</p>
Предложенията към НС не се приемат2014-11-14T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/hit-the-wall/2014/11/14/ns-ne-iska-publichni-komisii-i-po-dobur-format-za-publikuvane<p>През октомври с ФГУ съставихме и изпратихме <a href="update/2014/10/29/stanovishte-na-obshtestvo-i-fgu-za-parlamentarnite-komisii.html">предложение към НС</a>.</p>
<p>Петко Циков ни представлява в Народното Събрание. За съжаление предложението не бе прието.</p>
<p>Ето цитат на Петко от facebook:</p>
<blockquote>
<p>Предложението ни да бъдат публично известни гласуванията в комисиите на Народното събрание беше отхвърлено от депутатите с аргументите, че няма техническа и финансова обосновка. Редно е да благодарим на Петър Славов, че беше обсъдено и гласувано изобщо. За съжаление стенограмите не са налични към този момент.
Ние, обаче, не се отказваме. Обмисляме като следващи стъпки за реализацията на идеята:</p>
<ol>
<li>Да напишем становище с предложение Народното събрание да кандидатства по програма „Добро управление“ или други сходни програми или при невъзможност да намерят пари от бюджета на НС или при невъзможност – да увеличат бюджета на НС. В същото писмо ще предложим и среща с представители на НС за да обсъдим какво конкретно ще е нужно за да се реализира технически.</li>
<li>Да потърсим контакт, подкрепа и идеи от неправителствени организации и граждани;</li>
<li>Да се свържем с медии за да се запознае „широката общественост“ със случая.</li>
</ol>
</blockquote>
Microsoft правят продукта си .NET с отворен код2014-11-13T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/links/2014/11/13/microsoft-net-open<p>Платформата (framework-а) за разраотка на софтуерни приложения на Microsoft до сега беше със затворен код.</p>
<p><a href="http://news.microsoft.com/2014/11/12/microsoft-takes-net-open-source-and-cross-platform-adds-new-development-capabilities-with-visual-studio-2015-net-2015-and-visual-studio-online/">Отварянето на кода</a> от голяма организация като Microsoft показва че не е страшно и че държавните структури могат да направят същото - обяснено в детайли на <a href="https://gov.obshtestvo.bg/">https://gov.obshtestvo.bg/</a> .</p>
Ръководства за всяка дейсност по проектите2014-11-12T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/project/2014/11/12/guides-start<p>Оказва се че много хора имат нужда от насоки кое как става. За да може всеки да се чувства полезен хората, които се грижим за вътрешната координация почваме да пишем ръководства за всяка дейност:</p>
<p>https://github.com/obshtestvo/guides/</p>
<p>Ще ви посрещне интро текст, който води към други странички с още инфо, като например <a href="https://github.com/obshtestvo/guides/tree/master/checklists#readme">“Какво да правя когато”</a>.</p>
<p>Ръководствата не са готови, но смятаме че са нужни за пълноценен принос от всеки и по-успешна координация.</p>
Проект в действие: Какво в wikipedia е редактирано от правителствот?2014-11-11T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/11/11/bg-wiki-gov-edits<p>Благодарения на Петко Борджуков, Димитър Димитров, Васил Колев съществува работи нов инстересн проект:</p>
<p><strong><a href="https://twitter.com/bgwikigovedits">BG Wiki Gov Edits</a></strong> е twitter акаунт, който автоматично пуска съобщение всеки път, когато статия в <a href="https://twitter.com/bgwikigovedits">Wikipedia</a> е редактирана от компютър в държавната администрация.</p>
<p>Кодът на проекта, разбира се е отворен и <a href="https://github.com/obshtestvo/bgwikigovedits">се намира в github</a>.</p>
Номинация за човек на годината2014-11-05T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/11/05/humanoftheyear-nominee<p><a href="http://www.bghelsinki.org/">Български хелзинкски комитет</a> имат строг процес по филтриране на номинациите за “Човек на годината” и е радост, че <a href="http://www.humanoftheyear.org/novini/nominacii/proekt-obshtestvo/">сме от избраните 35</a>. Чест прави на всички нас участниците и на това което вършим. Има смисъл от усилията на всеки. Поддържащите този блог благодарим на всички участници в Общество!</p>
<p><a href="http://www.humanoftheyear.org/nominirani-14/">Разгледайте другите номинирани</a> - има много стойностни хора и проекти там.</p>
Предложения за допълнителни изисквания към обществените поръчки за софтуер в МЗХ2014-11-04T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/proposal/2014/11/04/extra-requirements-MZH<p>МЗХ е министерство на земеделието и храните.</p>
<p>Поканиха ни и направихме презентация пред министъра и зам. министъра повреме на служебното правителство есента 2014.</p>
<p>Следващата стъпка се разбрахме да бъде помощ от наша страна за изготвянето на текстове, които могат да се включват в заданията за обществени поръчки, така че софтуер в тях да е с отворен коди и да се разработва отворено (да се вижда публично, кой, какво и кога променя).</p>
<p>Като разширена версия на това, което се <a href="2014-10-28-extra-requirements-opdu.md">направи за ОПДУ</a>.</p>
<p>Чакаме отоговор дали и в коя поръчка може да се сложат тези изисквания.</p>
<p>Докато се изготвят тези текстове стана интересна дискусия защо приеманет и предаването на софтуер в заданията за обществени поръчки изгелжда да е описан като предаване на физичезки предмет, а не на творба с авторски права.</p>
<p>В изготвянето на предложенията участваха: Георги Пенчев и Антон Стойчев.</p>
Участие в OpenFest2014 с 2 лекции и дискусия за civic hacking2014-11-01T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/talks/2014/11/01/openfest2014<p>Участвахме и тази година в OpenFest. С 2 лекции (нека ги наричаме просто дълги презентации) и една няколкочасова дискусия на тема civic hacking.</p>
<p>Няма запис от дискусията, но има записки <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/-civic-hacking-openfest-8pCntnNpRY7">в hackpad</a>.</p>
<p>Ето и презентациите:</p>
<h3 id="отворен-код-в-държавата---божидар-божанов">Отворен код в държавата - Божидар Божанов</h3>
<p>Проблемите на държавния софтуер и защо отврения код ще помогне много:</p>
<iframe width="100%" height="315" src="//www.youtube.com/embed/8nq33ZBjNl4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
<h3 id="open-не-е-достатъчно---антон-стойчев">Open не е достатъчно - Антон Стойчев</h3>
<p>Набляга над проблемите на opensource и над това че може да се решат с по-добра комуникация и смелост да се кажат слабите места:</p>
<iframe width="100%" height="315" src="//www.youtube.com/embed/Z_0slhEmODQ" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Нов проект с малко финансиране - каталог за местата, от където може да се подава сигнал2014-10-31T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/project/2014/10/31/signali.bg-start<p>Надълго описан <a href="https://www.facebook.com/groups/obshtestvo/permalink/745693888799361/">във facebook</a> и затова директно цитат:</p>
<blockquote>
<p>Нов проект с малко, но все пак финансиране. Питане: Кой иска да се включи?
Като опит да грабна повече внимание ще започна с бюджета. За какво точно е сайта вижте след него. Какви бяха стъпките за да се стигне този момент, в който има финансиране вижте отдолу. Най-вкрая включвам и лично мнение/мотивация защо такъв проект си заслужава.
Общото финансиране за разработка е €4022, като трябва сами да набавим €300 по изискване на финансиращата организация (ngogrants.bg). Трябва да впишем и 20 дни доброволен труд. Засега идеята за набавянето на €300 е да направим мини-fundraising в екипа, който се формира, с които пари да се платят домейн и хостинг - точно €300 са планирани за целта. Тоест всеки, който участва в разработката да даде малко от себе си за хостинга и домейна.
§ Разграфен бюджетът изглежда така:
▶ €1500 - backend
▶ €1200 - frontend, testing, bug fixes where possible, QA
▶ €640 - дизайн, ux, графична разработка, social банери, mini-QA
▶ €400 - research
▶ €282 - остатъкът от бюджета за координиране на проекта и ролята на представител на проекта в планираните user-test-вания
Дискусия, въпроси, отговори и работа по проекта ще се случа за начало в : https://www.facebook.com/groups/obshtestvo.signali/
Това са суми, които ще се изплащат с граждански договори. Самият бюджет не зависеше изцяло от нас. Срокът е 18 месеца, но е ясно че ще го направим по-бързо, а може и да не статираме със всичка сила от сега.
§ Ако искаме fundraising-а да е що-годе пропорционален на това кой-колко получава за работата, ето как би изглеждал приноса от всеки:
▶ €120 от човека поел backend
▶ €110 от човека поел frontend
▶ €40 от човека поел дизайнa
▶ €20 от човека поел researcher-a
▶ €10 от ръководителя
Разбира се може да се разберем и да се случи по друг начин.
§ Ако искаме дните с доброволен труд да ги разпределим що-годе пропорционално на това кой-колко получава за работата, ето как би изглеждало разпределението:
▶ 7 дни от човека поел backend
▶ 6 дни от човека поел frontend
▶ 3 дни от човека поел дизайнa
▶ 2 дни от човека поел researcher-a
▶ 2 дни от ръководителя
Разбира се и за това може да се разберем и да се случи по друг начин.
§ Други планирани разходи (които да набавим ние)
▶ €100 домейн
▶ €200 хостинг
§ Още инфо за работата
▶ Има и отделно финансиране от €250 за счетоводство и отчети.
▶ Ако има интерес, то предимство имат участници от Общество, които в момента са или са били активни по проекти.
▶ Всеки който се заеме трябва да има timelogging - колко часа и кой ден.
▶ Ако парите са малко, няма как да поискаме повече. Няма overtime. Финансирането е опит да се допълни мотивацията на човек с нещо по-материално. Накрая можем да направим review и да го пратим към финансиращата организация, за да пробваме да им променим виждането по IT проектите.
▶ Ако няма интерес, тогава заради поетия ангажимент, ще се търсят freelancer-и. Ако и такива не се навият ще разпределяме натоварването между тези, които са готови да помогнат, за да не fail–не проекта.
§ Неясни моменти:
▶ проектът е планиран за 18 месеца, но е ясно че ще е довършен преди това. трябва да видим как дали финансирането идва наведнъж или на части, за да разберем как и кога може да се заплаща
§ Ориентировъчни (непълни) изисквания:
▶ backend разработката трябва да може да се пуска с vagrant, така че frontend разработката да върви без затруднения. да се ползва популярен и добре документиран framework. да има възможност за генериран администраторски панел автоматично базиран на установената структура на данните или алтернативно администраторския панел да бъде бързо изграден и добре документиран. данните запазени в сайта трябва да се предоставят чрез RESTful API. трябва да се асистира и на партноьрите в BlueLink, така че да сложат линк към сайта и подобни свързани промени.
▶ frontend разработката трябва да ползва SASS за styling. За script–инга да се ползва Angularjs или jquery с конвенция за services, който подават всички свои зависимости като params. трябва да се асистира и на партноьрите в BlueLink, така че да сложат линк към сайта и подобни свързани промени.
▶ за дизайна няма много финанов ресурс за жалост. в случай че е възможно да се започне поне с минимално проучване какво биха искали хората за които е (user-research). за самото проучване може да помага. следвано от mockup, който да се обсъди от екипа и хората участвали в допитването. след това вече е финазирането на дизайна.
▶ researcher-a трябва да пази намерената информация в разграфена таблица и да комуникира с дизайнера
▶ координаторът a.k.a. представителят на сайта трябва да може да се освободи за събитията на проекта (не се знаят точни дати), да помага с вътрешноекипната връзка ако има трудности, връзката с партньорската организация когато се налага , и връзката със счетоводителите за навременни заплащания и отчети. PR-ът е поет от партньорската организация, но има се предполага че може тук-таме да се участва.
§ Ориентировъчно описание на сайтът:
▶ Сайт, който ще изрежда (тип bookmarks, регистър) всички намерени начини да се подаде сигнал за нередност по интернет до институция или организации, позволяващ потребителите да оценяват качеството на реакцията по сигнала, както и да пишат рецензии. Предвидени са и възможности за известия към екип от модератори-журналисти, които да поемат дадена рецензия и да я превърнат в история. Допълнителни детайли по функционалностите ще се фиксират от екипа работещ по проекта. Споменатите модератори-журналисти са от парниращата организация BlueLink.
§ Какви бяха стъпките за да се стигне този момент, в който има финансиране:
1 ▶ Началото на годината се срещнахме се с хора от организацията BlueLink и те предложиха идеята за проекта.
2 ▶ Първоначалната идея беше ние, като Общество да кандидатстваме към ngogrants (финансиращата организация), а BlueLink да са партньори, но се оказа че не сме регистрирани в “обществена полза”, както изискват ngogrants
3 ▶ Преди да разберем за изискването аз (Тони) и Martin Tomov бяхме разписали един цял проект по бланката на ngogrants (не е малка бланката, нито лесна)
4 ▶ След като разбрахме за изискването трябваше да свием сайта до 1 част от проекта, за да може BlueLink да са водещите при кандидатстването
5 ▶ Кандидатствахме и пуснахме в блога инфо
6 ▶ Чакахме отговор от ngogrants
7 ▶ Получихме одобрение началото на септември обаче още не беше ясно всичко дали ще стане преди да се пратят допълнителни документи и да се подпише договора. Пуснахме facebook пост за това.
8 ▶ Имаме потвърждение че BlueLink като водещи са подписали договор и може спокойно да пуснем това като инфо.
§ Защо такъв проект си заслужава
▶ “Такъв” за мен значи дизайн и it проект, който не е за фирма или за продан. В него няма много финанси, но все пак има. Няма и бързане - 18 месеца deadline. В него може да разгърнем всичките си идеи. Няма кой да ни среже понеже не го харесва, или понеже колкото и да е хубаво няма да докара пари. Работим по best practices и едновременно сме и хората които ще го ползват след това - и на нас е полезен. Проектът по който работим ще улесни част от хората и ще ги направи малко по-доволни, малко по-несмръщени, а да живееш сред дори мъничко по-усмихнати хора е къде-къде по-приятно.</p>
</blockquote>
Становище на „Общество“ и ФГУ за парламентарните комисии2014-10-29T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/10/29/stanovishte-na-obshtestvo-i-fgu-za-parlamentarnite-komisii<p>Днес от „Общество“ и „<a href="http://www.bgactivecitizen.eu">Форум Гражданско Участие</a>“ изпратихме две писма - едно до Цецка Цачева, в качеството ѝ на председател на Народното събрание и едно до Красимир Ципов, в качеството му на председател на комисията за изготвянето на новия правилник за дейността и устройството на Народното събрание.</p>
<p>В писмата изразихме своето желание гласуванията, които се случват в парламентарните комисии да бъдат публично достъпни на <a href="http://parliament.bg">официалната страница на Народното събрание</a>. Също така изразихме и желание, всякаква релевантна информация да бъде публикувана на <a href="http://opendata.government.bg">портала за отворени данни на Република България</a>, който <a href="https://status.obshtestvo.bg/update/2014/10/01/sedmica-na-opendata-shteglasuvam-opensource.html">инсталирахме ние от Общество</a>.</p>
<p>Ето текста на становището, без cheesy описанията на организациите и въведението:</p>
<blockquote>
<p>Като граждански организации ние оценяваме усилията от предходни години за увеличаване прозрачността на дейността на Народното събрание. Именно по време на 41-вото Народно събрание беше регламентирано стенограмите от пленарните заседания и гласуванията, както и стенограмите от заседанията на комисиите да бъдат публично достъпни на страницата на Парламента. Приветстваме също последната инициатива в посока на „отваряне” на институциите за гражданите, а именно – създаването на портала за „отворени данни” <a href="http://opendata.government.bg/">http://opendata.government.bg/</a> и се надяваме проектът от демонстрационен да се превърне в реален централизиран каталог, където институции ще публикуват събраната от тях информация в удобен за анализ вид.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>Считаме, че това са две стъпки в посока на чистите и ясни отношения с избирателите.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>За да бъде направена още една крачка в същата посока, българските граждани трябва да имат още по-пълна яснота по отношение на заседанията на комисиите. За целта ние, представителите на няколко мрежи от организации със стотици членове и съмишленици от цяла България, предлагаме в Правилника за организацията и дейността на 43-тото Народно събрание да бъде регламентирано изискване за оповестяване на информация за гласуванията на всеки един член на комисиите. На интернет страницата на Народното събрание може да бъде качен поименен списък със съответстващия глас на народния представител за всяко гласуване, проведено в парламентарните комисии.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>Даването на публичност на тази информация ще разсее евентуални съмнения за конфликт на интереси на народните представители и ще даде ясен знак, че те работят в обществен интерес.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>По-долу сме изброили няколко мотива за нашето предложение, които ще донесат безспорни ползи:</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>а. за гражданите:</p>
<ul>
<li>ще направи законодателния процес по-отворен и прозрачен;</li>
<li>ще повиши доверието към Народното събрание;</li>
<li>ще доведе до по-висока информираност и гражданска ангажираност с парламентарния и обществен живот;</li>
<li>ще съдейства за контрол върху дейността на народните представители;</li>
<li>ще предостави информационен материал за социални проучвания и анализи на междупартийните и междуличностни отношения в Парламента;</li>
<li>ще послужи като своеобразен архив за последващи исторически изследвания и анализи.</li>
</ul>
</blockquote>
<blockquote>
<p>б. за народните представители:</p>
<ul>
<li>ще улесни работата на народните представители чрез свободен достъп до информация за гласуванията;</li>
<li>ще спомогне за аргументация на народните представители при защита на своите тези и гласуване;</li>
<li>ще даде възможност на народните представители да покажат, че работят в изпълнение на предизборните си програми и позиции;</li>
<li>ще увеличи видимостта на народни представители, които не са обект на голямо медийно отразяване;</li>
<li>ще им даде своеобразна трибуна, чрез която да демонстрират реалните си действия;</li>
<li>ще се радват на по-голямо доверие от страна на гражданското общество.</li>
</ul>
</blockquote>
<blockquote>
<p>На базата на всичко изложено дотук настояваме да регламентирате въвеждането на това просто, но много важно изискване за прозрачност – списък с имената на народните представители и информация за всяко тяхно гласуване в парламентарните комисии.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>Също така предлагаме публикуването на важна статистическа информация (включително резултатите от гласуванията в пленарната зала и парламентарните комисии) на официалния портал за отворени данни на Република България opendata.government.bg. От една страна това ще улесни гражданите и неправителствените организации в намирането на желаната от тях информация за дейността на Народното събрание и от друга страна ще покаже волята на управляващите за модерен и открит диалог с гражданите, в съгласие с европейските и световни тенденции за отваряне на данните за обществеността.</p>
</blockquote>
Предложения за допълнителни условия в ОПДУ (оперативна програма за добро управление)2014-10-28T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/proposal/2014/10/28/extra-requirements-opdu<p>В момента се изготвят изискванията за ОПДУ (оперативна програма за добро управление), което е програма за финансиране на проекти.</p>
<p>Ако сте чували “ОПАК”, то това е като новия “ОПАК”.</p>
<p>В частта за софтуерни проекти предложихме няколко изисквания, така че всеки софтуер да е с отворен коди и да се разработва отворено (да се вижда публично, кой, какво и кога променя).</p>
<p>Очакваме развръзка началото на 2015.</p>
<p>В писането на предложенията участваха: Георги Пенчев, Димитър Димитров, Петко Циков, Божидар Божанов и Антон Стойчев</p>
Среща с Борислав Терзиев от HP2014-10-24T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/10/24/borislav-diviziev-hp-movebg<p>Имаше среща в офиса на MoveBG с Борислав Терзиев и Саша Безуханова.</p>
<p>Говорехме за електронното управление. Борислав има опит в ръководенето на проекти за ел. управление извън страната. Надълго поговорихме и разменихме контакти за да продължим комуникация насочена към някакви действия по темата.</p>
<p>Представляваха ни: Божидар Божанов и Антон Стойчев.</p>
Кръгла маса за електронно гласуване2014-10-21T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/10/21/evoting-round-table<p>По покана на Гергана Паси (Дигиталната Национална Коалиция) аз (Божидар Божанов) и Илиян Стоянов участвахме в кръгла маса за електронно гласуване.</p>
<p>Имаше представители на МВР, МВнР, МТИТС, БАИТ, БАСКОМ, ИО, Scytl и други.</p>
<p>Дискусията вървеше в няколко направления, като заключенията са следните:</p>
<ul>
<li>няма технологична пречка пред реализирането на електронно гласуване</li>
<li>на всички са ясни ползите от електронно гласуване - спестяват пари и време, увеличават избирателната активност, позволяват на българите в чужбина да упражнят гласа си</li>
<li>МВР изразиха неувереност, че електронното гласуване ще реши проблемите с купения и контролиран вот, но достатъчно хора се обединиха около позицията, че то няма за цел да решава този проблем, няма и да го влоши. Николай Недялков изтъкна дори механизми, по които може да облекчи проблема.</li>
<li>В МВР се притесняват, че електронното гласуване ще отвори врата за киберпрестъпления; теза, която остана неаргументирана в моите очи.</li>
<li>проф.Емилия Друмева, бивш конституционен съдия и настоящ съветник на премиера сподели, че няма конституционна пречка пред електронното гласуване. Отхвърлянето на кодекса “Фидосова” не означава принципно отхвърляне на електронното гласуване. Нужно е просто то да бъде вписано правилно в кодекса.</li>
</ul>
<p>Най-важното, около което имаше и най-много дискусии, беше “чипът” в личната карта - т.е. дали да има електронна идентификация в документа за самоличност. По темата се изказаха от МВР, като тезата им беше, че има “много плюсове и много минуси, и се търси правилното решение”. От Борика-Банксервиз щрихираха тяхното решение eID, базирано на австрийския опит, за което проблемът в момента е че няма правна рамка.</p>
<p>Аз се опитах максимално еднозначно да подчертая, че няма как да имаме електронно гласуване без електронна идентичност в личната карта, а Гергана Паси подкрепи тази теза. Други хора споменаха различни опции, като two-factor authentication, персонални кодове, и какво ли още не, което обаче според мен няма как да работи в мащаб и така, че да бъде удобно за гражданите.</p>
<p>След кръглата маса имах кратък разговор с директор дирекция Комуникационни и Информационни Системи към МВР (Ивайло Кънов), който ми даде контактите си и каза, че е отворен за коментари.</p>
Презентация на opendata.government.bg в резиденция Бояна2014-10-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/presentation/2014/10/16/opendata.government.bg-presentation-boyana-residency<p>В резиденция Бояна имаше организирано обучение за отворени данни към представители на почти всички администрации (администрации на различни органи).</p>
<p>Имахме 4-5 минути, в които представихме <a href="https://opendata.government.bg/">портала за отворени данни</a>, който е все още демонстрационен, но да се надяваме скоро да не е.</p>
<p>Извън нашите минутки имаше целодневно обучение. Не можахме да направим много networking.</p>
<p>Представлява ни: Антон Стойчев.</p>
UX конференция в България с участие на Aral Balkan ще стане, започва планиране2014-10-06T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/10/06/ux-conf-za-darzhavata-is-coming<p>С <a href="https://aralbalkan.com/">Aral Balkan</a> разменихме няколко мейла и той е изглежда ентусиазиран да направим UX конферениця в България. Очертава се да е началото на лятото през 2015.</p>
<p>Темата трябва да се изфини, като най-грубо е „UX за граждани“, тоест:</p>
<ol>
<li>защо е важен UX-а</li>
<li>защо е особено важен UX-a в задължителни неща като държавните процедури</li>
</ol>
<p>Желанието ни е да го ораганизираме заедно и да е подобно на <a href="https://ind.ie/summit/">Indie Tech Summit</a>.</p>
<p>Трябва да се изясняват доста неща, като говорители, място, таргет групи и тн. Това разяснването става в <a href="https://www.facebook.com/groups/641261889321907/">дискусионната facebook група на проекта</a>.</p>
Седмица на OpenData портал, отворения код и кампанията „Ще гласувам“2014-10-01T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/10/01/sedmica-na-opendata-shteglasuvam-opensource<p>Това са най-активните теми за тази седмица.</p>
<p>OpenData портала очаква довършителна комуникация с МС.
Кампанията „Ще гласувам“ приключва в деня на изборите, а за кампанията „Отворен код в държавата“ се насрочват нови презентации, за които е нужно подготовка.</p>
<p>Очертава се плътно.</p>
Дискусии в социални мрежи по кампанията „Отворен код“2014-10-01T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/advocacy/2014/10/01/zastupnichestvo-na-kampaniata-otvoren-kod-dori-v-socialnite-mrezhi<p>Освен че има срещи около камапнията има и немалко отделено време да се отговаря на въпроси и съмнения на хора в социалните мрежи.</p>
<p>Просто още едно нещо да се взима предвид, когато се планира време за пускането на нов проект.</p>
Среща с кмета на район централен в Пловдив2014-09-30T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/09/30/sreshta-s-kmeta-na-raion-centralen-v-plovdiv<p>Бяха качени няколко проблема в градската среда в Пловдив и се демонстрира текущата работна версия. Минаха се няколко use case-a. Обсъдиха се първоначална кооперацията от към организиране на събтие в Пловдив покрай пускането на проекта, евентуална помощ със печатането на стикери и назначаването на човек от тяхна страна, който да работи с платформата.</p>
„Ще гласувам“ е готово2014-09-29T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/09/29/shteglasuvam.com<p>Проектът <a href="http://shteglasuvam.com/">„Ще гласувам“</a> е готов и е пуснат online:
http://shteglasuvam.com/</p>
<p><strong>Простичко и лесно:</strong> Ако ще гласуваш кажи „Ще гласувам“. Ако се колебаеш - виж кои приятели ще гласуват и научи защо е важно.</p>
Записки от „Digital Action Day 2014“2014-09-29T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/09/29/digital-action-day-2014<p>Полезни <a href="https://gist.github.com/mitio/8d50b636b039ea1ca02a">записки</a> от Димитър Димитров от <a href="https://gist.github.com/mitio/8d50b636b039ea1ca02a">дискусията „Smart Cities“</a> част от Digital Action Day 2014, Брюксел, Белгия.</p>
Брандиране и фокус на howto.bg като tochno.bg2014-09-28T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/progress/2014/09/28/howtobg-tochnobg-identity<p>След срещата в СОХО този месец се изготви и концепция за нова идентичност на проекта. Лого + страница от сайта. Ето резултата:</p>
<p><a href="/media/tochno.png"><img src="/media/tochno.png" alt="Новият дизайн на tochno.bg, предишното howto.bg" /></a></p>
Среща с Васил Величков2014-09-27T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/09/27/sreshta-sas-savetnika-na-vicepremiera<p>Имаше среща с Васил Величков, който е съветник на служебния вицепремиер по управление на средствата от Европейския съюз - Илияна Цанова.</p>
<p>Стана ясно, че в момента се разглеждат изискванията за проекти финансирани по <strong>ОПДУ</strong> (<em>оперативна програма “Добро управление”</em>) и има как да се заложи в тези изисквания софтуерните проекти по програмата да са изработени с готовност за отворени данни и отворен код.</p>
<p>За повече конкретност ще се продължи комункация по email.</p>
<p>От страна на Общество на срещата присъстваха Георги Пенчев, Димитър Димитров и Петко Циков.</p>
Нова среща за e-gov, този път в BetaHaus2014-09-24T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/presentation/2014/09/24/egov-v-betahaus<p>След <a href="https://status.obshtestvo.bg/meetings/2014/08/29/egov-biri-meetings.html">изминалите 2 срещи</a> се организира и нова по темата на електронното управление. Състоя се в Betahaus, и присъстваха много хора от всякъде.</p>
<p>Беше по-формална. Имаше модератор и беше времево разграфена. В края на презентациите имаше и 10 минути, в които да се представи https://gov.obshtestvo.bg/</p>
<p>Отзвук имаше и като цяло беше позитивен. В презентацията имаше недомислени неща, но ще се корикират за следващия път.</p>
<p>От страна на Общество присъстваха Димитър Димитров, Георги Пенчев, Петко Циков и Антон Стойчев.</p>
Неуспешно кандидатстване за Poplus2014-09-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/sponsorship/2014/09/23/poplus-kandidatstvane<p>Кандидатства се за финансиране от <a href="http://poplus.org/">Poplus</a> за преизполване на техния софтуер. Poplus e проект на MySociety, които ни помагат по проекта Питай ги“.</p>
<blockquote>
<p>I hope you are well! I wanted to thank you for taking the time to apply to Poplus for some funding for your project. I know how hard you’re working at the moment and on very little funds. I’m sad to have to tell you that your proposal, great as it was, couldn’t be funded as we simply didn’t have the money to fund everything, as much as we wanted to do that!</p>
<p>I’ve attached a formal letter from the governance committee outlining the decision and also our commitment to try and help you, and your project, in other ways. Please do get in touch with me if any of the support offers interest you.</p>
<p>I wish you all the best with your project, and hopefully we’ll be speaking soon about continuing its progress together somehow.</p>
</blockquote>
<p>Ето и <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4QEIaPHnvx6d3FydVRxRnJaaTBZajdiYXZPeHZNY1d1RFNv/view?usp=sharing">споменатато официално писмо</a>.</p>
<p>Хубавото е, че са харесали проекта и предлагат помощта си за да потръгне „Следи парламента“.</p>
<p>Една от опциите е да ни помогнат с намирането на финансиране от други източници.</p>
<p>Всеки неуспех носи по нещо хубаво.</p>
Кампания „Отворен код в държавата“2014-09-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/09/23/opensource-v-bulgaria-i-izrabotvaneto-na-durzhaven-software<p>След доста срещи с хора в държавната админстрация, с членове на политчески партии и IT компании, е готов <a href="https://gov.obshtestvo.bg/">разяснителният сайт</a> описващ защо е важно да има „отворен код“, и agile методологии в изработката на софтуер за дръжавата:</p>
<p>https://gov.obshtestvo.bg/</p>
<p>Призовът на сайта е да се разбере <strong>защо е важно</strong> и да се <strong>подкрепи кампанията</strong>.</p>
<p>Сайтът включва съдържание за 3 различни групи хора:</p>
<ul>
<li>граждани</li>
<li>държавна администрация</li>
<li>IT сектора (разработчици и фирми)</li>
</ul>
<p>Съдържанието на всяка група включва проблемите/болките, причинени от зле-разработени софтуерни приложения, описва предложеното решение, и включва списък с често задавани въпроси и митове по темата.</p>
Интензивна работа по „Ще гласувам“2014-09-22T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/project/2014/09/22/aktivna-rabota-po-shteglasuvam<p>Проектът <a href="http://shteglasuvam.com/">„Ще гласувам“</a>, чиято идея
се роди началото на август, се развива на бързи обороти,
което е винаги трудно при доброволни усилия.</p>
<p>Наближава поставения от екипа краен срок и на проекта
помагат доста хора.</p>
<p>Планира се официално пускане на 29ти Септември, седмица преди изборите.</p>
<p>Екипа от проекта знае за подобни изработки като например <a href="https://www.facebook.com/groups/649144785134661/?fref=ts http://obeshtai.wordpress.com/">„Обещай, че ще гласуваш“</a> или <a href="http://precakaikoi.bg/">„Прецакай #кой“</a></p>
<p>Фокусът на „Ще гласува“ остава да не бъде пристрастно и да
използва социалните медии максимално, за да насърчи хората
да гласуват.</p>
<p>На няколко пъти лятото се разминаваме в уговорките с в. „Капитал“ за среща и
това разминаване създава наличнието на различни кампании от двете страни.
Ако успеем да организираме среща с тях може би ще
установим начин, по който по-добре да се синхронизираме.</p>
Опити за официализиране на НПО програмата на Google в България2014-09-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/push/2014/09/19/google-for-nonprofits-in-bulgaria-why-not<p>Google <a href="http://www.google.com/nonprofits/">предлагат огромен брой услуги за non-profit организации</a> по света.</p>
<p>Само че България не е от <a href="http://www.google.com/grants/domains.html">страните, в които това е възможно</a>.</p>
<p>Затова ще се опитаме да се свържем с country-manager-a на Google в България - <strong>Paris Childress</strong> - и да уговорим среща. Ако някой има контакт с него, нека каже, за да улесним процеса.</p>
Комуникация с CNECT OPEN DATA Team от Европейската Комисия2014-09-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/advice/2014/09/18/vruzka-s-cnect-open-data-team<p>Покрай проектозакона за промени в ЗДОИ имаше неясен превод на част от директивата и решихме да се свържем с Европейската Комисия, и да ги попитаме, понеже никой в работната група не беше сигурен.</p>
<p>Отговориха отделът „CNECT OPEN DATA Team“ след като издирхме мейлът им чрез twitter.</p>
<p>Хубав пример че са малко усилия, просто с питане, се решават задънени улици.</p>
Среща с Форум Гражданско Участие 2014-09-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/09/17/sreshta-s-forum-grazhdansko-uchastie<p>Имаше среща с Анна Генчева от <a href="http://www.bgactivecitizen.eu/">форум „Гражданско Участие“</a>.</p>
<p>На срещата от Общество присъства Петко Циков. Това са неговите записки:</p>
<p><strong>Относно страницата на ФГУ:</strong> Да се обсъдят вътрешно от <abbr title="форум „Гражданско Участие“">ФГУ</abbr> за споменатата уеб страницата; Да се обсъди отново вътрешно какъв документ пратят, който да се сложи във фейсбук групата на Общество <a href="https://www.facebook.com/groups/652504658174428/">„Разработки за клиенти“</a> заедно с кратко въведение от моя страна.</p>
<p>Относно проекта <strong>„Следи парламента“</strong>: ФГУ и <strong>БЦНП</strong> имат мрежа от експерти, а Общество - технически умения. Идеята е се кандидатства заедно за финансиране, като част от парите са заделени за разработката - друга част - за качествената оценка на дейността на депутатите и трета част - за презентации на доклади, отпечатване на доклади и прочее.
Очаква се обща среща, в която да се обсъди проекта в дълбочина в удобно за всички време.</p>
<p>Относно <strong>анонимното гласуване в комисии</strong>: Да се напише становище от името на Общество, а ФГУ ще го разгледа, коментира и евентуално подкрепи :)</p>
Презентация на портал за отворени данни пред корейска делегация в МС2014-09-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/presentation/2014/09/17/prezentacia-open-data-MS<p>На 17 септември представители на Общество (Димитър Димитров и Георги Пенчев) проведоха презентация на работата по <a href="//status.obshtestvo.bg/meetings/2014/08/19/sreshta-kamen-spassov-mtits.html">заданието за портал за отворени данни</a>, по което работим заедно със зам-мин. Камен Спасов.</p>
<h2 id="контекст">Контекст</h2>
<p>Презентацията беше пред делегация от Република Корея, която е тук по покана на <a href="//status.obshtestvo.bg/meetings/2014/08/26/sreshta-dma-opendata-opensource.html">ДМА</a>, за да консултира администрацията за развитие на електронното управление. Корея е сред първенците в световен мащаб по предлагане на е-услуги и представителите ѝ споделиха опит на тази тема.</p>
<p>Присъстваха също представители на МТИТС, сред които зам-мин. Камен Спасов, както и представители на ДМА.</p>
<h2 id="презентацията-на-общество">Презентацията на Общество</h2>
<p>От Общество представихме свършената работа по демо-проекта - инсталацията на платформата CKAN, интегрираните в нея масиви от данни и малко приложение, което се възползва от данните за адреси на аптеки, за да ги покаже на карта. Описахме нашето виждане за проблемите пред Open Data в България и визия за решаването им. Презентацията може да намерите на края на публикацията.</p>
<h2 id="презентацията-от-корейската-делегация">Презентацията от корейската делегация</h2>
<p>От корейска страна разказаха за напредъка с техния портал за отворени данни, демонстрираха няколко интересни примерни приложения и разискваха някои проблеми, които бихме могли да избегнем занапред. Според техните представители в Корея се е оказал значителен проблем това, че институциите са мотивирани да разработват сами приложения с публични средства и така да се намесват неконкурентно на пазара. Те изразиха виждане, че е желателно частният сектор да бъде оставен да използва данните и че това трябва да се постигне чрез подходящо законодателство. Споделиха опит и за намерението си да променят подхода си от отчитане на максимален брой отворени данни към търсене на мнение от частния сектор и от граждани за това кои данни са най-приоритетни за отваряне. За тази цел използват различни методи, най-вече онлайн анкети.</p>
<p>Интересна информация е, че в Корея също се ползва CKAN за платформа за данни, а също и че целият процес дотук им е отнел едва две години. Според презентацията им, отварят около 30-40 категории данни на година.</p>
<h2 id="отчет-от-българска-страна">Отчет от българска страна</h2>
<p>Представителите на ДМА и на МТИТС разказаха накратко за напредъка си от предишната среща с корейската страна, като изявиха готовност за продължаващи усилия от тяхна страна администрациите да отворят повече данни. Насоката в момента е към НСИ, който разполага с доста данни и остава само да ги предостави в машинно-четим формат. Павел Иванов изрази мнение, че сме далеч на този етап от проблемите, описвани от корейска страна, и че има още много стъпки, които трябва да се извървят. Потърси се съвет за определяне на метрики за отчитане на напредък, което е европейско изискване.</p>
<h2 id="обобщение">Обобщение</h2>
<p>Общество се представи доста добре и презентацията ни бе положително оценена и от българска, и от корейска страна. Успяхме да установим комуникация с делегацията, а също и обсъдихме интересни въпроси. Създава се сериозно впечатление, че сме предпочитан партньор на ДМА в процеса по отварянето на данните.</p>
<p>Жоро</p>
<script async="" class="speakerdeck-embed" data-id="bd8a6de020250132fa3d463cb3105589" data-ratio="1.33333333333333" src="//speakerdeck.com/assets/embed.js"></script>
Анализа на strategy.bg2014-09-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/review/2014/09/17/analiza-na-strategy.bg<p>Все по-зачестяващите разговори с хората в дирекция „Модернизация на администрацията“ се разбрахме да направим преглед и да предложим как портала strategy.bg да бъде подобрен.</p>
<p>Имаше интерес към анализата и <a href="https://github.com/obshtestvo/strategy.bg-placeholder/issues">хора от различни сфери дадоха своите коментари</a>.</p>
<p>Документа, в крайният му вид, може да видите <a href="https://docs.google.com/document/d/1fgmK-M9b1LfFCvtRUwo_a_aprxdHN2MpMJ2R1FGr4P0/edit#heading=h.vnntwo8vf0io">в google docs</a>.</p>
Последна среща в работната група за промени в закона за достъп до информация2014-09-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/blog/2014/09/16/zid-zdoi-posledna-sreshta<p>Това е третата среща/заседание, където участваме. Мина се целия текст на закона. Очакваме в най-скоро време да ни се прати финалния текст на закона.</p>
<p>На заседанията, от Общество присъстваха Антон Стойчев и Божидар Божанов.</p>
Изчистване какво е howto.bg2014-09-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/discussion/2014/09/16/howto-shto-e-to<p>Имаше среща в <a href="http://soho.bg/">СОХО</a>, която целеше да се идентифицират проблемите в проекта howto.bg.</p>
<p>Като цяло стана ясно, че сайта няма фиксирана насоченост, не става ясно че въпросите и отговорите се са по граждански теми.</p>
<p>Имаше brainstorm за ново, по-ясно име. Стигна се до „tochno.bg“. Установи се, че сайта има проблеми в стабилността и понякога не е достъпен.</p>
<p>Разпределиха се задачи.</p>
<p>На срещата участваха Станислав Недков, Яна Събева, Петко Циков и Антон Стойчев.</p>
Нов блог тип галерия: „Елате следобед“2014-09-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/blog/2014/09/15/elate-sledobed-tuk-ne-e-informaciya<p>Вижте как държавната администрация си говори с всеки от нас:</p>
<p>http://sledobed.obshtestvo.bg/</p>
Проектът „Промени“ на БНЦП се задвижва2014-09-12T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/projects/2014/09/12/promeni-na-bcnl<p>От <a href="https://status.obshtestvo.bg/advice/2014/08/08/savmestna-rabota-s-bcnl.html">миналата среща с БНЦП</a>, Петко Циков се зае с изработката и пое цялата комуникация.</p>
<p>Развитието може да се след <a href="https://github.com/obshtestvo/promeni">в github</a>.</p>
Натрупващи се мета-неща2014-09-10T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/deadly/2014/09/10/meta-meta-meta-metaaaa<p>Колкото повече, толкова повече.</p>
<p>С колкото повече неща се заемем, толкова повече мета-неща тярбва да вършим.</p>
<p>В момента преливат:</p>
<ul>
<li>followup към мейли, по които чакаме отговор</li>
<li>отговаряне на мейли към ралични хора от минали срещи</li>
<li>продължаване с документите за Обществена полза</li>
<li>документи покрай потенциални проекти</li>
<li>региране при server проблеми</li>
<li>мейл сетъп</li>
</ul>
Нова среща в работната група за промени в закона за достъп до информация2014-09-09T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/advocacy/2014/09/09/zid-zdoi-novo-zasedanie<p>Доста от <a href="#">предложенията през първата среща</a> се приеха и наистина бяха разгледани. Има силна подкрепа от МС и ПДИ за достъпа по електронен път и отворените данни.</p>
<p>Предложенията се разглеждат едно по-едно (параграф по параграф) и още не е прегледан целият текст на закона.</p>
Signali.bg - оформяне на финални документи2014-09-06T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/sponsorship/2014/09/06/signali.bg-finalni-dokumenti<p>Проектът <a href="/sponsorship/2014/03/31/proekt-s-bluelink-ngogrants.html">„signali.bg“, за който се кандидатства месец март</a> и за който Общество са партньори на BlueLink е на финалната права преди да е сключен договор с ngogrants.bg</p>
<p>В момента се попълват документи и се често се говори с BlueLink за детайлите на проекта.</p>
Участие в работната група за промени в Закона за достъп до информация 2014-09-04T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/advocacy/2014/09/04/uchastie-v-proektozakon-za-dostupa-do-informaciya<p><abbr title="Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията">МТИТС</abbr> сформира работна група, която работи по внедряването на заложенето в една директива на европейската комисия.</p>
<p>Директивата фактически изменя по-стара директива поставила старта на повторното използване на информация.</p>
<p>Всичко това е част от <a href="http://www.aip-bg.org/legislation/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0/203795/">Закона за достъп до информация</a>, затова и целта на работна група е да направи промени в този закон.</p>
<p>Включваме се, след като вече е имало 2 срещи на работана група (*заседания**) и затова <a href="https://docs.google.com/document/d/1WxRoWaYV_WvGF0rpRySwuOll_8ig4BmnJveZfwkGyvU/edit">първоначални ни коментари и предложения</a> са базирани на текущите промени.</p>
Потенциал за UX конференция2014-09-03T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/conference/2014/09/03/ux-conf-ima-potencial<p>Един <a href="https://twitter.com/obshtestvobg/status/507236792492634112">произволен tweet към Aral Balkan</a> показва възможност да се организира заедно събитие в България, в което да се обясни неясното тук „UX“ особено в проекти извършени от държавната администрация.</p>
<p>A-дано.</p>
Извличане на данни за аптеките в България2014-09-02T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/opendata/2014/09/02/danni-za-aptekite-i-lekarstvata-v-bulgaria<p>Започна комуникация с зам. министъра на МТИТС и дирекция „Модернизация на администрацията“ за малко приложение, което ползва списък с лекарства и аптеки имащи договор с НЗОК.</p>
<p>То ще бъде демонстрация на това как може да се използват различни отворени данни.</p>
Интеграция за платформа за отворени данни2014-08-29T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reuse/2014/08/29/open-data-platforma-integraciya<p>След <a href="/meetings/2014/08/19/sreshta-kamen-spassov-mtits.html">срещата</a> със зам. министъра на <a href="https://www.mtitc.government.bg/">Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията</a> се заехме да направим инсталация на CKAN, което е opensource платформа за оторени данни.</p>
<p>Освен техническата изработка има нужда и от:</p>
<ul>
<li>превод</li>
<li>предложения за лого</li>
<li>брандиране</li>
<li>попълване с информация</li>
<li>тестване, разучаване</li>
</ul>
<p>За [превода])(https://www.facebook.com/groups/obshtestvo/permalink/716790398356377/) и <a href="https://www.facebook.com/groups/obshtestvo/permalink/716018561766894/">логото</a> се отзоваха хора във Facebook.</p>
<p><strong><em>Редакция 14ти септември</em></strong> - Увации за взелите участие <a href="https://www.transifex.com/organization/okfn/team/11162/members/bg/">в превода</a> и в изработката <a href="https://github.com/obshtestvo/data.obshtestvo.bg-theme/tree/master/ui">на логата</a>!. Имаме <a href="https://www.transifex.com/projects/p/ckan/language/bg/">пълен превод на CKAN 2.2</a> (<em>последна версия</em>) и няколко <a href="https://github.com/obshtestvo/data.obshtestvo.bg-theme/tree/master/ui">варианта за лого</a>.</p>
2 срещи за e-gov2014-08-29T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meetings/2014/08/29/egov-biri-meetings<p>Имаше 2 срещи на тема електронно управление, на които се събраха различни IT организации и асоциации, представители на държавната администрация и представители на политически партии.</p>
<p>Тези срещи стартираха по инциатива на <a href="https://status.obshtestvo.bg/initiative/2014/07/17/egov-ideas.html">същите участници</a>, които започнаха да умуват над <a href="https://status.obshtestvo.bg/initiative/2014/07/17/egov-ideas.html">идеи за по-добро електронно управление</a>.</p>
<p>Оригиналният замисъл на срещите беше просто информативно виждане с бившия служебен министър на електронното управление - Роман Василев. Негово дело бяха мащаба и разнородното присъствие.</p>
<p>И двете срещи досега се проведоха след работно време в заведение „Любимото“. Разговорите бяха интересни. Сами дискусии, в които участваха всички траеха около час. След това разговорите се насочваха по групи.</p>
<p>Имаше интересни теми и предложения. Разказно бе за идеята на „отворен код в държавата“. По-добро разбиране за това как се прие идеята може да имаме в следващи срещи.</p>
<p>За следващия път се планира смяна на мястото с нещо по-формално.</p>
<p>На срещите от страна на Общество присъстваха Божидар Божанов, Димитър Димитров, Георги Пенчев и Антон Стойчев.</p>
Среща с представители на ДМА и ИПА - възможност за отваряне кода на АИСКАО2014-08-26T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meetings/2014/08/26/sreshta-dma-opendata-opensource<p>На 26 август се проведе среща между Общество.бг и Павел Иванов и Радослав Миланов от Дирекция “Модернизация на администрацията”, както и с Николай Бизев от Института по публична администрация.</p>
<p>На срещата се обсъждаха възможности за сътрудничество между Общество.бг и ДМА в посока популяризиране на ползите от отворени данни и отворения код посредством даване на успешни примери и за двете.</p>
<p>От страна на Общество присъстваха Божидар Божанов, Георги Пенчев, Димитър Димитров и Петко Циков.</p>
<h2 id="обобщение">Обобщение</h2>
<h3 id="отваряне-на-кода-на-аискао">Отваряне на кода на АИСКАО</h3>
<p>Най-големият успех на днешната среща е новината, че има реален шанс да пуснем с отворен код и, може би, свободен лиценз, <a href="http://www.opac.government.bg/bg/topical/news/view/528">платформата АИСКАО, разработена по ОПАК</a> от фирма <a href="http://www.technologica.com/presscenter/news/news-last/2013/11/20/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%B8-%D0%B5-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8">ТехноЛогика</a>.</p>
<p>АИСКАО е съкращение от “Административна информационна система за комплексно административно обслужване”. Според <a href="http://www.opac.government.bg/bg/topical/news/view/528">съобщението за АИСКАО на сайта на ОПАК</a>, <strong>“администрацията вече ще обслужва гражданите и бизнеса комплексно, т.е. без да изисква информация, с която вече разполага”</strong> – което е основната дефиниция на едно електронно управление, заложена дори и в текущия ЗЕУ.</p>
<p>Там се казва още и следното:</p>
<blockquote>
<p>АИСКАО ще обезпечи технически въвеждането или оптимизацията на комплексното административно обслужване чрез въвеждане на практика за заявяване на услуги по електронен път, пощата и телефона, автоматизиране на документооборота и служебен обмен на данни. Системата ще позволи комбиниране на различните канали за достъп до услуги като значително ще съкрати сроковете и разходите за тяхното предоставяне.</p>
</blockquote>
<p>Фактически, въпросната система е съществен компонент от едно електронно управление. Затова и считаме, че публикуването на точно този проект с отворен код би бил голям скок напред за България в тази посока.</p>
<p>От Общество успяхме да убедим ДМА в ползите за държавата и гражданите софтуерът, поръчван от и разработван за държавни цели, да е с отворен код. В следствие на това, те предложиха отваряне на кода на този конкретен проект, като такъв с потенциално голяма полза за общини и местни администрации. ДМА поеха ангажимент да осигурят официално одобрение за това.</p>
<p>От страна на Общество обещахме да отправим предложения за възможни лицензионни споразумения, под които да се публикува кодът, както и платформи, където да се направи това. Предложихме и да направим технически одит на проекта, преди да публикуваме кода, за да се предпазим трите администрации, работещи с проекта пилотно, от потенциални дупки в сигурността.</p>
<p>Нашето основно предложение е GitHub, като де-факто стандарт в индустрията за платформа за сътрудничество над проекти с отворен код, но ще дадем и други алтернативи, включително и self-hosted такива.</p>
<p>Като лицензи, вероятно ще препоръчаме възможно най-малко рестриктивен такъв, като обясним накратко какви са алтернативите и разликите между тях. Взимаме пример от <a href="https://github.com/18F/open-source-policy/blob/master/LICENSE.md#readme">екипа на 18F към GSA на САЩ</a>, които са избрали CC0 - “public domain, no copyright”. Отворени сме към правна помощ по тази точка.</p>
<h3 id="governmentbg">Government.bg</h3>
<p>Проучва се възможността да се отвори кодът на портала <a href="http://www.government.bg/">government.bg</a>. Засега идеята е на много ранен етап и не може да се даде оценка какъв е шансът това да се случи. От ДМА подхвърлиха идеята и в крайна сметка поеха ангажимент да проверят доколко това би било възможно.</p>
<h3 id="open-data">Open Data</h3>
<p>Част от ангажиментите на Общество.бг е да направи тестова инсталация на портала за open data “CKAN”, която да захраним с данни от съществуващи публични регистри. Въпросната тестова инсталация ще служи и за демонстрационен пример за отворени данни за <a href="/meetings/2014/08/19/sreshta-kamen-spassov-mtits.html">съвместната ни работа с Министерството на транспорта</a>. Инсталацията трябва да бъде активна най-късно до 28 август 2014 г., на адрес <a href="http://data.obshtestvo.bg/">data.obshtestvo.bg</a>.</p>
<p>От ДМА поеха ангажимент да ни изпратят информация за съществуващи публични регистри и бази от данни, които бихме могли да използваме за целите на демонстрацията.</p>
<p>На място се предложи да проверим за публична информация, предоставяна от ЦИК, БНБ и сметната палата. Обсъждаха се регистри на Министерството на културата и Министерство на туризма.</p>
<p>Разгледаха се и варианти въпросната демонстрационна инсталация да се подкара на адрес <a href="http://opendata.egov.bg/">opendata.egov.bg</a>, където вече има тестов проект от Онтотекст, или на <code class="highlighter-rouge">data.egov.bg</code>, където няма нищо в момента.</p>
<h3 id="лого-за-open-data">Лого за “open data”</h3>
<p>От ДМА са избрали лого за Open Data, изработено от ентусиасти. Логото се вижда по-долу. Целите, за които ще се използва, са:</p>
<ul>
<li>Да е основното лого на общия портал за отворени данни.</li>
<li>Да се ползва като банер в сайтове на министерства и администрации, който да е линк към страница с отворените данни на съответния орган. Може да е линк или към общия портал, или към сайт на самото учреждение.</li>
<li>Харесали са червения цвят, за да изпъква по-добре, но смятам, че ако им се представи добра алтернатива, са склонни да размислят.</li>
</ul>
<p>Отправяме призив към дизайнерите на Общество, ако имат по-добри идеи за лого за отворени данни (“Open Data”), да предложат варианти. Въпросното лого със сигурност ще се използва на много места в държавата :)</p>
<p><img src="/media/open-data-logo-suggestion.png" alt="Open Data Logo Suggestion" /></p>
<h3 id="южна-корея-и-open-data-през-септември">Южна Корея и Open Data през септември</h3>
<p>В средата на септември ще се проведе среща с делегация от Южна Корея, която е партньор на България по темата отворени данни и ще предостави становище как българската ситуация да се приближи повече до корейската по отношение на open data. Възможно е един или двама представители на Общество да присъстват на срещата.</p>
<h3 id="здои">ЗДОИ</h3>
<p>Научихме също, че има работна група, която подготвя предложения за промени по Закона за достъп до обществена информация. Част от работната група е и “Програма за достъп до информация” (ПДИ), с които Общество.бг си партнира по проекта <a href="https://pitaigi.bg/">“Питай ги”</a>.</p>
<p>Митьо</p>
Летен хакатон 20142014-08-25T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/hackathon/2014/08/25/hackathon-initlab<p>Инфо от <a href="https://www.facebook.com/events/699862730061283/">Facebook event</a>-a:</p>
<blockquote>
<p>Ще е като предния хакатон, но на друго място. #art #data #code #civichacking #strategy #communication #realisation</p>
<p>Какво можете да правите повреме на хакатона: <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/-22-24.08.2014-CRLi0KOaIdb">https://obshtestvo.hackpad.com/-22-24.08.2014-CRLi0KOaIdb</a> . Описани за теми, както за хора “не съм програмист - какво да правя”, така и за хора “айде дай ми код да пиша”</p>
<p>Събираме се и работим над каквото можем. Ако някой може да програмира - програмира. Ако някой може да рисува - рисува. Ако някой се занимава със стратегии - гради стратегии. Да се видим и да засилим идеите към реализация.</p>
<p>27.08 - Пишат се предложения за промени в закона за достъп до информация</p>
</blockquote>
<p><a href="https://obshtestvo.hackpad.com/-22-24.08.2014-CRLi0KOaIdb">Линкът в хакпад</a> дава обстойна информация над какво се работи.</p>
<p>Стига писане, айде снимки:</p>
<p><a href="/media/hack-08-22/1.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-08-22/1.jpg" />
</a></p>
<p><a href="/media/hack-08-22/2.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-08-22/2.jpg" />
</a></p>
<p><a href="/media/hack-08-22/3.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-08-22/3.jpg" />
</a></p>
<p><a href="/media/hack-08-22/4.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-08-22/4.jpg" />
</a></p>
<p><a href="/media/hack-08-22/5.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-08-22/5.jpg" />
</a></p>
<p><a href="/media/hack-08-22/board.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-08-22/board.jpg" />
</a></p>
Модули за общо ползване в резултат на работата по проектите2014-08-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/info/2014/08/23/polezni-moduli-proizlezli-ot-rabotata-po-proektite<p>Докато правим проектите, (<em>които за момента силно се оповават на софтуер, и по-малко на въздействащи художествени изработки</em>) се решават и проблеми от ежедневието на софтуерния разработчник.</p>
<p>Решението на тези проблеми се <a href="https://github.com/obshtestvo-utilities">окомплектоват в отделни пакети и ги публикуваме в github</a>. Има колебания дали тези пакети да бъдат отделно от всички други проекти (<em>за прегледност</em>) или заедно, (<em>за да е ясно, че <strong>и</strong> това правим</em>).</p>
<p>Примерно, <a href="https://github.com/obshtestvo/create-lxc">най-ползвания от нас пакет, <em>(скрипт за създаване на виртуални сървъри)</em></a>, е заедно с проекти за гражданска насоченост.</p>
<p>Може ще бъде най-добре, тези две категории трябва да се слеят за има по-добра отчетност. Жалко че github не предлага тагове или секции за проекти.</p>
Получен free акаунт от „Deploy“2014-08-20T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/workflow/2014/08/20/deployhq-account<p>С една бърза комуникация успяхме да получим free акаунт за 15 проектa в „<a href="https://www.deployhq.com/">Deploy</a>“</p>
<p>Комуникацията води Димитър Димитров.</p>
<h3 id="техническо-инфо">Техническо инфо</h3>
<p>Плашещо лесно се пускат неща в production. Само <code class="highlighter-rouge">push</code> в github и всичко става auto-magically.</p>
Среща със заместник-министъра на транспорта2014-08-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meetings/2014/08/19/sreshta-kamen-spassov-mtits<p>На 19 август се проведе среща между представители на Общество.бг и заместник-министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията от служебния кабинет – Камен Спасов.</p>
<p>На срещата в министерството присъстваха Антон Стойчев, Божидар Божанов, Жоро Пенчев, Димитър Димитров, Петко Циков и заместник-министър Спасов.</p>
<h2 id="какво-научихме">Какво научихме?</h2>
<h3 id="проект-за-промени-в-зеу">Проект за промени в ЗЕУ</h3>
<p>Един от основните приоритети на служебното правителство и в частност на поверения на министъра ресор, е да се изготви проектозакон за изменение и допълнение на Закона за електронно управление (ЗЕУ). По него в момента работи група от около десетина човека – някои от тях били участвали в разработката на предишните версии, други са просто юристи от различни министерства и агенции. По думите на министъра, хората са ангажирани и имат желание да направят нещо реално полезно.</p>
<p>Идеята е в максимално кратък срок - от порядъка на около две седмици - да се изготви първи вариант, който да е годен за публично обсъждане. След това, с помощта на различни канали, да се започне това обсъждане и да се направи поне още една итерация над текста.</p>
<p>Тъй като това е само проект, основните цели, които работната група и министърът си поставят, са:</p>
<ul>
<li>Чрез публичност да се достигне до ангажираност на повече хора с темата.</li>
<li>Да се демонстрира работа по открит и прозрачен начин.</li>
<li>Да се покаже, е е възможно да се достигне до реално смислени текстове в закона.</li>
<li>Да се стигне до приемлив обществен консенсус над законопроекта.</li>
</ul>
<p>С горните точки, екипът се надява да създаде обществен натиск над следващите управници, за да може да е по-трудно да избягат от ангажименти и разумни, реални стъпки в тази посока.</p>
<h3 id="среща-с-шефа-на-icann">Среща с шефа на ICANN</h3>
<p>Зам.-министър Спасов ще се срещне с директора на ICANN на 29 август. В тази връзка, ни отправи запитване като представители на Общество дали имаме интерес и желание да поемем ролята на регистър и администратор на top-level domain (TLD) на кирилица за България. За такова име беше спрягано <code class="highlighter-rouge">.бг</code>, но все още нямаме официално одобрен TLD на кирилица. Доколкото разбрах, има процедури за кандидатстване за това пред ICANN.</p>
<h3 id="демонстрация-на-ползите-от-отворени-данни">Демонстрация на ползите от отворени данни</h3>
<p>Друга идея на екипа на министъра е да се направи демонстрация на бизнес-ползите от отворени данни и платформи. За целта, той ни попита има ли как с демонстрационна цел да се направи “единна точка за достъп до отворени данни” - нещо като портал, който обобщава различни масиви от данни, отворени от различни агенции, министерства и прочее. Данните във въпросния портал трябва да са:</p>
<ul>
<li>публично достъпни</li>
<li>машинно четими</li>
<li>максимално полезни за крайния потребител</li>
</ul>
<p>За конкретна демонстрация на реални ползи, предложението е да се разработи семпло приложение, стъпващо върху данните в портала, комбиниращо ги по креативен и полезен за крайния потребител начин и разработено с максимално отворен процес - отворен код, свободен лиценз, гъвкави методологии и т.н.</p>
<h3 id="държавен-системен-администратор">Държавен системен администратор</h3>
<p>Узряла е идеята да има държавна организация, под чиято шапка да се консолидират различни IT-ресурси на държавата. Една възможна реализация би била компания, притежавана изцяло от държавата, която да е нещо като държавен IT-отдел. Би могло дори всички IT-отдели, разхвърляни из министерства, агенции и администрации, да се обединят в тази централизирана структура.</p>
<p>Причината да не е възможно Информационно обслужване да бъде използвано за тази цел е, че 0.5% от ИО се държат от частни инвеститори, което поражда нуждата ИО да бъде дружество, ориентирано към печалба. За разлика от това, когато дружеството е изцяло държавно, евентуална печалба би могла да се преразпределя за research или други обществени каузи.</p>
<p>Въпросният държавен системен администратор би имал за цел и да поема поддръжката на различни системи, притежание на държавата, още преди гаранцията им да изтече. Даде се пример, че за някои проекти гаранцията за хардуера е 2 г., а за софтуера - само една - и после няма кой да поддържа, променя и т.н.</p>
<h2 id="ангажименти-на-обществобг">Ангажименти на Общество.бг</h2>
<p>Поехме следните ангажименти:</p>
<ul>
<li>Да дадем мнение дали “Общество.бг” има интерес да поеме ролята на регистър на top-level domain (TLD) на кирилица, от рода на “.бг”. Срокът за решението ни е до 28 август. По всяка вероятност ще отклоним поканата, тъй като не разполагаме с капацитета и мотивацията за това бизнес-начинание.</li>
<li>Да предложим платформа за обсъждане на законопроекта за изменение и допълнение на ЗЕУ, която евентуално да се използва за публично онлайн обсъждане на въпросния текст. Целта е увеличаване на обществената ангажираност по темата и достигане на по-голямо ниво на публичност. Срокът е 28 август.</li>
<li>Да инсталираме тестово копие на портала за отворени данни CKAN и да го захраним с поне два реални източника от вече налични публични данни. Впоследствие да съставим приложение, което да използва въпросния портал и наличните в него, консолидирани масиви от данни, за да предостави нова услуга в полза на краен потребител. Цел - да се демонстрират ползите от отворени данни и технологии. Всички примери в проекта ще бъдат реализирани с отворен код, от ден нула, за максимална прозрачност. Срокът за прототипа на CKAN, без приложението, е 28 август.</li>
</ul>
<p>Следващата ни среща ще бъде четвъртък, 28 август, от 16:00 ч.</p>
<p><em>Тези бележки не покриват всички детайли около срещата. При интерес към подробности, свържете се с някой от присъствалите.</em></p>
<p>Митьо</p>
Advocati.org2014-08-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/08/18/advocati.org<p>Имаше среща с Адриан Илиев от <a href="http://advocati.org/index.php?menu=8">Advocati.org</a>,
в която се разказа за тяхната организацията и какво правят.
Адриан описа че са застъпници на <strong>свободния</strong> софтуер и вярват че така трябва да се изграждат електронните услуги.</p>
<p>Не в много детайли се Говори и за „Терминал 4“, което е идея за електронна система за по-добро управление.
Не стана много ясно за платформата - може би е нужно повече време.</p>
<p>От страна на Общество на срещата присъства Петко Циков.</p>
<p><strong><em>Редакция: 05 септември 2014</em></strong>: <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/--sl8H7xvTk7u">Предлага се</a> още една среща, в която да обсъдим евентуален пилотен проект с дадена администрация. Още не знаем коя.</p>
<p><strong><em>Редакция: 18 септември 2014</em></strong>: На 17ти септември имаше представяне на платформата <a href="http://www.switchfree.eu/bg/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB-4.html">„Терминал 4“</a>, на което обаче никой от „Общество“ не можа да присъства.</p>
„Питай ги“ - работи се над него2014-08-14T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/ping/2014/08/14/pitagi-continue<p>Йордан Щерев се включи наскоро в <strong>„Питай ги“</strong> и се задейства по frontend частта на проекта.</p>
<p>Комуникацията между MySociety (Великобритания), нас и RATIONAL INTERNATIONAL (Хърватия) е малко тромава, но върви.</p>
<p>Липсват дизайни за някои страници, но Bojan прати линк към акаунта на RATIONAL INTERNATIONAL в <a href="http://www.invisionapp.com/">invision board</a> и ги очакваме скоро.</p>
Среща със Саша Безуханова от move.bg2014-08-11T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meetings/2014/08/11/sreshta-sus-sasha-bezuhanova<p>Срещата се проведе в офиса на move.bg.</p>
<p>Саша започна с разказ как активно е участвала в изработването на е-управление в далечната 2004-та до 2006-та, когато се сменя „политическия цикъл“. Разказа много хубави неща, и ако е истина това, че са свършили много работа то наистина е жалко, че следващите са решили не да го надграждат, ами да започнат отначало. Според нея (същото мнение изрази и Деян Василен от РБ) има хора, които активно саботират въвеждането на е-управление.</p>
<p>Разказа, че когато се е опитала да се въведе системата в митниците, е имало хора саботирали процеса, защото там стават далавери както знаем, а системата би ги прекъснала.</p>
<p>Обяснихме предимствата на софтуера с отворен код и тя като че ли хареса идеята.</p>
<p>Според Саша Безуханова сега има политическа воля за въвеждане на е-управление. Стори ми се, че е умерен оптимист по темата.</p>
<p>Саша прояви интерес към провеждане на още дискусии. Спомена и, че сега понеже текат съвещания за политическите програми на партиите може да ни включи в дискусиите, което е нещо, за което се борим.</p>
<p>Петко</p>
Фейсбук страница на „Следи парламента“2014-08-11T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/facebook/2014/08/11/facebook-stranica-na-sledi-parlamenta<p><a href="https://www.facebook.com/slediparlamenta">Фейсбук страницата</a> на проекта „Следи парламента“ поставя своето начало. Там ще публикуваме разнообразна информация за парламентарния живот в България. Понякога ще се обръщаме назад във времето, но по-често ще се стремим да ви запознаваме с актуална събития. Такива може да са гласувания, обсъждания в пленарната зала или в комисиите, нови проектозакони и много други. Ще се опитаме да ви предоставим информацията по интересен и интуитивен начин, а тя самата да бъде на теми, които намираме за интересни. Ще се опитаме да бъдем максимално обективни и ще разчитаме вие да бъдете наш коректив ако не се справяме с това.</p>
<p>Също така там ще ви държим в течение на развитието на проекта. За съжаление той е в прекалено начална фаза и поради това засега ще пускаме единствено снимки на екран (screenshot), а не връзки, но това ще се промени, когато пуснем сайта. Молим за вашето търпение.</p>
<p>Петко.</p>
РБ Варна поискаха среща за отворения код в държавата2014-08-08T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/ping/2014/08/08/sreshta-s-rb-varna<p>След tweet от <a href="https://twitter.com/bozhobg/status/495536277534801920">Божидар Божанов</a>,
„Реформаторски Блок“ Варна икат среща, но нещата се застояват понеже няма отговор.</p>
Среща за проект на БЦНП2014-08-08T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/advice/2014/08/08/savmestna-rabota-s-bcnl<p>Имаше среща в офиса на <a href="http://www.bcnl.org/">Български център за нестопанско право</a>. Те имат идея за проект, платформа за дискусии по няколко теми.</p>
<p>Имат заделен бюджет, но е малко. Срещата беше подобна на тази с <a href="http://bili-bg.org/">BiLi</a> - обяснихме какъв е процеса по разработка на един добър проект, и плюсовете за отворен код, особено за проекти от НПО. Те се съгласиха.</p>
<p>Скоро след срещата имаше друга за кампанията за <strong>отворен код</strong>, където се спомена за проекта на БЦНП, и Петко Циков изяви желание да се види с тях.</p>
<p>От страна на Общество на срещата присъстваха Димитър Димитров и Антон Стойчев.</p>
Среща с НСРБ2014-08-05T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/08/05/sreshta-s-namrb<p>Имаше среща с Венцеслав Кожухаров от <a href="http://projects-namrb.org/index.php/bg/">Национално сдружение на общините в Република България</a>, в която се обсъжда дали може да се информират общини за проектите <strong>Howto.bg</strong> и <strong>Grada.me</strong>, чрез бюлетина на <strong>НСРБ</strong>, който е доста четен от местните администрации.</p>
<p>Разказа се за проектите, че са безплатни и просто се иска инициатива от местните администрации. Беше ни казано че трябва да се подигне като въпрос сред управителите на <strong>НСРБ</strong>. Трябва да им напишем писмо с повече информация след тази среща.</p>
<p>От страна на Общество присъстваха Яна Събева и Антон Стойчев.</p>
Задействат се хора по нов проект „ShteGlasuvam“2014-08-05T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/project/2014/08/05/nov-proekt-shteglasuvam<p>На 28ми юли, Христиан Игнев писа с идея за кампания целяща повишение на изборната активност посредством социалните мрежи.</p>
<p>Вече има <a href="https://www.facebook.com/groups/510712199074280/">Facebook група за проекта</a> и хора с желание.</p>
<p>Идеята е да провокират хората като им се даде избор между:</p>
<ol>
<li>Да споделята че ще гласуват</li>
<li>Или да видят кои от приятелите им ще гласува и така да се убедят в това че е важно</li>
</ol>
Интервю за NGOLinks за OpenData2014-08-05T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/interview/2014/08/05/ngolinks-interview<p>Имаше среща с Теодора Гандова от <a href="http://www.ngolinks.eu/">NGOLinks</a>,
в която тя разказа за опита ѝ с държавната администрация и готовността им за въвеждането на отворени данни (open data).</p>
<p>След това имаше нещо като блиц интервю, в което бяхме питани за това как виждаме въвеждането на отворените данни в българската държавна администрация.</p>
<p>Имаше среща с Теодора Гандова от <a href="http://www.ngolinks.eu/">NGOLinks</a>, в която тя разказа за опита ѝ с държавната администрация и готовността им за въвеждането на отворени данни (open data).</p>
<p>В <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/-NGO-Links-O9RhSDogY4a">hackpad има бележки от срещата</a>.</p>
<p>От страна на Общество присъстваха Димитър Димитров и Антон Стойчев.</p>
Работата по сайта obshtestvo.bg като платформа продължава2014-08-04T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/ping/2014/08/04/rabotata-po-obshtestvo.bg-website-a-produlzhava<p>Сайтът www.obshtestvo.bg продължава да се разработва.</p>
<p>Мишо (Миков), Влади (Русинов), Деси (Чонгарова) и Тони (Стойчев) блъскат когато могат.</p>
<p>Целта е вече не <a href="https://status.obshtestvo.bg/milestone/2014/07/15/stranica-za-vruzka-mezhdu-horata.html">само да надничаме,</a>, а реално от там да се координираме.</p>
Уточнения за хактона2014-08-03T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/preparation/2014/08/03/hackathon-preparations<p>Вече има частична яснота за хакатон този месец. Домакин ще бъде InitLab и ще е към края на този месец (Август 2014).</p>
Презентация за завършването на HackBulgaria2014-08-01T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/presentation/2014/08/01/presentation-hackbulgaria<p>В края на <a href="https://hackbulgaria.com/">HackBulgaria</a> тази година имаше <a href="https://www.facebook.com/events/689641284438356/">лекция</a> по тема какво да се прави след курса на програмиране.</p>
<p>Покрай няколкото tips&tricks се говори и за civic hacking и Общество. Дано се е харесало на започващите hacker-и.</p>
<p>След лекцията се установи контакт с Даниел Владинов от SAP, който имаше интерес за гражданските проекти и подхода на „Общество“ към тях.</p>
<p>Презентацията направи Антон Стойчев.</p>
Манифест за електронно управление2014-08-01T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/docs/2014/08/01/manifest-egov<p>От „Лаборатория по електронно управление“ (поделение в <a href="http://www.nlcv.bas.bg/?p=13&l=1">Национална лаборатория по компютърна вирусология към БАН</a>) получихме <a href="https://docs.google.com/document/d/1_UR7pTDyQsZrbWXkjng0v01dsCjFJZmHoOPui3Mp9-M/edit?usp=sharing">Манифест за електронното уравление</a>.</p>
<p>Документа описва основни принципи и мерки за развитие на електронното управление. Предполага се, че от този документ ще се стартира дискусия.</p>
Кръгла маса организирана от Реформаторски блок2014-07-31T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/07/31/krugla-masa-s-reformatorski-blok<p>Днес (31-ви Юли 2014) от Реформаторски блок организираха кръгла маса на тема „Политики на Реформаторски блок за развитие на ИКТ индустрията в България“.</p>
<p>Тъй като не разполагам със запис от срещата пиша тези неща по бележките си и по памет. Срещата започна с представяне от Радан Кънев и Меглена Кунева. След това излязоха имаше презентации по 15 минути за всяка от трите теми, а именно:</p>
<ul>
<li>Електронно управление</li>
<li>Образование в подкрепа на ИКТ Индустрията</li>
<li>Конкретни мерки в полза на ИКТ Индустрията</li>
</ul>
<p>Дискусията започна след кафе паузата. Изказаха се представители на различни браншови организации (БАИТ, БАСКОМ, Българска уеб асоциация) софтуерни компании, учени от БАН.</p>
<p>Когато дойде моят ред изразих следните становища.</p>
<p><strong>По отношение на т.нар „ре-инжинеринг“ на държавната администрация</strong>. Правилно са разпознали, че електронното управление трябва да бъде разпознато като реформа в администрацията и съответно трябва да е съпроводено с промени в нея. Именно това, обаче, го обрича на неуспех ако не бъдат изследвани причините за липсата на реформи до сега. Липсата на разбиране на проблема обрича проблема да се задълбочава, и обратно - разбирането на проблема е част от решението. Те са написали някакъв списък с причини, но това не е достатъчно. Ще срещнат страхотна съпротива от страна на администрацията.</p>
<p><strong>По отношение на open source</strong>. Притеснително е, че никъде в документа не беше споменато като ангажимент всички нови проекти, както и старите проекти които принадлежат на държавата да бъдат реализирани като open source. Като представител на младото поколение IT специалисти, мога да кажа, че сред нас има пълно единодушие, че проектите трябва да бъдат open source. За нас е очевидно. Това е така, не само защото е препоръка на ЕС, не само защото е тенденция в световен мащаб, но и защото ще доведе до по-добро продуктово качество. Такова решение би имало страхотен имиджов ефект за България. Софтуерът ще стане много по-евтин - ние знаем, че един сайт не струва 2 000 000 лв. Ще се подобри прозрачността - ще можем да виждаме дали по даден проект се работи например или не. Също така ще знаем, дали се работи добре. Ще има и много по-добра обратна връзка. Не на последно място, ще бъде покана за истинско гражданско включване. Лесно е и не струва нищо.</p>
<p><strong>По отношение на одит</strong>. Споменах, че не видях в документа да е записано кой прави одит и кой поема отговорност за осъществяването на е-управление.</p>
<p><strong>По отношение на законодателните инициативи за кибер-сигурност</strong>. Изразих притеснение, че може да има потенциален негативен ефект за индустрията, поради което трябва да се подходи изключително внимателно.</p>
<p>След срещи с различни представители на държавната администрация, както и висшия мениджмънт на ИКТ индустрията ми прави впечатление един доста притеснителен факт, а именно, че последните не знаят, какво означава open source. Най-често се свързва с linux и libre office, а понякога се бърка с понятието open data. Това е доста притеснително.</p>
<p>Това е и причината за голямата опасност да не бъде залегнала open source идеологията в политическите програми на партиите. Ето защо няколко човека от „Общество“ решихме да започнем кампания с цел по-добра информираност за ползите от свободния софтуер. Надяваме се да срещнем подкрепата, както на хората от фондацията, така и на представители на неправителствения сектор, фирми и активни граждани.</p>
<p>Първо ще изготвим по-подробен документ (започнахме го в <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/-open-source-IsxSdi0kaBo">хакпад</a>) за ползите от свободния софтуер, а след това ще напишем и Декларация, която да е в рамките на една страница. Вероятно ще направим и уеб страница тип „флайер“. Докато се случва това, но най-вече след това, започваме да искаме тези неща от политиците.</p>
<p>Идват избори и е време за обещания. След изборите е време за отчетност.</p>
<p>Петко</p>
Среща с BiLi2014-07-30T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/07/30/sreshta-bili<p>Среща се с Мария от <a href="http://www.bili-bg.org/">Български институт за правни инициативи (BiLI)</a> относно проекта им appointments.bg за прозрачни назначения.</p>
<p>Посъветвахме какъв трябва да е процеса за проекта - отворен, agile и стартиращ с първоначална и „орязана“ версия.</p>
<p>Чакаме потвърждение, че проектът се задейства и ще пуснем инфо в <a href="https://www.facebook.com/groups/652504658174428/">групата за разработки за клиенти</a>.</p>
<p>От страна на Общество присъстваха Димитър Димитров и Антон Стойчев.</p>
Втора среща с общинския съветник2014-07-22T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/07/22/sreshta-vili-lilkov-obshtinski-suvetnik-sofia<p>На срещата от страна на Общество присъства Митко Цонев. Записките са негови:</p>
<p>Agenda-та започва от там, където приключи миналата среща:</p>
<ul>
<li>Каква е тяхната готовност да приемат сигнали от нас</li>
<li>По какъв начин може да се организира обратната връзка към нас</li>
<li>Кои техни структури са най-подготвени да използват града.ми</li>
<li>Да се набележи техническа среща с тези структури</li>
</ul>
<p>Брифинг на срещата от днес с Лилков (общинския съветник):
Обсъдихме как <strong>„Grada.me“</strong> да преодолее трудностите на сегашната заплетена система за координиране между
всички общински дружества и районни кметства.</p>
<p>Той изтъкна като причина за <strong>провала на предишните опити</strong> за подобни платформи факта,
че <strong>никой не разполага с цялата информация</strong> и тя е <strong>труднодостъпна за хора без правомощия</strong>.</p>
<p>Затова той предложи да развием платформата като „предизвикателство на гражданското общество за общината“ (цитирам дословно).</p>
<p>Ето основните елементи от неговата идея:</p>
<ul>
<li>След подаването на сигнал, всеки общински съветник/районен кмет да може да assign-ва сам на себе си тези сигнали, които ги интересуват</li>
<li>Всеки сигнал да показва различна степен на трудност (изчистването на разпилян боклук не е същото като прокарването на канализация)</li>
<li>Всеки областен управител/районен кмет да получава точки за свършена работа</li>
<li>Същото да важи и за доброволчески организации и НПО-та: да могат да assign-ват задачи на себе си</li>
<li>На картата да бъдат отбелязани не само подадените сигнали, но и решените проблеми заедно с човека/организацията, които са ги решили</li>
<li>Отговорниците за всеки проблем ще имат 2 задачи:
<ol>
<li>да информират за напредъка (в момента процеса тече в следната последователност:</li>
<li>подписка</li>
<li>комисия</li>
<li>проучване</li>
<li>проектиране</li>
<li>намиране на пари</li>
<li>да оказват натиск върху адекватните структури</li>
</ol>
</li>
<li>Да се елиминира всякаква възможност за „хейтване“</li>
<li>Да се определя срок за качване на актуална информация и ако отговорника не спазва срока „да мига червена лампичка“</li>
</ul>
<p>Това много напомня една идея, която се появи по време на една „не-техническа“ среща –
да се направи dashboard с актуални проблеми за всеки районен кмет и той да може да си го активира.</p>
<p>Тук говорим за нещо подобно, но самият той да може да определя с какво иска да се захване.
Естествено мотивацията зад тази идея е да се покаже кой си върши работата и за кой е най-добре да се гласува,
но това не е непременно нещо лошо.</p>
<p>Иначе Лилков каза, че като сме готови с работеща версия, можем да седнем с него и още няколко общински управители и
да проверим до каква степен им е удобно да я ползват и какво може да се доработи. Също така спомена, че като сме
готови може да се използва залата на общинския съвет за обществено обсъждане с всеки, който има отношение по въпроса
преди да направим официален лаунч. Дори предложи да направим награда „Златна метла“ за най-отговорните районни кметове и общинари</p>
Какво се прави най-вече в момента?2014-07-21T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reflection/2014/07/21/status<p>Няма застой, въпреки, че много хора летуват.</p>
<p>Може да забележите, че има доста нови хора и доста хора регистрирали се в сайта,
които да помогнат още сега.</p>
<h3 id="какво-чакаме">Какво чакаме?</h3>
<p>Координацията на всички желаещи и насочването им към задача, която която има нужда за вършене и им харесва,
е огромно и постоянно усилие, в което трябва да се наливат безбройни часове.</p>
<p>Затова се се мобилизирахме сайта obshtestvo.bg да стане място където всеки може да намери всеки, според умения
и интереси, веднага след което може поканят участника по някоя задача.</p>
<p>Един вид дистрибутиране на цялата организация в един приятел и бърз интерфейс - тоест
това което искаме да направим за връзката <strong>държава ⇆ гражданин</strong>, но за <strong>участник ⇆ участник</strong>.</p>
<p><a href="//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/07/15/stranica-za-vruzka-mezhdu-horata.html">Преди няколко дни се пусна</a>
незавършена версия на планираното. По-цялостна представа, за това което се готви може да придобиете от
<a href="https://github.com/obshtestvo/obshtestvo.bg/issues/milestones?page=1&sort=due_date&with_issues=yes">плана за софтуерната разработка в github</a>
и още <a href="https://github.com/obshtestvo/obshtestvo.bg/issues/milestones?page=1&sort=due_date&with_issues=no">тук</a>.</p>
<h4 id="бързо-инфо-по-проектите">Бързо инфо по проектите</h4>
<p>Проектът <strong>Howto.bg</strong> чака малко обмисляне на името и да
се подобри комуникацията с „Активни Потребители“.</p>
<p><strong>„Отворен Парламент“</strong> се преименува <strong>„Следи Парламента“</strong> след като се оказа, че обърква хората
с вече съществуващия такъв проект. Плановете от миналата година, двата сайта <a href="http://openparliament.net/">openparliament.net</a>
и каквото изготвим ние, да се слеят не са се изпарили, но се оказва че като работно име на проекта
съвпадението на имената носи повече объркване отколкото разбиране.</p>
<p><strong>„Следи парламента“</strong> се сдобива с лого в момента, през което време Петко <em>(ръководителя на проекта)</em> кандидатства
и за <a href="http://socialimpactstart.eu/sis-ee/application-form-sis-ee">Social Impact Start</a>.</p>
<p>В <strong>Grada.me</strong> има нови участници и нов прогрес.</p>
<p>В twitter се стартира дискусии за пускане на приложение, което следи редакциите в wikipedia от
държавни компютри. Може да следите <a href="https://github.com/obshtestvo/bgwikigovedits">софтуерния прогрес в github</a>.</p>
<p>Малко познат факт, Емил Гоцев, заедно с няколко човека от курса му по Java, са стартирали разработка за проекта
<a href="https://github.com/obshtestvo/what-should-i-do">„Какво мога да направя с моите ___“</a>.</p>
<p>По <strong>„Pitaigi.bg“</strong> е вече започната работа по имплементиране на дизайна.</p>
Яснота за това какво е проект на Общество и как най-добре да се действа при финансиране2014-07-20T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reflection/2014/07/20/opiti-za-yasni-definicii-za-proekti-i-deistviya-pri-finansirane<p>Петко <em>(Циков)</em> се заинтересова за това как може да се финансира проекта „Следи парламента“, от което
се стигна до куп разяснения и решихме да започнем един документ, в който се опитваме да изчистим
същността на това какво определя дали проект е от типа безплатни проекти Общество или от типа платени.</p>
<p>Същото време се опитваме да оформим някакъв текст, който ще изяснява тънката граница между доброволец и
някой решил се да помага срещу заплащане (такава ситуация още няма, но да се надяваме някога да има).</p>
<p>Текстът се намира в <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/--bdOZzaKkxHa">https://obshtestvo.hackpad.com/--bdOZzaKkxHa</a> и всеки е добре дошъл да добавя, променя, трие…
изобщо всичко.</p>
Работна група за директива 2013/37/ЕС2014-07-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/07/18/rabotna-grupa-za-direktiva-2013-37-EU<p>След финализиране на плана за OGP, сега следва работа по внедряването на препоръчаното използване на
<code class="highlighter-rouge">open data</code> описано в документ (директива) изготвена от европейската комисия: 2013/37/ЕС</p>
<p>Работата по нея тече в сформирана <strong>работна група</strong>. Въпреки усилията и предложенията ни директивата да бъде
една от точките по плана, не сме поканени в тази работна група.</p>
<p>Засега сме писали до мин. Терзиева. Надяваме се да имаме някакъв глас в това как е най-добре, поне технически,
да се подходи към препоръките.</p>
Идеи за e-government2014-07-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/initiative/2014/07/17/egov-ideas<p>В <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/">hackpad</a>
има един <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/--GATlHsBzBA6">доста голям текст с коментари</a>,
където участници в Общество се опитват да оформят предложения за това как може да се
подобри e-gov.</p>
<p>Предложихме и на други НПО-та да се включат, ако има нещо важно за тях в e-gov.</p>
<p>В хакпад тече дискусия и се описват идеите за по-добро електронно управление.
Може да се видят и всички нарамили се със задачата, както и линкове към документи, които са от полза.</p>
<p>Същия документ може би трябвало да виждате и тук, по-долу:
<script src="https://obshtestvo.hackpad.com/GATlHsBzBA6.js"></script><noscript><div>View <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/GATlHsBzBA6">Предложения за въвеждане на електронно управление</a> on Hackpad.</div></noscript></p>
Надничане към новите страници в obshtestvo.bg2014-07-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/07/15/stranica-za-vruzka-mezhdu-horata<p>Разработката на по-добра координация посредством сайта върви малко-по-малко.
Може да надникнете в предстоящите промени и да видите как е замислено
да работи: <a href="http://www.obshtestvo.bg/supplies">www.obshtestvo.bg/supplies</a> <strong><em>(страницата не е завършена)</em></strong> .</p>
<p>Там има реални профили на регистриралите се, но са заместени имената
и снимките им с примерни. За сега е така, понеже някои може да не искат
facebook името или снимката им да са представата за тях в Общество. Това, разбира се,
ще се промени щом е готова редакцията на профил.</p>
<p>Идеята зад стр. е да има място, което да отговори на <em>„С какво Ви помага Общество.бг?“</em>.
Един вид инвентар на всичко полезно, което Общество може да ни предложи.</p>
<p>Филтрирането и преглеждането на участници работи. Ако се кликне нещо,
което не е готово изкача описание какво да се очаква в бъдеще.</p>
Презентация за civic-hacking в VarnaConf2014-07-12T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/presentation/2014/07/12/obshtestvo-na-varnaconf<p>Тони <em>(антон стойчев)</em> говори за <code class="highlighter-rouge">civic hacking</code>, като точната тема беше:
<strong>Редизайн на „държавата“ и препрограмиране на „системата“</strong></p>
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/gjKdTrtCjt8?list=PL39ynX_J56q2Ub4WlcVu_ioVx_KxrNzJu" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Среща с общински съветник в София2014-07-10T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/07/10/sreshta-s-obshtinski-savetnik<p>Видяхме се с Вили Лилков, който е общински съветник в София.</p>
<p>Стана дума за това как може проекти като Grada.me да се припознаят от Общината.
По време на разговора се говори не само за пречките и реално какво може да се направи,
за да се получи идеята; от къде да се започне.</p>
<p>Очакваме втора среща в следващите 2 седмици.</p>
Някоя-друга дума за Общество в Webcafe2014-07-07T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/interview/2014/07/07/webcafe-interview<p>Отново от типа смесено интервю, хем за личност - хем за Общество. Този път Божо <em>(Божидар Божанов)</em>
разказва.</p>
<p>Можете да прочетете материала <a href="http://www.webcafe.bg/id_1295603602">тук</a>.</p>
Тениски от Общество2014-07-07T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2014/07/07/tshirt-design<p>Пускат се тениски за Общество. Няма огромни лога по тях. Full-size щампа:</p>
<p><a href="media/teniski.jpg"><img src="media/teniski.jpg" alt="Щампа на тениските за Общество" /></a></p>
Някоя-друга дума за Общество в ClubZ2014-07-05T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/interview/2014/07/05/clubz-interview<p>През юни имахме интервю с Боряна Антимова от Клуб Z,
а днес и излезе <a href="http://clubz.bg/5666-%E2%80%9Cobshtestvo%E2%80%9D_kurajyt_da_se_borish_s_biurokraciqta">статията получила се от това</a>.</p>
<p>Публикацията е с много приятелски тон, и въпреки технологичното естество на заниманията на Общество
основните неща са обяснени човешки.</p>
<h2 id="бележки-от-тони-антон-стойчев">Бележки от Тони (антон стойчев)</h2>
<p>Опитах се интервюто да няма персонална насоченост, а тогава когато не можеше да се избегне съм
целял да предам максимално <code class="highlighter-rouge">credits</code> на участниците.</p>
<p>Материалъ щеше да излезе с инфо за още 2-3 участника, но явно така са решили да го оставят за финал.</p>
По-гладка комуникация в НПО средата?2014-06-30T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/publicity/2014/06/30/komunikaciya-s-drugite-npo<p>Докато се работеше за изграждане на план по OGP стана ясно, че ситуацията при обществените консултации е следната:</p>
<p>Правителството иска съвет, след което всяка поканен организация праща отделно своето мнение за това какво е важно.</p>
<p>В този процес съществува проблема, че хората от различните организации не се допитват един до друг, а всеки
набляга на приоритетите на организацията. И от друга страна, ако една организация смята чуждото мнение за
маловажно става конфликт.</p>
<p>От вълнение, че правим нещо което може да бъде реално зачетено, и ние така едностранно пратихме нашите предложения.</p>
<p>С едно писъмце към останалите организации се опитваме да покажем, че сме отворени за друг вид комуникация:</p>
<blockquote>
<p>Пиша Ви малко впечатления около темата, която ни събира напоследък - OGP.</p>
<p>От наша страна сме главно техничари. Или поне тези от нас, които работихме над предложението за OGP. И затова писахме за отворени данни - най-ясно виждаме тази страна, техническата.</p>
<p>Не ни е ясно дали “отворените данни”, като термин, може да се ползва за прах в очите или реално да се подобри комуникацията. Нямаме опит в този вид предложения.</p>
<p>Не знаем дали избора за развитие на отворени данни забавя решението на други по-жизнени проблеми. Ние просто виждаме проблем, който знаем как да опишем и се фокусираме над това.</p>
<p>Този начин, обаче, не изглежда перфектен - всеки сам да “излъчва” предложение. Понеже, черногледо погледнато, така създаваме една палитра с идеи, от които правителството да избере тези, които най-лесно може да се опишат като успешни, а не най-важните.</p>
<p>Сами не можем да разберем за другите, по-важни теми. Моля Ви, казвайте ни, когато мислите, че нещо е маловажно. Нека пробваме да поговорим преди да пращаме предложенията; така може да направим нещо с разнородните ни умения (или иначе казано “интер-дисциплинарно”).</p>
<p>Не изглежда невъзможно прависти, техничари, журналисти, политолози и всички други да пробваме да обединим усилия за качествени резултати.</p>
<p>Когато нещо се идентифицира като жизнено важно, нямаме против да отстъпим от нашите предложения, за да се подкрепят с повече гласове важните. Това е валидно не само за OGP, а за всякакви инициативи.</p>
<p>Всички искаме да живеем по-добре, така че нека да даваме съвети и помежду си, а не само на правителството.</p>
<p>Понеделнишки поздрави,
Тони</p>
</blockquote>
Предстоящо участие в 3тото издание на „Идеите това сме ние“ 2014-06-26T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/publicity/2014/06/26/ideite-tova-sme-nie<p>Ще участваме в <a href="http://oib.bg/index.php/ideite-tova-sme-nie">„Идеите това сме ние“</a>,
като част от екипа <a href="http://oib.bg/index.php/ideite-tova-sme-nie/teams/tech">„Наука и технологии“</a>
на 3-ти и 6-ти септември 2014.</p>
<p>Ще се съберем и се опитаме, стъпка по стъпка, да надъхаме и да помогнем на студенти с идеи за
приложения по 2 теми:</p>
<ol>
<li>Науката и бизнеса в България</li>
<li>Социалният потенциал на новите технологии</li>
</ol>
Дискусия на ПДИ за промени в ЗДОИ2014-06-25T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/review/2014/06/25/pdi-diskusiya-za-promeni-v-zdoi<p>Ама че и заглавие с тези съкращения. А просто <a href="http://www.aip-bg.org/">ПДИ</a> организираха едно събитие,
в което се дискутира какви са проблемите в „Закона за достъп до информация“ и какви промени биха били
полезни.</p>
<p>Събитието беше утринно и приятно.</p>
Втора и последна среща за плана по OGP от 20142014-06-24T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/06/24/ogp-vtora-i-posledna-sreshta<p>Не много дълга среща, за да се обсъди draft-а (проекта) за план по OGP от 2014.</p>
<p>Владима Попова, която е връзката между <a href="http://www.mrrb.government.bg/">МРР</a> и НПО-тата спомена документи,
които ще бъдат разпратени:</p>
<ol>
<li>таблици с обратна връзка за предложенията <em>(защо приетите са приети и защо неприетите са неприети)</em></li>
<li>становищата на междуведомствената група по предложенията <em>(работна група включваща представители от няколко министерства)</em></li>
</ol>
<p>Досега, за такива да бъдат реално пратени такива документи, е имало нужда от доста настойчив followup.</p>
Предложенията за Open Data в OGP плана са приети2014-06-20T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/review/2014/06/20/open-data-predlozheniyata-ot-obshtestvo-za-ogp-odobreni<p>Помните ли <a href="https://www.facebook.com/groups/obshtestvo/656920357676715/">предложенията, които пратихме като “Общество.бг”</a> към правителството за вкарване на OpenData?
Ами в тази трудна седмица за преглъщане с беди, ето нещо малко по-светло: Част от предложенията ни са в новия план за действие.</p>
<p>Понеделник ще се видим отново, за да представят плана и разбира се още малко да промотираме по-доброто публикуване на инфо.</p>
<p>Един обещаващ цитат от новия план, ако се сбъдне:</p>
<blockquote>
<p>Въвеждане на задължение за публикуване на наличната систематизирана информация в отворен формат към държавните институции</p>
</blockquote>
Съдържание на 'проекта' изпратен към Програма Европа2014-06-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/paper/2014/06/18/obshtestvo-programa-evropa-kandidatura<p>Както <a href="//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/04/17/kandidatstvane-za-finansirane-ot-stolichna-obshtina.html">писахме преди</a> през Април пуснахме кандидатура за финансиране по Програма Европа на Столична община.</p>
<p>В нея описахме проекта <a href="http://www.grada.me">Grada.me</a>. Не сме получили отговор, а проектът ни би трябвало вече да стартира, затова и публикуваме <a href="/media/ProgramaEvropaSofia-Gradame.pdf">текста на предложението</a>.</p>
<p>Секцията за бюджет може да изглежда несериозна. Нямахме експерт в тази област.
Огромно количество от сумата сме насочили към реклама.
Условията на конкурса не позволяват повече от 20% хонорари и 25% външни разходи като експерти, което не е достатъчно.
Останалите 55% трябва да са за <a href="http://www.sofiacouncil.bg/?page=news&id=514">други позволени дейности описани в насоките</a>.</p>
<p>Описателната част на проекта е по-логична и може да се ползва и при презентации.</p>
<p>Ако видите някоя недосмислица, пишете ни, за да може следващият път да сме си научили урока.</p>
<p>Хората вписани в проекта са тези, които пратиха CV (автобиография) навреме и на български език.</p>
<p>В сравнение с <a href="http://goesproject.eu/">международния G.O.E.S</a> проект, който <a href="http://sonet04.sofia.bg/public/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=478">наскоро пуснаха в Столична община</a>, нашият локален кандидатства за <strong>€8К</strong> , вместо <strong>€500K</strong></p>
<p>Дано проекта, било то неприет или приет, е полезен някому.</p>
Среща Общество в четвъртък, издание 012014-06-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/06/16/obshtestvo-v-chetvyrtyk<p>В 12-ти юни, четвъртък, се проведе първото издание на регулярните срещи “Общество в четвъртък”. На тези сбирки нови членове на Общество ще могат да се представят, да се запознаят с хора от екипите на всеки проект и да получат бърза ориентация в това от какво има нужда Общество в дадения момент.</p>
<p>Ето как протече тази първа среща:</p>
<p>Представяне на Общество (10-15 минути всичко)</p>
<ul>
<li>Какво е Общество за нас самите - идеи, цели, развитие - около 5 мин.</li>
<li>Около 100 човека, които за момента са изразили желание да работят по проекти</li>
<li>Изцяло доброволческа организация за момента</li>
<li>Кандидатстване за финансиране - в очакване</li>
<li>Крайна цел около финансирането - проектите да се самоиздържат и да е възможно хора да работят по повече време над тях срещу заплащане</li>
<li>Специалисти от всякакви сфери, предоставящи експертизата си [изброяване]</li>
<li>Комуникиране на включване, когато е удобно за човека/админ интерфейс/link към obshtestvo.bg/join</li>
</ul>
<p>Представяне на присъстващите</p>
<ul>
<li>Име</li>
<li>С какво се занимават</li>
<li>Как са разбрали за нас и срещата</li>
<li>Общество след 1 година - реалистични представи</li>
</ul>
<p>Представяне на проекти</p>
<ul>
<li>re:cycle</li>
<li>grada.me</li>
<li>alerts</li>
<li>how-to</li>
<li>pitaigi.bg</li>
<li>Опознай депутата</li>
<li>Open Government</li>
</ul>
<p>След всяка част имаше въпроси. Приключихме за точно час и 30 минути.</p>
<p>Митьо</p>
<p><em>По бележки на Яна Петрова</em></p>
Проекта G.O.E.S в столична община2014-06-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/review/2014/06/15/proekta-goes<p>Столична община пусна <a href="http://sonet04.sofia.bg/public/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=478">онлайн страница</a>
за подаване на неспешни сигнали за цялата територия на София.</p>
<p>Ще се опитаме да се свържем с изградилите проекта и да разберем по какви канали се е реализирал.</p>
<p>Ето всичко което знаем за него в момента:</p>
<script src="https://obshtestvo.hackpad.com/SBMs9VgTmLB.js"></script>
Open Data meetup2014-06-14T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meetup/2014/06/14/open-data-meetup-sofia<p>На 11ти юни присъствахме на <a href="https://www.eventbrite.co.uk/e/open-and-linked-data-dapaas-meetup-sofia-11th-june-2014-tickets-11840239475">Open and Linked Data meetup</a>
организирано в София от <a href="http://project.dapaas.eu/">DaPaaS</a> и <a href="http://www.ontotext.com/">ontotext</a>.</p>
<p>Присъстваха и представители (Amanda Smith) на <a href="http://theodi.org/">ODI</a>.</p>
<p>Беше доста интересно и се изказа желание от организаторите това да прерасне в регулярни срещи.</p>
<p>Имаше както IT хора, така и журналисти и държавни служители. Стана дума за open data и OGP.</p>
<p>Цялото събитие изглеждаше добре организирано - имаме няколко презентации и <em>разговори след това (networking)</em>.</p>
<p>Участието ни с препоръки в OGP ни спечели интерес и няколко визитки.</p>
Повторно заявление за достъп до информация към парламента2014-06-13T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/06/13/zaqvlenie-po-zdoi-glasuvaniq<p>Нашето желание в изработването на проекта „Следи парламента“ е не просто да представяме публичнодостъпна информация по интерактивен начин, но и да публикуваме информация, която не е достъпна, а се пази в различни държавни институции. Ето защо решихме да подадем заявление по <a href="http://lex.bg/laws/ldoc/2134929408">ЗДОИ</a>, с което да изискаме от Народното събрание да предостави информация за всички гласувания от 39-ото и от 40-ото Народно събрание.</p>
<p>Това е второто заявление, което подаваме за целите на „Следи парламента“. Това заявление, както и предишното изработихме с експертни съвети от нашите партньори - <a href="http://www.aip-bg.org/">ПДИ</a>, за което им дължим голяма благодарност. На първото заявление <a href="//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/04/16/zayavlenie-za-dostup-do-informaciq-kym-parlamenta.html">за което писахме по-рано</a>, получихме мълчалив отказ, а от <a href="http://www.aip-bg.org/">ПДИ</a> се съгласиха безвъзмездно да напишат жалба и да ни представляват пред Административен съд - София град, за което също сме им признателни.</p>
<p>Петко Циков</p>
Хакатони вече и от други организации2014-06-12T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reach/2014/06/12/hakaton-veche-i-ot-drugi-organizacii<p><a href="http://academy.telerik.com/competitions/hackathon-apps-for-a-better-world">Вече и Телерик</a>
замислят тематични хакатони за <code class="highlighter-rouge">civic hacking</code>.</p>
<p>Дано, все такива идеи се раждат.</p>
Среща с BiLI2014-06-09T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/06/09/sreshta-s-bili<p><a href="http://bili-bg.org/">BiLI</a> (Bulgarian Institute for Legal Initiatives)
са правили <a href="http://judicialprofiles.bg/">http://judicialprofiles.bg/</a> и се видяхме, първо да се запознаем и второ
да ни разкажат за една своя идея.</p>
<p>Освен това тяхната експертиза е много точна и за проекта „Следи парламента“ и ще се опитаме
да поговорим следващите пъти и за него.</p>
<p>Възможно най-скоро ще ни пратят brief с описание на проект по тяхна идея.</p>
Презентиране на идеята за civic hacking в работно време пред cloudxcel2014-06-08T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reach/2014/06/08/prezentaciq-na-ideqta-na-obshtestvo-pred-kompaniq<p>За първи път да се презентира концепцията “Отдели работно време за обществени проекти” пред компания.
Cloudxcel са малка жизнерадостна компания, така че комуникацията не беше трудна.</p>
<p>Нямаше погледи от високо, нито лачени meeting rooms. Общо взето мина отпускарско и на хората им се харесаха
идеите.</p>
<p>Дано имаме подобно посрещане и в други IT компании.</p>
Вече има регистрация в obshtestvo.bg2014-06-01T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/06/01/obshtestvo.bg-login<p>В нетехническата среща през Май се стигна до по-ясни дефиниции за „Общество“, от които
една от най-повтарящите бе, че общество е опора, гръбнак, <code class="highlighter-rouge">support</code> и връзка между хората.</p>
<p>Затова и вече има регистрационна форма - за да позволи по-интелигентна автоматизация и връзка между хората.
Вместо текущия режим на случайност.</p>
<p><a href="http://www.obshtestvo.bg/join">www.obshtestvo.bg/join</a> е страничка с 3 избора, с които да
посочи начина по който всеки иска да участва (още сега, след време или само следите)</p>
<p>Засега регистрацията е само чрез Facebook и се състои от форма, където се въвеждат
дейности, в които <strong><em>искате</em></strong> да участвате.</p>
<p>След това се избират проекти, които са Ви интересни или маркирайте “Твоя идея” за ваша собствена идея.</p>
<p>Засега това е всичко. Но дори само това е много полезно. В идните седмици ще следват update-и .
Още няма начин да се редактира профила и избраното във формата. И това ще се добави, но е нужно време.</p>
Чакаме отговор от ЕСРИ2014-05-30T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reflection/2014/05/30/chakame-otgovor-ot-esri<p>На втората среща с <a href="http://esribulgaria.com/">ESRI</a> се опитвахме да установим удобен начин,
така че да развием <code class="highlighter-rouge">mapping</code> приложения заедно.</p>
<p>Единственото, от наша страна, за което се сетихме като непреодолимо условие е изграденото
приложение да бъде с отворен код (Open Source).</p>
<p>Още чакаме отговор. Ще се опитаме направим <code class="highlighter-rouge">follow-up</code> през юни.</p>
Среща с хората зад Kratos Technology2014-05-29T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/05/29/sreshta-s-kratos<p>Запознахме се с част от екипа зад <strong>Kratos Technology</strong>, които изграждат
платформа улесняваща административни услуги. Целта им е да я предлагат най-вече на общини в западна Европа.</p>
<p>Срещата мина леко и с усмивки. Говорихме за организациите, които познаваме да правят подобни неща.
Те споменаха, че искат да се присъстват на някой от срещите ни и да разкажат пред още хора за проекта.</p>
Нетехническа среща2014-05-27T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/05/27/netehnicheska-sreshta<p>Среща тип „сбирка“, в която говорихме предимно как всеки разбира „Общество“, какво им трябва на проектите,
за да се въведат и припознаят както от управляващите, така и от всечи човек, който би могъл да ги ползва.</p>
<p>В крайна сметка, се стигна до по-ясни дефиниции за „Общество“, от които
една от най-повтарящите бе, че общество е опора, гръбнак, <code class="highlighter-rouge">support</code> и връзка между хората.</p>
<p>Участвалите искат повече такива срещи. В същото време всеки разбира че това не е продуктивен формат и по-скоро
срещи с по-тясна специализация ще имат по-добър резултат. Ще пробваме и ще видим.</p>
Сървър на Общество.бг2014-05-24T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/05/24/server-and-collocation<p>От четвъртък, 22 май 2014 г., Общество.бг вече <a href="http://koi.obshtestvo.bg/">разполага със собствен сървър</a>. Машината има значителен капацитет и е готова да се превърне в дом за всички наши проекти. Благодарности на:</p>
<ol>
<li><a href="http://hydra.azilian.net/blog/">Мариян hackman Маринов</a> и <a href="http://www.siteground.com/">SiteGround</a>, които купиха сървъра и го дариха безвъзмездно на Общество.бг.</li>
<li><a href="http://neterra.net/">Neterra</a>, които харесаха какво правим в Общество.бг и се съгласиха да приютят сървъра ни в техния модерен дейтацентър напълно безвъзмездно.</li>
<li>На <a href="https://vasil.ludost.net/">Васил Колев</a> и Йордан Георгиев, които доброволно се заеха с нелеката задача да бъдат нашите системни администратори и да се грижат за здравето и благоденствието на сървъра и на проектите на него.</li>
</ol>
<p>Сървърът се намира на адрес <a href="http://koi.obshtestvo.bg/">koi.obshtestvo.bg</a>. В момента се довършват настройки по него. Скоро ще започнем да местим съществуващи проекти там. Всеки екип ще получи данни за достъп за проекта си. Като цяло, всеки ще има свободата да инсталира каквото му е необходимо, за да развива идеята си.</p>
<p>Характеристики:</p>
<ul>
<li>8 ядра по 2.33 GHz, намиращи се в два Intel(R) Xeon(R) E5345 quad-core CPU</li>
<li>32 GB DDR3 RAM, с възможност да се разшири до 64 GB</li>
<li>1 TB дисково пространство, разположено в RAID 1 (mirror) от два диска по 1 TB</li>
<li>100 Mbit симетричен и гарантиран канал за връзка с българското интернет пространство</li>
<li>1 Mbit симетричен и гарантиран канал към международното интернет пространство</li>
<li>Възможност за отдалечен достъп и контрол на машината през dRAC</li>
<li>Машината е Dell PowerEdge 2950</li>
</ul>
<p><img src="/media/neterra-datacenter-server-installation.jpg" alt="Neterra server installation" /></p>
Тук там, мъничко публичност за Общество2014-05-20T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/publicity/2014/05/20/medien-briz-buzz<p>Благодарение на Росен Босев имаше по някоя-друга дума казана за Общество по време на
<a href="http://tedxbg.org/tedx2014/">TEDx България</a> и след скоро след това по
<a href="http://bnt.bg/predavanyia/denyat-zapochva-s-kultura/denyat-zapochva-s-kultura-20-m1j-2014">БНТ</a>.</p>
Изборен Указател2014-05-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/05/19/izboren-ukazatel-kapital<p><a href="http://www.capital.bg/izbori2014/">Изборен указател</a> е интерактивна “инфографика” и първото нещо създадено от Общество. Създадено е за Капитал и благодарение на Капитал.</p>
<p>http://www.capital.bg/izbori2014/</p>
Неформална среща с Института по публична администрация2014-05-14T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/05/14/sreshta-s-hora-ot-ipa<p>Видяхме с Николай Бизев, който е проектов ръководител в <a href="http://ipa.government.bg/">Института по публична администрация</a>,
и се занимава с модернизация на администрацията.</p>
<p>Говорихме за новостите в отворените данни и употребата им по света.</p>
<p>Нямаше нищо конкретно, за което беше срещата - беше от чисто опознавателен характер.</p>
<p>Ники е страшно начетен по темата и следи новостите. Да не казваме после,
че няма никой свестен в държ. администрация!</p>
Не сме да готови да помагаме на готини организации on-demand2014-05-11T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/reflection/2014/05/11/oshte-nqma-kapacitet-da-podavame-ruka<p>След <a href="//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/04/08/sreshta-s-ekipa-na-SMEN.html">срещата със СМЕН</a>
се оказва, че не сме готови да помагаме на готини организации и
техните идеи за мобилни приложения, колкото и да са близки до нашите.</p>
<p>Което е <strong>поне мъничко тъжно</strong>. Вярно, че от една
страна е рано и нямаме още готовност; няма на какво да стъпим;
какво да променим за техните нужди. От друга ще е хубаво,
такива възможности да не ги пропускаме.</p>
<p>Дано, никой не се разочарова. Ще имаме готовност, но сега ни е рано.</p>
Звено Стратегически политики, анализи и прогнози2014-04-30T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/04/30/zveno-strategi-v-prezidetstvoto<p>Видяхме се със звено <strong><em>Стратегически политики, анализи и прогнози</em></strong> в президентството. Което е think-tank с няколко работни групи или няколко think-tank-a. Събрани умове мислят решения на трудоемки въпроси и как решението им да стане реалност.</p>
<p>Разговорът и темите бяха наситено интересни.</p>
<p>В последствие говорихме, че в проектите ни са заложени идеи за прозрачност, открито и електронно управление, които се припознават като важни от президентството и при удачен случай биха били публично подкрепени. За момента е нужно да установим добра комуникация и детайли.</p>
Общество и HackFMI2014-04-28T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/hackathon/2014/04/28/hackfmi<p><a href="http://hackfmi.com/">HackFMI</a>, организирано в ФМИ е хакатон за студентите там. Има спонсори, състезание и накрая награди. Прекрасно събитие и нека има повече такива.</p>
<p>Тази година имахме скромно участие. Не се борехме за награди, но въпреки това се включиха 3-ма човека. Овации за хората отказали се от наградите единствено, за да работят над нещо, което е стойностно за тях.</p>
Проектно предложение към Програма Европа2014-04-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/04/17/kandidatstvane-za-finansirane-ot-stolichna-obshtina<p>Изготвихме проектно предложение (кандидатствахме за финансиране) към тазгодишната <a href="http://www.sofiacouncil.bg/?page=news&id=514">Програма Европа на Столична Община</a>.</p>
<p>Предложението се базира на техните формуляри и ще го публикуваме публично на 16 юни, за да не влияем на оценяването.</p>
<p>В формулярите описваме <a href="http://www.grada.me/">Grada.me</a> и ползите от платформата. Целта ни е да спечелим общината и да съдействат в изпълнението на проекта.</p>
<p>Самото кандидатстване струваше 4 дни и 2 безсънни денонощия, 20 лева консумативи. Благодарности на Мартин Томов, Митко Цонев, Калина Константинова и Мария Спирова.</p>
Заявление за достъп до информация към парламента2014-04-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/04/16/zayavlenie-za-dostup-do-informaciq-kym-parlamenta<p>С Петко, който работи над Отворен Парламент, написахме заявление по ЗДОИ до Народното събрание, с молба да ни бъде предоставена базата данни, които използват на официалната си страница. Изказваме големи благодарности за дадените ни от <a href="http://www.aip-bg.org/">ПДИ</a> съвети и насоките при написването му.</p>
<p>Ето текстът на заявлението:</p>
<blockquote>
<p>Уважаеми г-н Миков,</p>
<p>Бих искал да създам дигитален инструмент - интернет страница - имаща за цел подобряването на гражданската информираност и активност чрез прилагането на иновативни технологии. Визуализирайки дейността на Народното събрание на Република България, считам, че ще направя интернет страницата интерактивна и увлекателна и по този начин ще се улесни включването на гражданите в политическия процес.</p>
<p>Изградената официална интернет страница на Народното събрание свидетелства, че съществува необходимата структурирана база данни, от която се нуждая за направата на дигиталния инструмент.</p>
<p>На основание Закона за достъп до обществена информация желая да ми бъде предоставена следната информация:</p>
<ul>
<li>Копие на цялата структурирана база данни, използвана от интернет страницата на Народното събрание - parliament.bg - с изключение на защитените от законодателството данни.</li>
</ul>
<p>Под структурирани база данни разбирам: база от данни, чието съдържание е раздробено в отделни категории, така че софтуерните приложения да могат лесно да идентифицират, разпознават и извличат специфични части, включително отделни факти и тяхната вътрешна структура.</p>
<p>Желая да получа исканата от мен информация на технически носител - DVD компакт диск във файлов формат „.csv“.</p>
</blockquote>
<p>Ех, ако само Pitaigi.bg беше активен, нямаше да е нужен целия този copy-paste.</p>
<p>Заявлението беше пратено по пощата с обратна разписка.</p>
<p><strong>РЕДАКЦИЯ:</strong></p>
<p>В определения от закона 14-дневен срок не получихме никакъв отговор от парламента.
В момента, с помощта на Програма Достъп до Информация, работим над подаването на жалба срещу
този мълчалив отказ пред съда.</p>
Стратегия за RECYCLE2014-04-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/04/16/recycle-strategy<p>Имахме skype call с екипа работещ по <a href="http://www.obshtestvo.bg/project/recycle.html">RE:CYCLE</a>, в който се установи някакъв ред, по който ще се работи по проекта и неговото разпространение.</p>
<p>Техническата му част е към края си, но точно тези последни неща течат бавно.</p>
<p>От друга страна е нужна и комуникация с фирми отговарящи за сметосъбиране и рециклиране. Димитър Райков и Яна Петрова се заемат с по-активна комуникация от края на май.</p>
Нови журналисти из доброволците2014-04-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/progress/2014/04/15/journalism-obshtestvo<p>Намерихме се с Росен Босев и Мария Спирова. Под намерихме имам предвид, че някой ни запозна или ни потърсиха.</p>
<p>Те са великолепни журналисти, а най-вече са ентусиазирани за проектите и разпитват как мога да помогнат. Имат опит както с определянето на интересната информация, така и с разпространяването й в подходяща форма. Ние това искаме - информация под подходяща форма.</p>
<p>И двамата предложиха напълно, с каквото се сетим ги питаме за помощ, било то извън чисто журналистическия аспект.</p>
<p>Та, ура!</p>
Betahaus и Общество2014-04-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/04/15/betahaus<p>Видяхме се с Адрияна от Бетахаус. Хубави новини! Те са “ЗА” да направим един еднодневен хакатон в бетахаус като разполагаме с големите им помещения и събитието се разпространи по техните канали на комуникация.</p>
<p>Предполага се, че това ще стане някъде юни, понеже май изглежда пълен с събития и почивни дни.</p>
Предложенията ни за подобрения в OGP 2014 са готови2014-04-10T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/milestone/2014/04/10/ogp-recommendations<p><a href="http://www.opengovpartnership.org/">OGP (Open Government Partnership)</a> е инициатива, в която България участва. На български се води <strong><em>Открито Управление</em></strong></p>
<p>По интеграцията на препоръчаното от инициативата работи МРРБ (Министерство на регионалното развитие).</p>
<p>От министерството организират <strong><em>обществени комисии</em></strong>, което събира НПО-та с тематика близка на темите в OGP и се обсъждат проблемите в текущата имплементация и как може тя да се подобри.</p>
<p>Това тук са нашите, на Общество.бг, предложения:</p>
<p>https://docs.google.com/document/d/13IlqChPqOWDsHv6pKV5z-ER1Y5poMSXGtMKPMdvk5AY/</p>
<p>Главното е <strong><em>отворени данни</em></strong> в публикуването на държавни документи. В документа се набляга на техническата страна. От министерството обещаха, че ще има последвали срещи, където план за осъществяване на тези предложения може да се конкретизира. Затова в документа не присъстват стъпка по стъпка план за осъществяването. Чакаме фиксиране на дата за допълнителни срещи с тази цел.</p>
<p>Настина документа на моменти е трудно-четим. Да се надяваме, че поне дефиницията на това какво е туй чудо <strong><em>отворени данни</em></strong> е ясна.</p>
<p>Стискаме палци, че ще му се обърне внимание. Засега нямаме обратна връзка/feedback, така че само това може да направим.</p>
Среща с хората от проекта СМЕН2014-04-08T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/04/08/sreshta-s-ekipa-na-SMEN<p>Видяхме се с хората зад проекта <a href="http://www.smenmap.bg/">СМЕН</a>. Те обучават доброволци да бъдат <strong><em>“търсачи”</em></strong>, което ще рече: хора които избират район и търсят място, което има потенциал да се промени като записват, снимат и говорят с местните. След това СМЕН помагат на някои от местата да се оживят. С инфото от <em>търсачите</em> те създават карта, база-данни.</p>
<p>Разбира се не правят само това. Правят форуми, дискусии и се борят за обновяване на градската среда.</p>
<p>В СМЕН участват:</p>
<ul>
<li>Сдружение Див Рошков</li>
<li>Сдружение Трансформатори</li>
<li>Фондация за общностно развитие (ФОРА)</li>
<li>Građanske inicijative.</li>
</ul>
<p>Този ден се видяхме и говорихме главно с хората от <strong><em>Див Рошков</em></strong>. Свързаха се с нас понеже са разгледали <a href="http://www.obshtestvo.bg/project/grada.me.html">Grada.me</a> и им се искаше да имат нещо подобно.</p>
<p>За съжаление Grada.me не е готов, за да им помогнем. Но нека, който желае, да се включи в тяхната инициатива! Идеята им е интересна и времето е хубаво за една такава експедиция.</p>
Хакатон, Епизод 1: Въоръжаването2014-04-07T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/hackathon/2014/04/07/hackaton-obshtestvo-liveltd<p>Подобно <a href="http://www.imdb.com/title/tt0082517/">History of the World: Part I</a> <strong><em>Епизод 1</em></strong> ще се повтаря доста пъти, просто защото епизод 2 ( <em>какъвто и да е той</em> ) се нуждае нехакатон формат.</p>
<p>Благодарности на Live Ltd, които предоставиха офиса си за целите! Същата благодарност и за хората дошли и работили по проектите.</p>
<p>На хакатона пописахме код главно. Все пак не беше всичко код - Катя работи над визията за “Отворен парламент”, а Деси и Митьо започнаха с корекции по www.obshtestvo.bg.</p>
<p>Бяха ни на гости <strong>Tony Bowden</strong> от <a href="http://mysociety.org/">MySociety</a> и <strong>Stefan Wehrmeyer</strong> от <a href="http://okfn.org/">OKFN</a>. Те споделиха своя опит с civic hacking-a и какви са техните подходи, пречки или най-добри опити.</p>
<p>През двата дни всеки си избра проект над който да работи като гостите работеха над инструмент <em>“белатор”</em> за PDF документи, който инструмент има доста полза за уеб. Проектът остана с името Foist и <a href="https://github.com/obshtestvo/foist">се намира в github</a>.</p>
<p>Айде, снимки:</p>
<p><a href="/media/hack-04-14/IMG_1361.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_1361.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_1362.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_1362.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_1365.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_1365.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_2812.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_2812.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_2815.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_2815.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_2816.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_2816.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_2817.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_2817.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_2820.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_2820.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_4160.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_4160.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_4164.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_4164.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_4165.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_4165.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_4167.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_4167.jpg" />
</a>
<a href="/media/hack-04-14/IMG_4168.jpg" class="thumbnail">
<img src="/media/hack-04-14/IMG_4168.jpg" />
</a></p>
Среща с Явор Попов - илюстраторът зад РУС - Ръководство за Употреба на София2014-04-03T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/04/03/yavor-popov<p>Видяхме се с Явор, който е художник и е страхотен човек. В момента се занимава с илюстрации И негодува от ежедневните абсурди на ниво съседски или държавни.</p>
<p>Може да го знаете от <a href="https://www.facebook.com/RUSofia">РУС</a> или от по-яките илюстрации на Капитал, например <a href="http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sedmicata/2014/01/17/2222591_kalendarut_na_kapital_za_2014/">календарът им</a> тази година.</p>
<p>С Явор говорихме, когато има време и желание да направи някоя-друга илюстрация по civic hacking проектите и дори поиска да му пратим нещо ей така за да видим как ще започнем.</p>
Проект с BlueLink2014-03-31T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/sponsorship/2014/03/31/proekt-s-bluelink-ngogrants<p>Опитахме и попълнихме формуляра нужен при кандидатстване за финансиране към ЕЕА grants, наричани още www.ngogrants.bg или <em>“Норвежкия фонд”</em>.</p>
<p>Аплодирани благодарности към Мартин Томов, който написа абе всичко, и към Веселин Цветанов за насоките, които ни даде.</p>
<p>В крайна сметка не можахме да ползваме цялостно попълнения формуляр, понеже не сме НПО в обществена полза, но успяхме да бъдем партньори на BlueLink и да сумираме проекта си като 1 част от техния.</p>
<p>Както каза Марто: не е прахосан труд, а натрупан опит. Опитът ще ползваме за други такива възможности. Април и Май ще се преобразуваме в Обществена полза.</p>
<p>Текущото кандидатстване като партньор, при успех, би ни дало близо €3000, в зависимост от това дали журито не отреже планираното към по-малко. В тази сума са планирани хонорарите на хората, които биха се включили в изработката на сайт. Това “сайт” е много мъгливо и отново, както при кандидатстването с “Питай ги” ни се да го пуснем публично проекта, за да е ясно какво е и за да служи на повече хора като пример/reference, но ни препоръчаха да не го правим, за да не се интерпретира като натиск над журито и опит да им повлияем. А и по този проект сме само партньори; главните кандидатстващи са BlueLink, трябва с тях да поговорим за публикуване, за да няма дразги.</p>
Разговор с Биволь2014-03-26T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/conversation/2014/03/26/razgovor-s-bivol<p>Чухме се по телефона с Атанас Чобанов във връзка с проекта Отворен Парламент. Спомена се и проекта <a href="http://www.obshtestvo.bg/project/pitaigi.html">Pitaigi</a>, който той много хареса.</p>
<p>Разговорът не беше дълъг и се разбрахме да се чуем през Април за повече детайли.</p>
Партньор на ПДИ за ngogrants.bg по проекта 'Питай ги'2014-03-26T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/sponsorship/2014/03/26/pitaigi-pdi-ngogrants-alaveteli<p>Кандидатствахме с <a href="http://www.obshtestvo.bg/project/pitaigi.html">Pitai.gi</a> като партньор на <a href="http://www.aip-bg.org/">ПДИ</a> за финансиране. Финансиране от ЕЕА grants, наричани още www.ngogrants.bg или <em>“Норвежкия фонд”</em>.</p>
<p>Ако спечелим финансиране, нашият дял от целия проект e около €2000 за:</p>
<ul>
<li>организация на събитие-хакатон, в което поне веднъж да имаме някаква нормална зала и кетъринг</li>
<li>минимално възнаграждение за хората работили по проекта</li>
<li>пътни за посещаване в няколко града за информативни събития за pitaigi.bg щом се пусне.</li>
</ul>
<p>Иска ни се да го пуснем публично проекта, за да служи на повече хора като пример/reference, но ни препоръчаха да не го правим, за да не се интерпретира като натиск над журито и опит да им повлияем. А и по този проект сме само партньори; главните кандидатстващи са ПДИ, трябва с тях да поговорим за публикуване, за да няма дразги.</p>
Какъв е годишният отчет на едно НПО с доброволци?2014-03-26T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/tips/2014/03/26/government-admin-stuff-aka-annual-fiscal-year<p>Това е написано чисто информативно, ако сте в нашата ситуация - имате НПО, което няма активност (проекти или хора на заплати), но има малко (под 1000лв) дарения. Не твърдим, че написаното е правно изпипано и не бихме имали вина ако не върши работа във вашият конкретен случай.</p>
<p>Какво трябва да се направи в края на годината:</p>
<ol>
<li>Да се подаде декларация за бездейност</li>
<li><em>(Май не е задължително)</em> Да се подадат някой справки за дейността все пак</li>
</ol>
<p>Звучи глупаво. Но за държавата, ако няма финансово движение над 1000 лева, общо взето организацията е бездейна. Все пак може да се попълнят някой от справките предоставени от НСИ:</p>
<ol>
<li>От справките тук: http://www.nsi.bg/node/546/</li>
<li>Си сваляте и попълвате нужното:</li>
<li><strong>Справка за предприятието през 2013 година</strong> - <em>визитна картичка общо взето.</em></li>
<li><del>Справка за местните единици за 2013 година</del> - изисква притежание на офис</li>
<li><del>Счетоводен баланс към 31.12.2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Отчет за приходите и разходите от нестопанска дейност за 2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Отчет за приходите и разходите от стопанска дейност за 2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Отчет за собствения капитал за 2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Отчет за паричните потоци за 2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Справка за приходите и разходите от лихви за 2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Справка за разходите за придобиване на дълготрайни материални активи за 2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><strong>Справка за платените данъци и такси през 2013 година</strong> - може ако сте плащали данъци и такси, но за това трябва да притежавате нещо или да извършвате дейност.</li>
<li><del>Справка за получените субсидии и инвестиционни помощи и извършените разходи за 2013 година</del> - нямате</li>
<li><del>Справка за нетекущите (дълготрайните) активи към 31.12.2013 година</del>- изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Справка за вземанията и задълженията, разпределени по институционални сектори към 31.12.2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Справка за притежаваните дългови ценни книжа и финансови деривати по институционални сектори към 31.12.2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><del>Отчет за заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд за 2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
<li><strong>Справка за членовете и доброволните сътрудници на предприятията с нестопанска цел към 31.12.2013 година</strong> - където
<ul>
<li><em>“Доброволни сътрудници”</em> - броя доброволци</li>
<li><em>“Отработени часове от доброволни сътрудници”</em> - точен или приблизителен брой отработени часове от доброволците</li>
</ul>
</li>
<li><del>Справка за научноизследователската и развойна дейност (НИРД) през 2013 година</del> - изисква движение в размера на хиляди лева</li>
</ol>
<p>И ако сте базирани в София подавате документите в НСИ: https://goo.gl/maps/gqXks</p>
<h2 id="специфика-за-общество">Специфика за Общество</h2>
<p>Инфото горе узнахме, след като юристи ни насочиха към сайта на НСИ, а от там позвънихме в НСИ на <a href="http://www.nsi.bg/node/509">номера за въпроси от методологически характер</a>. Звъняхме и <a href="http://www.nap.bg/page?id=24">на НАП</a>, но те няма какво да помогнат понеже не при тях се отива само ако организацията има дейност.</p>
<p>При нас имаме единствено дарения от частни лица (хора заинтересовани от Общество) на стойност 110лв и разходи от банката на стойност 51лв. Тоест не са хиляди, което премахва нуждата се попълват доста от документите горе.</p>
Мини хакатон в СОХО2014-03-20T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/hackathon/2014/03/20/mini-hakaton-v-soho-sofia<p><a href="http://soho.bg/">СОХО</a> ни дават вторници и четвъртъци вечерта да ползваме една малка стая за сбирки.</p>
<p>За първи път пробвахме да се съберем и да поработим по техническото изпълнение на проектите.</p>
<p>Оказва се, неизненадващо, че 2 часа, от 19ч. до 21ч. са малко. Доста от времето мина в разговори. Имаше няколко запознанства и разговори за техническото осигуряване (разбирайте хостинг за уеб проектите). Спомена се възможността да събираме пари, за да купим физически средно-мощен сървър, като една еднократна инвестиция и да го настаним (колокираме) безплатно в някой data-center (за връзка с интернет)</p>
<p>След това хапнахме наблизо и затъпкахме към домовете.</p>
<p>Идните пъти, този вид срещи в СОХО могат да бъдат тематични. Ще пробваме и ще се донагласяме процеса.</p>
Общество - нетехническата част2014-03-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/info/2014/03/18/netehnicheskata-chast<p>За всички, които мислят че имаме само технически задачи, и за всички които искат да помогнат, вече имаме <a href="https://obshtestvo.hackpad.com/--lQm8HGkzssm">списък със задачите, които не изискват технически умения</a>.</p>
RE:CYCLE - интересен и малък алгоритъм за покритие2014-03-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/tech/2014/03/16/recyclе-coverage<p>За проекта <a href="http://recycle.obshtestvo.bg">RE:CYCLE</a> ни трябваше да зареждаме точки малко по малко, а не всичко наведнъж.</p>
<p>И за да не се повтаря зареждането на едни и същи точки, трябваше да знаем какво вече е заредил потребителя. Тази задача на следенето какво е заредил и какво не се оказа не много проста. Един вид трябва да изградим покритие на това което е видял потребителя.</p>
<p>За покритието се помисли относно случаите:</p>
<ul>
<li>потребителят зарежда сайта за първи път - това е ясно</li>
<li>потребителят мърда картата малко с мишката - <em>не искаме всеки път като мръдне с 1см да зареждаме точки.</em></li>
<li>потребителят zoom-ва картата (назад или напред) - <em>това означава че след zoom, във видимата част от картата все още има точки от предишно зареждане, но все пак е нужно и ново зареждане за областите около тези точки</em></li>
<li>потребителят рязко сменя локацията на картата чрез полето за смяна на адрес - <em>това означава че покритието ще е разпокъсано, а не винаги сменящо се от едно място на друго</em></li>
</ul>
<p>За решението:</p>
<ol>
<li>когато потребителят зареди първи път сайта му се зареждат точки от район 9 пъти по-голям от видимия на екрана му. От всяка страна на екрана му по още един екран. Нещо такова:
<img src="/media/recycle-coverage-example.png" alt="Екрани" /></li>
</ol>
<p>Това прави покритието в размери на 9 екрана, за да може, ако човек мръдне екрана малко да не трябва веднага да се прави зареждане.</p>
<ol>
<li>когато потребителят излезе извън началното покритие (<em>било то с zoom, доста мърдане или въвеждане на нов адрес далеч от текущния</em>) се проверява дали четирите ъгъла на видимия екран попадат в покритието, ако не попадат, тогава се прави ново зареждане за точки. Зареждането е отново в размер 9x текущия екран. Паралено с това, новозареденият район се слива със стария, за да се опресни покритието.</li>
</ol>
<p>За изграждането и поддържането на покритието се се сливат райони с различни размери, различни правоъгълници в размери на екрана, с различен zoom. За да стане това сливане се използва библиотека за манипулация на вектори: <a href="http://sourceforge.net/p/jsclipper/wiki/Home%206/">Clipperjs</a>.</p>
<p>Ето как би изглеждало покритието от 2 слети района ако потребителят е заредил сайта в центъра на София и е преместил картата на югоизток:</p>
<iframe width="100%" height="300" src="http://jsfiddle.net/uF6ec/10/embedded/result/" allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0"></iframe>
<p>А ето и <a href="https://github.com/obshtestvo/recycle/blob/master/ecomap/static/js/map/locationManager.js#L287">кода за покритието</a>:
<script src="http://gist-it.appspot.com/github/obshtestvo/recycle/blob/9c4ade32f1a215049d62c941b4f64d478045ffa7/ecomap/static/js/map/locationManager.js?slice=286:"></script></p>
Писмо до правителството относно OGP2014-03-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/policy/2014/03/15/pismo-do-pravitelstvoto-ogp<p>След <a href="//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/01/22/sreshta-po-povod-OGP.html">срещата</a> за обсъждане на <a href="http://www.opengovpartnership.org/">OGP</a> плана на България, се написа писмо от всички участващи (включително и ние) със следния текст:</p>
<blockquote>
<p>Уважаема госпожо министър,</p>
<p>Обръщаме се към Вас като отговаряща за координацията и участието на Република България в Партньорство за открито управление.
Като неправителствени организации и граждани, ангажирани с ценностите прозрачност, гражданско участие, борба с корупцията, включително и чрез използване на новите технологии, за по-добро държавно управление, изразяваме нашата загриженост относно участието на България в „Партньорство за открито управление”. Въпреки политическите сътресения, страната ни съумя да постигне приемственост в изготвянето и отчитането на първия план за действие (оперативен план) по международната инициатива. Редица предизвикателства остават, но първата крачка бе направена. Време е за втора – изготвянето на втори план за действие, включващ мерките, които правителството възнамерява да предприеме за постигане на целите прозрачност, гражданско участие, борба с корупцията, включително и чрез използване на новите технологии, за по-добро държавно управление. От срещата организирана от независимия оценител по инициативата за България – госпожа Людмила Георгиева – в сградата на Народното събрание на 7 март 2014 г. разбрахме, че работата по този документ вече е започната от екип на Министерството на регионалното развитие.
Осланяйки се на Ръководството за национален диалог, разпространено от Екипа за координация с гражданското общество в Партньорство за открито управление, предлагаме :
Планът за действие да бъде разработен чрез отворен за всички заинтересовани страни процес на обсъждане, който да осигурява активното участие на гражданите и гражданското общество;</p>
<ul>
<li>Да бъде публикуван началния работен вариант на плана за действие или поне общите насоки, в които правителството възнамерява да го развива;</li>
<li>Да бъде публикувана контактна информация на служителя или екипа в Министерство на регионалното развитие, отговарящ пряко за разработването на плана за действие;</li>
<li>Да бъдат планирани и оповестени обществени обсъждания по разработването на плана за действие, по отделни теми, така че да бъде постигната най-голяма ефективност в диалога между експертите на правителството и тези на заинтересованите страни и на гражданските организации по отделните мерки в плана за действие;</li>
<li>Да се осигури обратна връзка за участниците в процеса, така че да се обясни как са били взети решенията и какви ще бъдат следващите стъпки.</li>
</ul>
<p>Съзнаваме, че времето, което остава за изготвяне на плана за действие е кратко, но достатъчно, за да бъдат обсъдени и оформени не голямо количество мерки. Вярваме, че може да бъде оформен един кратък и целеустремен план, който да позволява своето изпълнение в разумни срокове и според възможностите на правителството. Изразяваме нашата готовност за активно участие в неговото разработване, според нашите експертни познания и възможности и за целите на повече прозрачност, гражданско участие, борба с корупцията, включително и чрез използване на новите технологии, за по-добро държавно управление в България.</p>
</blockquote>
<p><strong>РЕДАКЦИЯ:</strong> След писмото, министърът на районното развитие насрочи нова среща за 11ти Април. Текста на поканата:</p>
<blockquote>
<p>Уважаеми дами и господа,</p>
<p>От името на г-жа Десислава Терзиева, министър на регионалното развитие бихме искали да Ви поканим на среща-дискусия за обсъждане на подготовката на Втория план за действие за участието на България в инициативата „Партньорство за открито управление“ (за подробности вижте приложената покана).</p>
<p>Срещата ще се проведе на 11 април (петък) от 14.30 ч. в зала „Колегиум“, ет. 3 в сградата на МРР, ул. „Кирил и Методий“, 17-19.</p>
</blockquote>
Сбирка за преглед на прогрес, отворени врати2014-03-14T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/03/14/sbirka-v-krivoto-operativka<p>Събираме се около 1 път месечно да хапнем заедно и да поговорим главно за 2 неща:</p>
<ol>
<li>прогреса по проектите</li>
<li>впечатления по начина на работа и пригодяването му по-добре към нуждите</li>
</ol>
<p>Нещо като оперативка. С храна :) .</p>
<p>Това видео е от последната такава среща, с анотации служещи като навигация между секциите:</p>
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/CdMYjMnQJsw?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
<p>А тук са записките: https://obshtestvo.hackpad.com/13.03.2014-yZTkFEGdDSe</p>
<p>Мястото е Кривото на ул. Будапеща, а събитието от което беше записа: https://www.facebook.com/events/290922131064676/</p>
Todo - сумарно какво има да се върши2014-03-07T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/03/07/todo<p>Статията съдържа информация по това какво остава по проектите, организацията и административните занимания.
Главно технически детайли. Освен тях за всеки от проектите е минимум нужно:</p>
<ul>
<li><a href="//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/14/izvodi-ot-purvata-operativka.html#toc_1">Координация</a> на активните и въвеждане на новите участници</li>
<li>План за развитие</li>
<li>PR & Социални мрежи, стратегия за реализирането и популяризирането на проекта, мотивация на участващите</li>
<li>Marketing</li>
<li>Фондонабиране, писане на проекти, намиране на нови, насоки за тях, установяване на добри практики в писането, aka. съвети как да се пишат</li>
<li>Комуникация с медии</li>
<li>Комуникация с институции, общини или фирми, за да спечели съдействието им по проекта</li>
<li>Комуникация с фирми, медии и хора от Общество (или свои познати), за да приложи изградената стратегия</li>
<li>Поддържане на партньори и намиране нови такива, които може да работим заедно без да си пречим</li>
</ul>
<h2 id="отворен-парламент">Отворен Парламент</h2>
<p>Най-самичък е проекта <a href="http://www.obshtestvo.bg/project/openparliament.html">Отворен Парламент</a>. Там има заченат дизайн и подробно описани ( <em>със анимирани <code class="highlighter-rouge">gif</code>-чета даже :)</em> ) <a href="https://github.com/obshtestvo/rating-gov-representatives/issues?state=open"> задачи в github.</a></p>
<p>Това включва довършване на дизайн, дописване на останалите <code class="highlighter-rouge">nodejs</code> <code class="highlighter-rouge">crawler</code>-и+<code class="highlighter-rouge">scraper</code>-и , скриптове за запазване на инфото от <code class="highlighter-rouge">scraper</code>-ите, и създаването на сайта, който ще показва събраното инфо.</p>
<p>Това засега включва <code class="highlighter-rouge">nodejs</code> за <code class="highlighter-rouge">scraper</code>-и, <code class="highlighter-rouge">python</code> за сайта, и предвидено <code class="highlighter-rouge">php</code> за скриптовете за <code class="highlighter-rouge">save</code>-ане събираното инфо.</p>
<h2 id="recycle">RE:CYCLE</h2>
<p><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/recycle.html">RE:CYCLE</a> е почти готов, а го спира липсата на <code class="highlighter-rouge">frontend</code>. Имаме пълен <a href="https://github.com/obshtestvo/recycle/search?q=%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD&ref=cmdform&type=Issues">дизайн</a> за всяка интеракция (aka страница), човек за бекенд, маркетинг и дори хора за content.</p>
<p>Тоест работата е <code class="highlighter-rouge">CSS</code> и <code class="highlighter-rouge">html</code> главно. Ще е велико просто да бъде нарязан дизайн в статичен <code class="highlighter-rouge">html</code> и после вече ще вземем “питонджията” да го интегрира :)</p>
<h2 id="опознай-депутата">Опознай Депутата</h2>
<p><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/knowyourmp.html">Опознай Депутата</a> е отново и той самичък. Явно по-депутатските сайтове не са на почит :) При него трябва нов дизайн и доработка на геймификацията. В момента е изморяваща, а може да е зарибяваща. На линка с описанието има предложения как може да се доработи. Отворен е и за други предложения.</p>
<p>Главната технология е PHP, но разбира се за <code class="highlighter-rouge">frontend</code>-a след дизайна ще трябват <code class="highlighter-rouge">css</code>, <code class="highlighter-rouge">html</code>, <code class="highlighter-rouge">js</code>.</p>
<h2 id="pitaigibg">Pitaigi.bg</h2>
<p><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/pitaigi.html">Питай ги</a> има нужда главно от <code class="highlighter-rouge">frontend</code>, който фронтенд трябва да главно да напасне даден <code class="highlighter-rouge">html</code>. Главно <code class="highlighter-rouge">CSS</code> и малко <code class="highlighter-rouge">JS</code>. Има дизайн за всяка интеракция <a href="https://github.com/obshtestvo/alaveteli-bulgaria/tree/master/doc/ui">https://github.com/obshtestvo/alaveteli-bulgaria/tree/master/doc/ui</a></p>
<p>Също, имаме една хава със доста advanced Javascript, която не сме почнали. Да ти се зарежда PDF и да можеш <em>“с белатор”</em> да закриваш дадени части. Дискусия и линкове <a href="https://github.com/obshtestvo/alaveteli-bulgaria/issues/19">тук</a>.</p>
<h2 id="gradame">Grada.me</h2>
<p><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/grada.me.html">Grada.me</a> има 1 главен разработчик, а работата е доста. Благодарности на Николай Александренко за развиването на проекта, Александър Миладинов за research-a, Мартин Томов за съветите.</p>
<p><code class="highlighter-rouge">Phonеgap</code> мобилно приложение е започнато с <code class="highlighter-rouge">angularjs</code>.</p>
<p><code class="highlighter-rouge">Backend</code> е започнат с <code class="highlighter-rouge">nodejs</code> + <code class="highlighter-rouge">mongodb</code> + <code class="highlighter-rouge">mongoose</code> + <code class="highlighter-rouge">pm2</code> + <code class="highlighter-rouge">passportjs</code>. <code class="highlighter-rouge">Backend</code>-a включва API и разни custom неща за самия уеб сайт.</p>
<p>Дизайн му трябва, който да обхваща и уеба в унисон с мобилното. Тоест един стил.</p>
<p>Стопера по този проект е дизайна. REST API-то трябва да е готово най-късно края на другата седмица (15.03.2014).</p>
<h2 id="строежи-в-защитени-зони">Строежи в защитени зони</h2>
<p><a href="https://www.facebook.com/groups/613236628749130/">Строежи в защитени зони</a> му трябва стратегия и консултация как да продължи. Както и малко разработка на концепция и дизайн като начало.</p>
<h2 id="howtobg">Howto.bg</h2>
<p>Тук идва <a href="http://www.howto.bg/">howto.bg</a> които си е изцяло готов, с може би някакви <code class="highlighter-rouge">fix</code>-ове по <code class="highlighter-rouge">layout</code>-a .</p>
<p>Нямаме content и стратегия за набирането му и популяризацията.</p>
<p>Не знам как да го въведем в българския уеб, така че да се ползва. Мислим да го обвържем с verified users като общини, които да пишат отговори. Реклама ли ни трябва? Не знам. Нямаме <code class="highlighter-rouge">workforce</code> там.</p>
<p>Ползва се OSQA за платформа, която използва <code class="highlighter-rouge">python</code> и <code class="highlighter-rouge">django</code>.</p>
<h2 id="state-alerts">State Alerts</h2>
<p>Писано е на Scala, изцяло от Божидар Божанов. Трябва да се въведе Илиян Илиев в проекта.</p>
<p>Нужен е дизайн и доработка на това как работи сайта. Нужна е консултация с адвокати и директно заинтересовани страни, за да се идентифицира най-ценната информация.</p>
<h2 id="вътрешната--организация-на-общество">Вътрешната организация на Общество</h2>
<p>Вътрешната организация на Общество трябва да се доработи. Да се отървем от facebook групите и да се прехвърлим към нещо по специализирано за нуждите.</p>
<p>Докато уж почивах миналите две седмици, дигнах 1 админ и направих <a href="https://www.facebook.com/groups/obshtestvo.identity/permalink/696001697118630/?stream_ref=2">концептуален дизайн</a> как сайта <a href="http://obshtestvo.bg">obshtestvo.bg</a>, който в момента е само като брошура, да се ползва като централно място за ръководство на проектите и задачите по тях.</p>
<p>Трябва да се нареже дизайна, да се напише доста JS по самите интеракции, понеже повечето неща ще стават с ajax в <a href="http://dimsemenov.com/plugins/magnific-popup/"><code class="highlighter-rouge">modal popup-и</code></a>.</p>
<p>Бекенд също е нужен при тази промяна. В момента бекенда е на <code class="highlighter-rouge">Django</code> със <code class="highlighter-rouge">RESTful</code> структура.</p>
<h2 id="административни-занимания">Административни занимания</h2>
<ul>
<li>главното: <strong>запълване на липсващия капацитет по проектите, там където и каквото е нужно</strong> - тоест като трябва дизайн се прави дизайн, като трябва съвет от държавната администрация се търси съвет от държ администрация, като се иска съвет за писане на код се дава съвет за писане на код…</li>
<li>годишно приключване на счетоводната година</li>
<li>прехвърляне на Фондацията от частна в обществена полза</li>
<li>намиране на счетоводител</li>
<li>плащане на счетоводител</li>
<li>плащане на 10% от даренията към държавата</li>
<li>проба за писане на проект към ngogrants</li>
<li>поддържане на комуникация с партньорите:
<ul>
<li>MySociety</li>
<li>ИРПС</li>
<li>ПДИ</li>
<li>Активация</li>
<li>BlueLink</li>
<li>Pravatami</li>
</ul>
</li>
<li>уреждане на идването на Tony от MySociety и Stefan от Open Knowledge Foundation</li>
<li>намиране на по-мощен хостинг и фактически преместване на повечето сайтове от micro сървъра на AWS</li>
<li>писане на спецификации на поне 2 проекта за тазгодишното HackFMI, HackForCharity</li>
<li>комуникация с CampLight за изявеното от тях желание да помогнат по проектите</li>
<li>по-задълбочена комуникация с Фондация Бауерзакс</li>
<li>Комуникация с Activen.bg, GovFaces, KmeteVij</li>
<li>Среща с Биволь за идеята им да се направят профили с имуществото на личности на висока държавна позиция</li>
<li>Среща с Политроник</li>
<li>продължаване на комуникацията с MoveBG за внедряване на някой от инструментите на портала им</li>
<li>среща и комуникация с Телерик</li>
<li>продължение на разговор с журналисти започнат от Боян Юруков по email</li>
<li>продължение на разговор с журналисти започнат от Алек Андреев по email</li>
<li>предаване на нужното инфо към хора, които имат желание да се грижат за маркетинг и PR</li>
<li>дописване на Open Data предложенията към парламента във връзка с OGP</li>
<li>въвеждане на нови участници</li>
<li>отговаряне на въпроси от медии</li>
<li>мотивация/HR идеи за раздрусване на инерцията</li>
<li>търсене на събития за изяви</li>
<li>работа за по-добра организация</li>
</ul>
<p>Там където пише <em>“среща с”</em>, <em>“комуникация с”</em> се състои от много усилия във фактически насрочване на срещата, изясняване на тематиката, ясно изреждане на целите или удачно побутване на застояваща комуникация, без това да бъде агресивно.</p>
CodeAcross Загреб и Общество.бг2014-03-03T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/03/03/codeacross-zagreb-obshtestvo<p>Пътуването до Загреб беше по 12 часа във всяка посока. Автобусен друсалаж. Но си заслужаваше. Посрещнаха ме по нощите Елица Матева и Bojan Opacak, и ме настаниха в чудесния им апартамент! Благодарности огромни. И на кучето им благодарности, че спря да ме хапе накрая.</p>
<h2 id="общи-впечатления">Общи впечатления</h2>
<p>Събитието на <a href="http://rationalinternational.net/">Rational International</a> беше заедно с тамошната организация за Право на достъп до информация - <a href="http://gong.hr/hr/">GONG</a>. Присъстваха и хора от правителството им отговарящи за електронното правителство и Open Data. Събитието беше съчетано с датите, които се провеждаше CodeAcross - международен хакатон на Code For America, който насърчава хората да работят по граждански дигитални проекти, не проекти на Code For America ами каквито проекти пожелаят.</p>
<p>Няколко човека от тяхното правителство бяха адски отворени към идеята за OpenData и промени в <abbr title="Freedom of information">FOI</abbr> законите. Първия ден на събитието беше няколко часа и беше дискусия с гостите - хора от правителството, GONG и Louise Crow от MySociety.</p>
<h3 id="разпокъсани-спомени">Разпокъсани спомени</h3>
<ul>
<li>Наскоро в Загреб са интегрирали приложение като <a href="http://grada.me">Grada.me</a>. Само че не е open source и е струвало над €100 000.</li>
<li>Въпреки по-напредначивите закони спрямо <abbr title="Freedom of information">FOI</abbr>, интернетът в Загреб е ултра слаб. Разбирайте макс 200К.</li>
<li>И техните политици обещават и техните регистри с информация са фантасмагорни.</li>
<li>Много е по-хубаво да се срещнеш с човек, с когото си водил онлайн комуникация месеци наред.</li>
<li>Дъжд, дъжд, дъжд</li>
</ul>
<h2 id="спомени-свързани-с-alaveteli--питай-ги">Спомени свързани с Alaveteli / “Питай ги”</h2>
<p>Още първия ден заедно с Louise и екипа на Rational International отделихме врем да планираме как може да се развие развитието по проектите ни базирани на Alaveteli (MySociety е изградила платформата, а ние от България и Хърватия искаме да я интегрираме).</p>
<p>Разбрахме се:</p>
<ol>
<li>MySociety освежават frontend кода</li>
<li>През това време и след това ние подаваме към тях информация за проблемни преводи</li>
<li>Те добавят преводите, ние си ги оправяме на нашия език</li>
<li>Новият дизайн ние го <em>“накодваме”</em> и го нагласяме да пасне към освежения frontend</li>
</ol>
<p>Сайтовете планирахме да са готови максимум Септември.</p>
<p><strong>РЕДАКЦИЯ:</strong> Louise писа скоро (3ти Април) че е почти готово освежаването.</p>
Обща инициатива с BlueLink и възможно финансиране2014-02-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/19/obshta-iniciativa-s-bluelink<p>След <a href="//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/18/obshto-finansirane-s-AIP-bg.html">вчерашната среща</a> с ПДИ за общо финансиране, имахме skype видео разговор с Павел от <a href="http://www.bluelink.net/">BlueLink</a>.</p>
<p>Обсъдихме мейлите последвали <a href="//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/01/15/esri-activen.bg-bluelink-sofia-urbanotopoia-grada.me.html">първата ни среща</a> и се зачена разговор за общ проект с BlueLink.</p>
<p>Портал за инструментите, които хората могат да използват, за да се свързват с органите и да подават сигнали електронно.</p>
<p>Отново се финансира към <a href="http://ngogrants.bg/public/portfolios/view.cfm?id=1" title="Среща с ...">EEA Grants</a>, но тук сме водещите при кандидатстването, тоест ние изготвяме проекта.</p>
<p>Говорихме и как всяка услуга ще може да бъде с рейтинг, така че да се знае до колко смята всеки че работи добре. Един вид инвентар на електронните граждански възможности.</p>
<p>Тук ние сме силата по разработката, а BlueLink са аналитична и опит сила.</p>
<p>Споменахме <a href="http://www.csd.bg/index.php?id=165">центъра за изследване на демокрацията</a>, отново като полезни при анализът на проблеми и покрай тях се спомена Тодор Ялъмов.</p>
<p>Цялото нещо би се случило на етапи, като се иска мнението, “<em>feedback</em>”, от хората ползващи самите инструменти, както и от администрацията. Със събития за анализа и research, както и със събития за популяризирането на инструментите.</p>
<p>Тук трябва да се проучи до каква степен, това че Общество.бг сме нови откъм формалната регистрация на НПО, е проблем за фонда, към който се кандидатства. Тоест какви са изискванията и рисковете.</p>
<p>Поговорихме и как бива да бъде навигирана ситуация, в която има пари, а не само доброволчество. Павел спомена, че според него единственото нужно е да бъде ясно от самото начало какво означават парите. Тоест:</p>
<ul>
<li>Това че тези които получават пари са взели решението да се откажат от сигурността на 1 работа и гмурнали в несигурност на временно финансиране. Поели са голям риск.</li>
<li>Всеки се занимава с нещо, което го прехранва и всеки има каузи, които са му присърце. Тези, които са готови да направят горните две неща едно и също, и да е поемат риска - са добре дошли да го направят.</li>
<li>За тези, които не искат да се отделят от работата им, но идеята им харесва, нека бъдат доброволци и да има разбиране. Разбиране, че останалите, които получават пари, не са облагодетелствани от техния безплатен труд. Тези които са поели риска да вложат цялото време в кауза, са тези които се грижат доброволческият труд да не е напразен и да има резултати от него.</li>
</ul>
<p>Отново дълга тема за разговор, която може ще се продължи на следващата среща. Която се очертава за другата седмица.</p>
Среща с ПДИ за общо кандидатстване по финансиране2014-02-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/18/obshto-finansirane-s-AIP-bg<p>С Митьо, който е координатор на <a href="http://www.obshtestvo.bg/project/pitaigi.html">Pitaigi</a> бяхме на среща с <a href="http://aip-bg.org/">ПДИ</a>.</p>
<p>Предложиха ни, като Общество.бг, да сме партньор при кандидатстване за финансиране по <a href="http://ngogrants.bg/public/portfolios/view.cfm?id=1">EEA Grants</a>, което в НПО средите се знае като “Норвежкия фонд”.</p>
<p>Бихме участвали като партньор при кандидатстване за <strong><em>разширяване на капацитета</em></strong> и изграждането на платформи.</p>
<p>Като <em>разширяване на капацитета</em> значи усилване на вътрешната организация и устойчивост на едно НПО. Офис, събития, информираност, пътни, сигурност…. Като разбира се за нас някой от тези неща не са първа нужда. Като например наличието на офис.</p>
<p>Не е много ясно и за това ще имаме среща за това как бихме изразходвали такова финансиране. Срещата се очертава да е следващата седмица.</p>
<p>Покрай срещата, пък, се научи и за един онлайн регистър, в които се поддържа актуален списък на собствениците на всяка медия. Което помага за достоверност при изказвания от типа <em>“Това е на Пеевски”</em>. Което <a href="https://github.com/open-media/dancewithme/issues/17#issuecomment-35403920">помага</a> и за <em>browser extension</em>-a <a href="http://ignorepeevski.tumblr.com/">#ignorepeevski</a>.</p>
Общество на CodeAcross в Загреб2014-02-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/17/prisastvie-na-code-for-croatia<p>За 3 дни (19-22) ще се мятам (Антон) до Загреб <a href="https://www.facebook.com/events/1458161464396024">за събитие</a> с <a href="https://www.facebook.com/aktivacija">партниращото НПО</a> от Хърватска по проекта <a href="http://www.obshtestvo.bg/project/pitaigi.html">Pitaigi.bg</a>.</p>
<p>Ще има дискусии + хакатон. Ще се споменем , пък и да научим нещо от начина на организация. Ако някой има път или желание - да идва.</p>
<p>Нямаме финансиране за пътуването, опитах кандидатстване от <a href="http://ncf.bg/">http://ncf.bg/</a>, но нямат активна програма в момента. Ще се “таралянкам” с бус. Ако някой иска - да вдигне ръка, може и с кола да го измислим пътуването.</p>
<p>Това е по повод <a href="http://opendataday.org/">международния ден на Open Data</a> и <a href="http://www.codeforamerica.org/events/codeacross-2014/">международното CodeAcross 2014</a>.</p>
<p>Засега в България няма паралелно събитие.</p>
Идеи от срещата със Светлина Драгова2014-02-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/17/idei-ot-sreshta-s-nov-uchastnik<p>В запознанство и разговор със Светлина се размениха доста идеи. Ще ги нахвърлям накъсано по-долу.</p>
<p>Опозотворяване на доброволци от доброволческите мрежи:</p>
<ul>
<li><strong>EVS</strong> - професионално насочени доброволци</li>
<li><strong>LTV</strong> - longterm volunteering</li>
<li><strong>CVS</strong> - глобална мрежа с български branch, също са възможни общи проекти</li>
<li><strong>sciint.org</strong> - майката организация</li>
</ul>
<hr />
<p>Да се питат самите общини какъв е най-наболелия им проблем. Пример за разбран кмет - Прошко Прошков, кмет на община Лозенец, в София, познат с желанието му за дигитализация.</p>
<hr />
<p>Да се ангажира бюрото по труда и социално слабите / безработни. Вместо да нямат никакъв опит, да вършат нещо като сканиране на документи и друг вид дигитализация.</p>
<hr />
<p>Да се доставя интернет и техника на бежанците от мобилни оператори и IT компании, за да могат бежанците да се информират и учат какво става в BG. Да се учат от неща като duolingo или rosetta stone.</p>
<hr />
<p>Форум ключ - knowhow, насока към правилните хора.</p>
<hr />
<p>“good hands-on-people се намират с пари”. Дали?</p>
<hr />
<p>Може да ползваме учащи се, студенти, но на ниво помощ с организационните процеси.</p>
<hr />
<p><strong>Любо Георгиев</strong> е активен и заинтересован. Екокаузи и други. Бивш и може би настоящ зам. ректор на НБУ.</p>
<hr />
<p>Sofia Business Community - Да се обърнем към тях, когато имаме специфично питане, и да ни дадат съвет за подхода към това питане. Например <em>“Как да се обърнем общината”</em>.</p>
<hr />
<p><strong>doingbusiness.org</strong></p>
<p>Сравняват се по критерии държавите. В критерия “taxes” има и “време което се прекарва в плащане на таксите”.</p>
<p>http://doingbusiness.org/data/exploreeconomies/bulgaria#paying-taxes</p>
<p>Много полезно като инфо, което да се предложи към бизнеси при въпроса “Каква е ползата от Obshtestvo.g”</p>
<hr />
<p>Да се свържем с по-отворените кметове като този на Бургас, Варна. Най-вече на Бургас.</p>
<p><em>Note:</em> Връзка с Кристиян Господинов за общината във Варна</p>
<hr />
<p>Да питаме как се кандидатства по европрограми в държавни евро-консултативни центрове. Такива центрове трябва да има.</p>
Мини-брейнсторм след Пловдив2014-02-16T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/16/mini-brainstorm<p>Видяхме се с Марто (Томов) и Ники (Александренко) и покрай коментари върху само 1-2 проекта, имаше няколко общи извода, за това как можем да представим всеки проект в по-добра светлина.</p>
<p>Понеже правим проекти, които дават глас на гражданина и ответно създават нужда за чуваемост от органите, спомагаме за създаването на повече информация.</p>
<p>Информация за това какво става по улиците, за това какво става вътре в организацията на органите и активността на самите управляващи.</p>
<h2 id="отчетност">Отчетност</h2>
<p>За тази информация по принцип, се дава отчетност от самите органите. Тоест те извършват даден вид работа, като например доклади, в които се описват броя и видовете на предприетите действия, както и резултатите им.</p>
<p><em>Защо не им помогнем?</em> Да направим диалог с тях, за това какво им е нужно да предоставят като информация и да направим така че тези доклади да бъдат автоматизирани. Така олекотяваме администрацията и освобождаваме ресурс за повече директна комуникация с гражданите, а не отчетност със други органи.</p>
<p>Да ги питаме какво правят с информацията от подадените сигнали? Как я обработват?</p>
<p>За това ни е нужно:</p>
<ul>
<li>Да намерим, някой който работи в държавната администрация или някой, който да ни свърже с тях. Можем също така да звъним/пишем директно на списък с намерени от нас контакти</li>
<li>Възможна връзка е Веселин Илиев, който поддържа близък контакт с пловдивската администрация</li>
<li>Да се свържем с Бойко Благоев може би?</li>
<li>Трябва да говорим с хората, които получават обичайно съобщения за проблеми или молби, да разберем техните проблеми.</li>
<li>Да видим има ли части от бюджета (пера), за които се изразходва много ресурс в отчетност</li>
</ul>
<h2 id="success-stories">Success Stories</h2>
<p>По възможност, успешните примери в тези доклади, би трябвало да стават публични, да бъдат като доказателство за добре свършена работа от органите, и за чутия глас на човека.</p>
<p>Освен да даваме глас на гражданите, можем да даваме глас и на органите, като публикуваме техните усърдия. Нещо като Press Release за техните успешни начинания.</p>
<p>За добре поправената улица по сигнал през сайта. За добре оформения отговор по заявление за достъп до информация. За добре организирания и обсъден закон.</p>
<h2 id="малко-бележки-по-проекта-howtobg">Малко бележки по проекта Howto.bg</h2>
<p>Практически howto.bg е lifehacker за гражданство.</p>
<p>Идеи за мото:</p>
<ul>
<li>Не питай приятел, питай нас.</li>
<li>Не питай приятел, научи сам.</li>
</ul>
<p>Да може в сайта да се слеват не само въпроси и теми, ами директно и хора. По този начин да хората да изграждат и популярност. - <em>това обаче изглежда като много техническа работа.</em></p>
<p>Сайта е сила за преизползване на информация, reuse, избягване на повторения.</p>
<p>Да проверим кои са често задаваните въпроси към големи компании и организации. Неща като ЧЕЗ, Мтел, тн. Техните FAQ.</p>
Среща със зам. кмета на Пловдив2014-02-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/15/sreshta-s-plovdiv<h2 id="представянето">Представянето</h2>
<p>За да бъде сбрано, представянето бе ограничено до 4 неща:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/howto.html">Howto.bg</a></li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/recycle.html">RE:CYCLE</a></li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/grada.me.html">Grada.me</a></li>
<li><a href="https://github.com/obshtestvo-idei/small-business-portal">Идеята</a> за портал с административно инфо на стартиращ бизнес (от неактивните идеи)</li>
</ul>
<p>Като предимствата за общината, които всяко от горните неща споделят, бяха обобщени до:</p>
<ul>
<li>модернизация на общината, която я прави по-достъпна и разбрана от “младите”, като “младите”, разбира се, включва и всеки с предпочитания към електронни услуги</li>
<li>съществуването на такива инструменти изгражда доверие в общината и я определя като община с желание за развитие</li>
</ul>
<p>Отделно, за всеки от споменатите проекти, бяха изредени индивидуални качества.</p>
<h2 id="какво-се-хареса">Какво се хареса?</h2>
<p>Идеите като цяло.</p>
<p>Стана дума реално какво би било възможно. За howto.bg примерно е трудно да се предложи човек от тяхна страна, който знае отговорите от всички сфери в общината. Няма такъв човек. Можем ли друго да предложим?</p>
<p>RE:CYCLE се хареса най-много.</p>
<p>Grada.me не предизвика силна реакция и поговорихме защо сигналите в activen.bg не биват преглеждани. Спомена се, че би било по-удачно да се пращат сигналите в мейл вместо да се ползва готов софтуер от администрацията.</p>
<p>Идеята за портал с административно инфо също се хареса, но не се вижда в него какво би било локалното. Тоест, сайтът предлага инфо валидно за цялата страна и няма специфика за общината.</p>
<h2 id="какво-пожелахме-като-помощ">Какво пожелахме като помощ?</h2>
<p>По възможност някой от предвидените видове помощ:</p>
<ul>
<li>Действие на персонал от общината по резултатите на приложенията. Тоест обработка на документи, като сигнали, молби и др. Или създаването на ново съдържание като отговори на въпроси.</li>
<li>Административно припознаване на приложенията, придаването на някакъв по-официален статут от просто уеб сайт</li>
<li>Популяризиране чрез рекламни материали по общински собствености като билборди, гишета и други.</li>
<li>Парична помощ, била тя частична или пълна</li>
</ul>
<h2 id="какво-е-реалистично">Какво е реалистично?</h2>
<p>Всеки вид помощ е приемлива. От по-лесните са административното припознаване и популяризирането.</p>
<p>Паричната помощ е възможна, но частична.</p>
<p>Активност от персонал в общината е възможна, но е нужно да установим удачен начин за обработка на инфо. Тоест нужно е по-голям диалог от първа среща.</p>
<p>Поискано беше от нас да изберем какво за нас е най-важно. Като проект и като помощ. Разменихме контакти и диалога ще продължи онлайн.</p>
<h2 id="какво-още">Какво още?</h2>
<p>За Пловдив ще е полезно ако имат проект за IT сектора, като портал за IT кадри, или нещо спомагателно за freelance .</p>
<p>Също така се интересуват от app, някаква иновация, която е свързана културата в града.</p>
Изводи от първата среща-оперативка2014-02-14T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/14/izvodi-ot-purvata-operativka<h2 id="бележки-по-самото-събиране">Бележки по самото събиране</h2>
<ul>
<li>Тихо, по-тихо от типичния ресторант. Хора по далеч от центъра на разговора не чуваха</li>
<li>Ток за зарядно</li>
<li>Ако мястото е тихо ще можем да имаме двупосочен hangout, а не broadcast, в който хора директно да чуват и да се включват по темите</li>
<li>Да пробваме да го заснемем (видео), което ще помогне не само на тези които им е интересно, а ще помогне и на цялата организация да изглежда като това което е - инициатива, а не креатура</li>
<li>По-малко на брой въпроси в Agenda-та и да бъдат времево ограничени - изморително е</li>
</ul>
<h2 id="координатори-по-всеки-проект">Координатори по всеки проект</h2>
<p>Започнахме назначаване на координатори за всеки проект. Координаторите ще са отговорни, когато проектът не върви, както и ще може да обират лаврите когато проектът върви. Координаторът ще:</p>
<ol>
<li>Общува с институции, общини или фирми, за да спечели съдействието им по проекта</li>
<li>Изгражда стратегия за реализирането и популяризирането на проекта</li>
<li>Ще общува с фирми, медии и хора от Общество (или свои познати), за да приложи изградената стратегия</li>
<li>Поддържа и координира екип в работата по проекта</li>
<li>Посреща нови хора. С което идва въпроса: може ли, ако посрещането е седмично, а не моментално, да се отделя време за skype call с новите?</li>
</ol>
<p>Ще имаме и главен PR/press/информационен човек, който ще говори с координаторите, за да намери инфо по развитието на проекта и да пуска update-и. Най-вероятно това ще е Яна Събева. Трябва да се пуснат на Яна мейлите на координаторите.</p>
<h3 id="координатори">Координатори</h3>
<ul>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/pitaigi.html">Pitaigi</a> - Митьо</li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/recycle.html">RE:CYCLE</a> - Яна Петрова и Димитър Райков</li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/howto.html">Howto.bg</a> - Антониа Йорданова + Яна Петрова ще помага. Тодор ще поддържа връзки с организации.</li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/alerts.html">Обществени Известия</a> - няма. Може би Божидар Божанов, а Илиян да е главния технически. Митьо ще направи групов чат между Божо и Илиян.</li>
<li><a href="https://www.facebook.com/groups/613236628749130a/">Строежи в защитени зони</a> - Антон Стойчев или Яна Петрова ще питат Симеон Недков, дали може да поеме описаните хора отговороности по проекта.</li>
<li>Организация на Общество - Антон Стойчев, Яна Събева и Яна Петрова</li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/knowyourmp.html">Опознай депутата</a> - Митьо ще пита Камен (главния разработчник)</li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/grada.me.html">Grada.me</a> - Ники Александренко и Митьо ще говорят с Марто или Александър</li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/openparliament.html">Отворен парламент</a> - няма кой, Антон Стойчев ще пита Екатерина Тодева</li>
</ul>
<h2 id="pool-за-кадри">Pool за кадри</h2>
<p>За да могат координаторите да намерят и поддържат нужен екип за работа по проекта ще се ползват няколко главни източници за кадри:</p>
<ul>
<li>Общата група на Общество (https://www.facebook.com/groups/obshtestvo/)</li>
<li>‘Талантите’ на Timeheroes (https://timeheroes.org/talents/)</li>
<li>‘Посланиците’ на Идентичност за България (http://fibg.org/Poslanitsi)</li>
</ul>
<p>В момента имаме mailing list с няколко човека, който са изявили желание да посрещат нови хора. Този mailing list ще се отвори и към всеки координатор.</p>
<h2 id="проектови-бележки">Проектови бележки</h2>
<h3 id="отворен-парламент">Отворен парламент</h3>
<p>Няма активен разработчик</p>
<h3 id="recycle">RE:CYCLE</h3>
<p>Групата се затваря за нови хора, докато не излезе стабилна версия. Затваря се с цел ефективност на работа и да не се отделят ресурси за въвеждане на нови хора, щом има налични в момента.</p>
<p>Търсим ли хора, които да обикалят квартали и да събират каквото има за рециклиране?</p>
<h3 id="pitaigibg">Pitaigi.bg</h3>
<p>Ще имаме среща с PR човека на НАП</p>
<h3 id="howtobg">Howto.bg</h3>
<p>Яна Събева спомена че за медицинската страна Токуда ще имат интерес.</p>
<p>Няколко идеи под формата на въпроси.</p>
<ul>
<li>Share buton ot facebook</li>
<li>Не се е изчистило каква точно е тематиката?</li>
<li>Защо да не разделим сайта на секции, в стила plovdiv.howto.bg, doktor.howto.bg.</li>
<li>Howto.bg изглежда да е най-сложен като стратегия за популяризиране</li>
<li>Може ли да бъде свързан с институции?</li>
</ul>
<h3 id="обществени-известия">Обществени Известия</h3>
<p>Готово, но не се развива. Има потенциал да има клиенти и да се самоиздържа като проект.</p>
<h3 id="строежи-в-защитени-зони">Строежи в защитени зони</h3>
<ul>
<li>Нужни са партньорства с компетентни органи</li>
<li>Не се изясни как да се предложи проекта пред общини или фондации</li>
<li>Предложи се да се работи с хора, които сигнализират за незаконен строеж</li>
<li>Предложи се алтернативно да има маркирани възможни нелегални сгради, които хората да проверяват и да се направи като игра (gamification), в която този вид проверка е като игра</li>
<li>Николай Минков казва, че има ясно дефинирани закони, които указват какво, къде и как да се сигнализира? - кои са тези закони обаче?</li>
<li>Ако потребители подават сигнали, трябва да има верификация? - как да стане?</li>
<li>Идеята е сгради да се добавят чрез OpenStreetMap. Доколкото мога да преценя това е лесно (откакто Mapbox подобри interface-ът) и забавно. Bonus: БГ OSM се подобрява. Но може ли това да е лесно? Да не се ползва чужд интерфейс а директно през проекта?</li>
<li>Да се обърнем към Surfrider Foundation - Една организация чиято цел е опазване на брега и морето такива каквито са, имаща представител в София и организирала няколко почиствания на морския бряг. Човекът е Димитър Атанасов, във фейсбук може да го намерите като https://www.facebook.com/frank.the.wavedreamer</li>
<li>Може ли по проекта да се партнира с OpenStreetMap?</li>
</ul>
<h2 id="реклама-може-и-без-пари">Реклама може и без пари</h2>
<p>Ако има финансиране, фокусът не е реклама. Няколко човека споделиха мнението,че реклама може да се направи безплатно. Чрез партньорства и познати.</p>
<h2 id="feedback-по-представянето-на-проектите">Feedback по представянето на проектите</h2>
<p>Да е по-ясно че има и се градят връзки с компании и институции - това внася доверие в хората разглеждащи проекта, както и към новодошлите които искат да се включат.</p>
<h2 id="дискусия-на-въпроси-от-agenda-та">Дискусия на въпроси от Agenda-та</h2>
<p>Не минахме всички. Много бяха като брой и като неща за дискутиране по тях.</p>
<h3 id="изглежда-ли-обществобг-като-поредното-нпо">Изглежда ли Общество.бг като поредното НПО?</h3>
<p>Всеобщо НЕ. Все пак, Боян Тодоров ще разпита в работата и познати, за да направи анализа дали хората се отблъскват от сайта. Нужен е и прегледа на текущите текстове.</p>
<p>Предложи се да заснемаме тези срещи и да ги публикуваме, което още повече ще изясни този факт.</p>
<h3 id="как-да-не-изглеждаме-поредната-креатура-а-това-каквото-сме---просто-инициатива">Как да не изглеждаме поредната креатура, а това каквото сме - просто инициатива?</h3>
<p>Никой не мисли, че това е проблем. Продължихме набързо</p>
<h3 id="крадем-ли-сигурност-от-бюрократите-тези-хора-прекарали-живота-си-в-бюрокрация-не-премахваме-ли-сигурността-под-ръцете-им-можем-ли-да-им-предложим-алтернатива">Крадем ли сигурност от бюрократите? Тези хора, прекарали живота си в бюрокрация, не премахваме ли сигурността под ръцете им? Можем ли да им предложим алтернатива?</h3>
<p>Въпроса се сметна за много преждевременен, но все пак се поговори за него малко преди да се изтощат всички.</p>
<ul>
<li>Маркетирано като оптимизиране на държавността, а не като съкращение на държавността</li>
<li>Спомена се че е надменно да се смята че хората имат нужда от помощ и ние трябва да мислим как да им помогнем. Хората сами могат да се оправят. Не са толкова крехки.</li>
<li>Предложение да бъде скипнат въпроса</li>
</ul>
<h2 id="онлайн-дискусия-на-въпроси-до-които-не-стигнахме-в-offline-срещата">Онлайн дискусия на въпроси до които не стигнахме в offline срещата</h2>
<p>Имаше няколко въпроса, до които на самата среща не можахме да изговорим, но хората онлайн писаха коментари.</p>
<h3 id="как-да-задържим-човечността-при-посрещането-на-нови-хора-без-да-изразходваме-много-време-в-момента-всеки-нов-участник-участва-в-поне-1-2-часов-чат">Как да задържим човечността при посрещането на нови хора без да изразходваме много време? В момента всеки нов участник участва в поне 1-2 часов чат.</h3>
<p><strong>Коментар online</strong>: при наличието на нови доброволци, някой (имащ познание по всички текущи проекти) директно си прави скайп среща и в рамките на 30 мин го вкарва; оттам съответният “отговорник” по конкретния проект, по който новият иска да работи си го поема с конкретна задача;</p>
<p><strong>Коментар от offline хората:</strong> Отговорниците често са хора с fulltime работа и скайп call е много по-ангажиращо или невъзможно ако е в работно време.</p>
<p><strong>Коментар online:</strong> Съгласен съм, но чатът губи повече време в крайна сметка и ако кратък разговор бъде част от предложението ми по-долу (да се отделя време само 1 път седмично), то човекът набиращ хората на първо ниво, ще отделя много по-малко време, но наведнъж.</p>
<p><strong>Коментар от offline хората:</strong> Може би ако наистина се прави посрещане 1 път седмично. Тогава този вид skype calls може да се планират, но ако пък има 2-3 наредени това са 1-2 часа през weekend само за посрещане на нови хора, които може и да не харесат идеята. Както и да е - това е хубава идея и ще се помолят координаторите за такъв вид участие.</p>
<h3 id="да-каним-ли-на-срещите-ни-хора-от-градскидърж-институции">Да каним ли на срещите ни хора от градски/държ. институции?</h3>
<p><strong>Малко пояснения:</strong> Трябва ли да се търси cooperation с градски/държавни институции по модел на Code for America (i.e. change from within) и Government Digital Services (https://gds.blog.gov.uk/)? Има ли смисъл да се търси такъв начин на работа или е безсмислено заради бюрокрация, ниско ниво на skills, липса на ресурс, etc.</p>
<p>Може би е добре да се направи списък на институции който “стават”. Например <a href="http://eea.government.bg/en">http://eea.government.bg/en</a> като че ли са си уредили нещата.</p>
<h2 id="въпроси-до-които-нито-offline-нито-online-се-сетигна">Въпроси до които нито offline нито online се сетигна</h2>
<ul>
<li>Кой оправя годишните отчети? Счетоводство и административна работа?</li>
<li>С кой и по какъв начин ще се свързваме из организациите в списъка “Готини организации”</li>
<li>Да имаме ли facebook страница, twitter, блог… Ако да кой да я поддържа.</li>
<li>Да стане ясно как избираме потенциалните организации, които съдействат по проектите. Какви са критериите, които влизат в избора на “Ей тая организация е много яка, хайде да работим заедно”</li>
<li>Хората, които даваме оценка на текущата работа трябва да сме хора с поне минимално реноме. Поне малко да сме уважавани в дадената работна сфера и каквото и мнение да даваме да бъде ясно, че т</li>
<li>ова е персонално мнение, а не ултимат за истина.</li>
<li>Заместваме ли термина “приятно” със “смислено”?</li>
<li>Финансиране чрез партньорство с други НПО-та с добър background</li>
</ul>
Място в София2014-02-11T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/02/11/myasto-za-rabota-i-sreshti-po-proektite<p>бул. Васил Левски 35 Б, звънец “Общество” (до Usit Colors)</p>
<p>Когато на някой му се ще да поработи по проектите и му трябва нещо що годе уютно с wifi да заповяда. Убежище в смисъла на място за brainstrom и срещи, градски retreat.</p>
<p>Това не е наето място, а е част от квартирата ни с Боян Тодоров, обособили сме с целта точно да бъде място за сбирки.</p>
<p><a href="https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.632672056768212"><img src="/media/sofia-retreat.jpg" alt="Стаичка" /></a></p>
Сайтът ни obshtestvo.bg е довършен2014-02-10T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/achievement/2014/02/10/zavurshen-sait<p>Вече можем да наречем <a href="http://www.obshtestvo.bg/">http://www.obshtestvo.bg/</a> довършен. Някъде още ще се допълва съдържание, но поне има базово такова в момента.</p>
<p>Най-новото са страниците с <a href="http://www.obshtestvo.bg/support.html#online">начини за подкрепа</a> (всякаква, не само парична) и секцията <a href="http://www.obshtestvo.bg/faq.html">FAQ</a> (Въпроси и Отговори).</p>
<p>Също така имаме и страници с описание на всеки проект:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/openparliament.html">Отворен парламент</a></li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/pitaigi.html">Pitaigi</a></li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/recycle.html">RE:CYCLE</a></li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/grada.me.html">Grada.me</a></li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/howto.html">Howto.bg</a></li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/knowyourmp.html">Опознай депутата</a></li>
<li><a href="http://www.obshtestvo.bg/project/alerts.html">Обществени Известия</a></li>
<li><a href="https://www.facebook.com/groups/613236628749130a/">Строежи в защитени зони</a></li>
</ul>
<p>Страницата <em>support</em> позволява подкрепа чрез:</p>
<ul>
<li>финансиране</li>
<li>участие</li>
<li>дарение по интернет</li>
<li>дарение чрез банков превод</li>
<li>медийна подкрепа</li>
<li>временно заемане на служители</li>
<li>предметно дарение</li>
<li>опит и експертиза</li>
</ul>
<p>Във <em>въпроси и отговори</em> има разяснени неща като:</p>
<ul>
<li>Какво правим?</li>
<li>Как работим?</li>
<li>Каква е целта?</li>
<li>Как ще постигнем целите си?</li>
<li>Защо заслужаваме подкрепа?</li>
<li>Защо избрахме да се регистрираме като НПО?</li>
<li>Защо няколко проекта, а не един?</li>
<li>Какво получавате в замяна на участието си?</li>
</ul>
Граждански hacknight в InitLab2014-01-30T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/hacknight/2014/01/30/hacknight-na-obshtestvo<p>Посъбрахме хора в <a href="https://initlab.org/">InitLab</a> и говорехме ли говорехме :)</p>
<p>Благодаря на <a href="https://www.facebook.com/antonia.iordanova">Тони</a> и <a href="https://twitter.com/disastacre">Влади</a> за помощта при event организацията и дори самото съгласие за съществуването му.</p>
<p>Беше първия hacknight и като цяло премина в въведение и изчистване на формата, под който ще се водят този сорт събирания в бъдеще. Съгласихме се, че ще бъдат <strong>през седмица</strong>, в <strong>четвъртък</strong> от <strong>18:30 до 21:00</strong>, като първият час, <strong>до 19:30</strong>, ще има интро/въведение на нови участници, а след това работа по самите проекти.</p>
<p>Всеки дошъл по-рано и вече запознат с проектите може да си започне работа по него в някоя от другите помещения (в initLab). Самото място може и да се ротира. InitLab, SOHO или каквото дойде. Засега initlab, като hackerspace, е доста тематично за hacknight.</p>
<p>Преди самата среща бяха изготвени <a href="http://www.mixcloud.com/obshtestvo/playlists/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8/">описания на проектите под формата на аудио записи</a>. Описаното е направено по <strong>много-много-много</strong> неофициален начин. Разговорно. Записите, които си имат лого са активните проекти, останалите са идеи на незапочнати проекти.</p>
<p>Записите са тихи, направени от мен (Антон), та простете ако интонация, мрънкане и излишности Ви подразят. Със сигурност може и по-добре и със сигурност се изпуска по нещо навсякъде. Надявам се да не звучат просташки само.</p>
<h2 id="идеи-излезли-от-hacknight-a">Идеи излезли от hacknight-a</h2>
<ul>
<li>Да има страничка на сайта ни за предложения на проекти + rate-ване на тези предложения.
За да бъде ясно, че сме отворени за идеи, и че тези проекти са фактически създадени по идея на някои от нас, участниците.</li>
<li>Да се правят презентации пред компаниите, които са се обединили около в “Софтуерната федерация”, която се сформира и представи недоволството си от правителството. Тези фирми биха били дори гъвкави откъм време за да уговорим такъв вид презентация.</li>
<li>Представи се идеята за civic-friday, в която петък (цял петък или след 12) софтуерни компании ще предлагат на даден брой служители възможността да работят над проекти за Общество-то.</li>
<li>В сайта ни, за всеки проект да стане ясно до колко е готов, дори да се сложи някакъв progress-bar който да визуализира развитието.</li>
<li>Идея дали компании биха отддали хардуер, които да “копае” bitcoin-и и каквото бъде изработено да се дарява на фондацията (или да се измисли някакво подобно споразумение)</li>
<li>Стана дума, че ще е хубаво в проекта RE:CYCLE da има обучителна част.</li>
</ul>
<p>Алек (Андреев) предложи да ползваме негов сървър в Германия за самите приложения. Предложи се и да се свържем с Телерик за някакъв вид подкрепа. Повечето хора си избраха проект, по който биха искали да работят.</p>
<h2 id="по-обща-информация">По обща информация</h2>
<p>Гражданският HackNight е събитие, което предлага нескована атмосфера за работа на хора с различни способности, хора градители - тези които се заиграваме с интересното, дизайнери, софтуерни разработчици, анализатори, ръководители на проект и продукти, PR и маркетолози, юристи, активисти, НПО-та и държавни представители.</p>
<p>Или както каза някой по скайп: има Нощ на музеите има и Нощ на хакерите :)) А както знаем хакер не означава само “компютърджия”</p>
<p>Да се срещаме редовно и да работим над дигитални проекти, които са моста между доволния гражданин и работещата държавност.</p>
<h2 id="понеже-сме-доброволци">Понеже сме доброволци</h2>
<p>Има два варианта на прогрес:</p>
<ol>
<li>Изреждат и се описват наличните идеи.</li>
<li>Всяка от тях си има тематика, например човешки права, рециклиране, криминална статистика, политически мониторинг…</li>
<li>Всяка <strong>започната</strong> идея има включен набор от технологии и похвати използвани.</li>
</ol>
<p>Има хора които харесват дадена тема, има и хора които ги интересува дадена технология или похват.</p>
<ol>
<li>Изрежда се списък със задачи (Agenda, task list), които трябва да се свършат по започнатите вече идеи, тоест по активните проекти.</li>
</ol>
Разговори с Боян Бенев и Алекс от Destructive Creation2014-01-28T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/01/28/razgovori-s-boyan-benev-i-destructive-creation<p>Миналата седмица имахме среща с <a href="https://www.facebook.com/benev">Боян Бенев</a>, а след това и с Иван-Александър от <a href="http://destructivecreation.com/">Destructive Creation</a>.</p>
<p>Причината за тези срещи беше участието в SofiaChallenge, където всички презентирахме идеи. Destructive Creation спечелиха състезанието, но искат да направим нещо заедно. А пък идеята на Боян Бенев също е страхотна. Така че нещото общо може да се опише така:</p>
<p>GRADA.me или негово доразвито копие да:</p>
<ol>
<li>Показва къде има проблеми трансформирани от Destructive Creation или Tranformatori</li>
<li>Показва клъстърите/райончетата в центъра, които имат някаква тематика (например: ул. Ангел Кънчев има готини ресторантчета, ул. Шишман - разни магазинчета)</li>
<li>Показват се и места на готини организации. Например офиса на <a href="http://www.etsy.com/shop/SnugEssentials">SnugEssentials</a> или някакви НПО-та с интересни цели.</li>
</ol>
<p>Извън приложението, в сайта на DC, трансформираните неща ще имат линкове тип “Вижте това в приложението grada.me”. Самите трансформации ще бъдат тематични според зоните, а самите зони може да имат стикери <em>“Това е зона ресторантна - научи повече в grada.me”</em></p>
<p>Разбрахме се, след седмица две пак да се видим и да изчистим как се започва и кога.</p>
GRADA.me на Vivacom #newbornideas финалите2014-01-26T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/competition/2014/01/26/gradame-na-newbornideas<p>Отново финали със проекта <a href="http://www.grada.me/">GRADA.me</a>. Този път на състезанието <a href="http://www.vivacom.bg/bg/residential/about_us/vivacom_fund/projects/obrazovanie_i_zdrave/viva_startup">Vivacom #newbordideas</a>.</p>
<p>Не спечелихме. Презентацията ни не беше блестяща и трябва да поработим над това как да я направим. Аз (Антон) трябва да вкарам сили в подобрение на дикцията. Бавно-бавно :) . А общо трябва да изкараме по-изчистена идея как искаме да я презентираме.</p>
<p>Презентациите бяха по 5 минути с още 2 минути въпроси и отговори от журито.</p>
<p>Хубавото е че хората се радваха на концепцията и както каза Александър Миланов: “Абе, tweet-ваха”.</p>
Среща на Общество в +това2014-01-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/01/23/shreshta-v-plus-tova<p>Направихме първата си по-официална среща на Общество в <a href="http://plustova.com/" title="+това">+това</a>
Голяма въртележка на лица. Хора идваха, тръгваха си и нови пристигаха. Беше среща за да се видим главно.</p>
<p>Имаше и папки с описание на всеки проект, за хората които искаха да се задълбаят повече.</p>
<p>Говорехме, като цяло, кой какво прави и какви трудности и недостатъци вижда, и как да ги решим. Спомена се за употребата на някакъв PM софтуер. И от тогава, това стана едно от нещата за въвеждане - някакъв вид PM, като podio.com, който да ползваме при координация по задачите в проекта.</p>
<p>Github беше отречен от хората, които не се занимават с техническото изпълнение.</p>
<p>Реши се да правим и по-чести от планираното (1 път в месеца) срещи, които ще са повече в стил оперативка - тоест ще имаме списък с решения, които трябва да вземем (agenda) и ще работим по тях. Първата такава е на 13ти Февруари (https://www.facebook.com/events/817125964971144/).</p>
<p>Завършихме с бири в <a href="http://barflipflop.tumblr.com/">http://barflipflop.tumblr.com/</a> бара :)</p>
Среща по повод OGP2014-01-22T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/01/22/sreshta-po-povod-OGP<p><a href="http://www.aip-bg.org/" title="Среща по повод OGP">ПДИ</a> постави среща по повод <abbr title="Open Government Partnership">OGP</abbr>, което ще рече “Партньорство за открито управление”. Нашето правителство ще изготвя втори план по тази тема и бяха поканени различни организации.</p>
<p>Имаше дискусия в която стана ясно, че ние като Общество можем да дадем предложение, което да бъде пратено към управляващите по повод втория план за OGP. Като нашата област на експертиза да бъде формата, по който бихме искали да видим отворените данни. Да дефинираме какво за нас трябва да бъдат отворените данни и как би трябвало да се променят при нужда от добавяне или премахване на информация.</p>
<p>Участваха:</p>
<ul>
<li>Гергана Жулева – изпълнителен директор, Програма Достъп до Информация (ПДИ)</li>
<li>Петър Лазаров, член на УС на движение ДНЕС, председател на УС на Фондация ГИД, от името на Людмила Георгиева, независим експерт по ПОУ за България</li>
<li>Антон Стойчев – аз като представител на „Общество.БГ”</li>
<li>Здравко Сечков – изпълнителен директор, Фондация за реформа в местното самоуправление (ФРМС)</li>
<li>Лъчезар Богданов – икономист в Industry Watch, представител на International Budget Partnership</li>
<li>Десислава Николова – главен икономист, и.д. изпълнителен директор, Институт за пазарна икономика (ИПИ)</li>
<li>Фани Давидова – юрист в правния екип на ПДИ</li>
<li>Стефан Ангелов – юрист в правния екип на ПДИ</li>
<li>Дарина Палова – адвокат в правния екип на ПДИ</li>
<li>Кирил Терзийски – адвокат в правния екип на ПДИ</li>
<li>Любен Панов – програмен директор, Български център за нестопанско право (БЦНП)</li>
<li>Милена Недева – член на УС на НПО „Линкс”</li>
<li>Румяна Бъчварова – социолог, МаркетЛинкс, координатор на инициативата „Партньорство за открито управление” от страна на правителството до май 2013 г.</li>
<li>Цветелина Йорданова – финансов репортер, в. „Труд”</li>
<li>Александър Кашъмов – ръководител на правния екип на ПДИ</li>
</ul>
Activen.bg , Sofia.urbanotopia, Grada.me и още2014-01-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/01/15/esri-activen.bg-bluelink-sofia-urbanotopoia-grada.me<h2 id="въведение">Въведение</h2>
<p>Видяхме се Влади (<a href="https://twitter.com/disastacre">@disastacre)</a> от <a href="https://www.facebook.com/groups/yourcity/">Градът Си ти</a>, Миглена Кузманова от <a href="http://esribulgaria.com/">ESRI България</a>, Павел Антон от <a href="http://www.bluelink.net/">Bluelink</a> и аз, Антон от <a href="http://www.obshtestvo.bg/">Общество</a>.</p>
<p>Обобщавам какво съм записал и попил от разговора. Така го разбрах. Може на моменти да звучи наивно - поправяйте ме.</p>
<ul>
<li><strong>BlueLink</strong> - социална мрежа за гражданска активност, стартирала още през 98, с опит, истории и проекти</li>
<li><strong>ESRI</strong> - напреднали, детайлни GIS (географски) продукти, много по-богати откъм анализа и функционалности от тези на Google. Google визия и функции като streetview могат да се наслагват над ESRI решения.</li>
<li><strong>Градът си ти</strong> - заформящо се НПО, което за начало има за желание да бъде задвижващата модераторска сила зад проекти като тези за подаването и обработка на сигнали</li>
<li><strong>Общество</strong> - ново НПО , група от IT и дизайн хора, които искат да отхлабят затискащата бюрокрация с IT проекти (мобилни приложения, сайтове и дигитални журналистически инструменти) и графични кампании със силно влияние, за да може човек да бъде гражданин по-комфортно</li>
</ul>
<p>Всеки описа инициативата или инициативите подхванати. Главните проблеми при приложенията за сигнали, около които кръжахме:</p>
<ol>
<li>трябва да има кой да подава сигнали, а да не да се създава нещо кухо, което никой не ползва</li>
<li>трябва да има кой да го администрира и това да не е лесно-изтощаващ се капацитет</li>
<li>трябва да има отговор от Общината в адекватно време спрямо вида сигнал.</li>
</ol>
<p>Споменаха се <a href="http://aktiven.bg/">Activen.bg</a> <a href="http://sofia.urbanotopia.com">sofia.urbanotopia.com</a> (неактивно), <a href="https://www.facebook.com/pages/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B8/107351929291873">Спаси гората</a> (неактивно), <a href="https://bezdim.org/signali/">БезДим</a>, <a href="http://www.grada.me/">Grada.me</a> (в разработка) . За другите споменати проекти ще си пишем отделни мейли, понеже имаше интерес.</p>
<p>Една интересна разлика между подходите за подаване на сигнали е че <strong>ESRI</strong> са изградили back office система, до която органите имат директен достъп и чрез която те виждат подадените сигнали и променят статуса им, а останалите проекти, на <strong>BlueLink</strong>, които действат, или са действали, са имали модератори за тази цел.</p>
<p>При <strong>БезДим</strong>, <strong>BlueLink</strong> са опитвали съвместни проверки, за да може реакцията да е по-бърза. С много усилия са имали реално извършени такива.</p>
<p>Павел спомена <strong>Димитър</strong> - много отдаден да помага на идеята за подаване на сигнали. Спомена се и <strong>РадиоРеакция</strong> - млади студенти с възможността да пишат добра журналистика.</p>
<p><strong>ESRI</strong> споменаха че има възможност да се подкара <strong>Argis</strong> сървър, което да предостави по-точни GIS услуги като geocoding и маршрутизация.</p>
<p>Споменах <a href="http://apps.ndkv.nl/tourism=yes/">една карта, която Симеон Недков направи</a>, в която са показани постройки върху защитени региони в България. Миглена спомена, че кадастърът в България е само 18% и е с платен достъп. Останалото попада в други селскостопански регистри.</p>
<p>Споменах Димитър Димитров и проекта Медии в Окови.</p>
<h2 id="предложих-следното">Предложих следното</h2>
<p>Нека разсъждаваме с идеята че технически няма предел - само законите и администрацията ни спъва.</p>
<ol>
<li><strong>Bluelink</strong> и <strong>ESRI</strong> да изкажат своята преценка дали <strong>сайт+мобилно приложение</strong>, в които може да се сигнализира за проблеми в градската среда е достатъчно популярна , за да не се страхуваме че създаваме кух продукт. Доколкото разбрах, когато <strong>sofia.urbanotopia.com</strong> е бил активен е имало голям интерес. Как стоят нещата с <strong>activen.bg</strong>?</li>
<li>Да изговорим до каква степен е нужна администрация. За филтрация на спам? За подаване на самите сигнали? За отбелязване на статус на сигнала? Можем ли да я сведем до минимум?</li>
</ol>
<p><strong>За да преценим каква e нужната администрация нека:</strong> :</p>
<ol>
<li>Направим сравнение на процента на сигнали, на които е било отговорено от съответния орган и процента решени сигнали посредством двата подхода:
1. Модератори следят сигналите и пращат потвърдените към общината (sofia.urbanotopia.com)
1. Сигналите директно отиват в backoffice система, където администратори на съответните органи обработват сигнала. (activen.bg)</li>
<li>Какъв процент от сигналите са спам ако не се модерират?</li>
<li>От чие име се подават сигналите с такъв вид обща платформа? От името на платформата или името на човека?</li>
<li>Какво може да автоматизираме? Можем ли да районираме автоматично? Можем ли да пращаме сигнали към точния отговорен орган спрямо тип на проблема? Друго?</li>
</ol>
<div class="highlighter-rouge"><div class="highlight"><pre class="highlight"><code>Би трябвало всичко освен локацията и типа на проблема да може да се автоматизира. Това го казвам обаче без опит в работата с администрацията. 1. До каква степен е възможно да предложим услуга на органите - ние да проверяваме реалността на подадените сигнали. Както с __БезДим__. Било то с някой човек на мотор, който обикаля из даден град? Това може ли да се мащабира към всеки град? Доколко е приложимо? Това какво ни било дало на нас:
1. Скорост при приемането на сигнали.
1. По-голямо доверие в нашата система от органите.
1. Друго? 1. Можем ли да отворим национален телефон за сигнали? Въпросите тук включват:
1. Каква е честотата на подадени сигнали всеки час? Има ли пик-часове? Каква е честотата там през пик-часовете?
1. Колко време би отнело да се въведе
1. Колко струва поддръжката на телефон? Колко оператора ни трябват спрямо честотата на сигналите? 1. Да се провери дали "меморандума" за съдействие на столичния инспекторат, както и договорите към другите общини може да се обединят за 1 продукт. 1. След като сведем администрацията до минимума да направим така, че тя да е лесна като детска игра - тоест: 1. да няма пречки в това да се въвеждат нови хора 1. да няма трудности в самото администриране. 1. да може дори доброволци, в свободни 5 минути да ни помагат с администрирането 1. Дори хора чакащи някъде, да могат през телефона да ни помагат за това. 1. Да се съгласим за другите канали към които проблемите се пращат: - __добрoволци__ - какво могат да поправят те без общината изрично да им е дала позволение? Можем ли да набавим такова позволение за всеки наш доброволец? - __медии__ - тип господари на ефира. Кой е "за" и кой "против" - __заинтересуваните хора__ - хората от квартала и хората който минават всеки ден по същия разбит път до работа 1. На този продукт да бъде съгласуван дизайн и да бъде изработен технически
</code></pre></div></div>
Ефикасна среща с ПДИ по проекта pitaigi2014-01-14T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/01/14/pitaigi-i-AIP-bulgaria<p>Имахме ефикасна среща с <a href="http://www.aip-bg.org/">ПДИ</a>. Това е един вид протокол от срещата:</p>
<h2 id="въведение">Въведение</h2>
<p>Повечето неща ще ги описвам като точки. На места ще замествам <em>“проектът”</em> със името <em>“pitaigi.bg”</em> или просто със <em>“сайта”</em>.</p>
<p>Хората ползващи сайта ще ги наричам <em>“потребители”</em> или <em>“заявители”</em>. За хората поддържащи и филтриращи информацията в сайта ще ползвам както <em>“модератори”</em> така и <em>“администратори”</em> или <em>“експерти”</em>.</p>
<h2 id="какво-се-говори">Какво се говори</h2>
<ul>
<li>проектът няма претенции да бъде страхотно полезен, иновативен, сензационен. желанието, което идва с този проект, е да се даде една частица повече комфорт в това да се подават заявления</li>
<li>създаването на централно място за публични заявления потенциално създава опасност за мониторинг и надзор от всеки участващ. не трябва да има възможност потребители да профилират други потребители. спомена се, че по света има случай и на тормоз над или смърт на заявители поради отвореността на системата. Индия, Мексико.</li>
<li>има случаи, когато млади хора са идвали и са питали как да получат информация за големите концесии и полумафиотски групировки. Това е като допълнение за горната точка.</li>
<li>pitaigi.bg е също така един вид кампанийно средство, с което може да се достигне до повече хора. говорехме как мотивираният човек, който наистина се нуждае от информация, ще пита, без значение дали трябва да отиде до пощата и купува марки или звъни и проверява по телефон. Така е, истински-нуждаещият се от информация човек ще достигне целта си. Pitai.gi няма да създаде нещо, което да промени човек от неактивен в активен, но се надяваме най-малкото да предложим и покажем на хората, че има начин да проверят истинността на някои факти, че не само медиите са източник на информация, че могат те пряко да разберат, да го наречем “от извора”.</li>
<li>след направено заявление, органът връща “отговор” и “информация”. Това са две различни неща. Доколкото разбрах “отговорът” е решението по заявлението, “информацията” е исканата информация.</li>
<li>понякога в заявлението има трето засегнато лице, извън заявители и органа. затова модераторите на сайта, които избират публичната информация трябва да са експерти да преценят кога информацията е годна за публичност.</li>
<li>pitaigi.bg не само централизира база данни от органи, а предлага и спомагателни карета от информация по време на писане на заявлението. Информация от типа “Мога ли да питам за лични данни” и др. от сайта на ПДИ: <a href="http://www.aip-bg.org/howto/%D0%92%D1%8A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8/">http://www.aip-bg.org/howto/%D0%92%D1%8A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8/</a> . Както и при неуспешни заявления ще насочва потребителя към възможните му опции и ПДИ като съветник
уеб-сайта ще служи и като сравнение на начина, по който различни институции отговарят на един тип заявления, както и да показва пример как и каква информация са търсили други от органа.</li>
<li>въпреки задължението на органите да заличават лична информация, модераторите в сайта трябва да проверяват отговорите, понеже шансът да се публикува лична информация може да доведе до скандал и силно негативна кампания, която може да се ползва като аргумент и да се “затръшнат врати” по някой теми в достъпа до обществена информация</li>
<li>говорехме, че в идеалния случай щом pitaigi.bg функционира може да се работи над това органите да припознаят сайта като инструмент, който те да ползват и да отговарят на хората</li>
<li>в статистиките на pitaigi.bg ще е ясно че те са базирани на заявления през сайта, а не на всички заявления подадени в България
ние (участниците от Общество.бг) сме отворени за IT идеи извън проектът pitaigi.bg, които ПДИ смята за стойностни</li>
</ul>
<h3 id="предложение-за-уговорка-договор-за-разпределение-на-отговорностите">Предложение за уговорка, договор за разпределение на отговорностите</h3>
<p><a href="http://www.obshtestvo.bg/">Общество.бг</a> заедно с Aktivacija / <a href="http://rationalinternational.net/">Rational International</a> извършват изграждането и техническа поддръжката на проекта:</p>
<ul>
<li>Използва се базовата система Alaveteli като начало</li>
<li>Превежда се цялата система. Това са над 10000 думи.</li>
<li>Интегрира се нова визия, по-модерна и по-прилежаща за културната среда в България</li>
<li>Адаптира се системата Alaveteli към начина на заявления в България:
изискване за 3 имена при <strong>1)</strong> регистрация, <strong>2)</strong> редакция на профил, <strong>3)</strong> администрация на потребителите в сайта</li>
<li>изискване за адрес при <strong>1)</strong> регистрация, <strong>2)</strong> редакция на профил, <strong>3)</strong> администрация на потребителите в сайта <strong>4)</strong> страничката за писане на заявление</li>
<li>разработка на несъществуващата в никой от подобните сайтове функционалност за модерация на информацията предоставена от органите включващо:</li>
<li>почерняване на лична информация или алтернативно избиране на частта от информацията която да бъде публична</li>
<li>горното почерняване трябва ще бъде налично както при отговори изпратени като текст в email така и за сканирани прикачени документи</li>
<li>разработка на несъществуващата в никой от подбоните сайтове функционалност:
<ul>
<li>възможност за избор на предпочитаната форма, в която да се предостави информацията от органа (например: преглед на място)още промени по сайта, който се изчистват в разговори с ПДИ:</li>
</ul>
</li>
<li>скриване на публично-показаното име на заявителя, понеже органа, който трябва си го знае, модераторите на pitaigi.bg също, няма нужда всеки посетител на сайта да вижда имена и потенциално да създава конфликти</li>
<li>синхронизиране на базата данни от ПДИ при обновления</li>
<li>инсталация на сайта и, поддръжка на сървър и домейн име “pitaigi.bg”</li>
</ul>
<p>Бихме искали ПДИ да:</p>
<ul>
<li>предостави и предоставя при обновление базата данни от органи и техните контакти, за да може да поддържаме сайта пълен.</li>
<li>да се включи в модерацията на заявления и отговори на сайта в капацитета си на екип от експерти. в началото не се предвижда силен поток от заявления. ако обема от заявления нарасне до необхватен мащаб ще се търси финансиране за такъв тип администрация</li>
<li>при желание и преценка че това е възможно, да заработим над това pitaigi.bg да бъде припознат от органите като инструмент, който те директно да ползват щом функционира</li>
</ul>
<h2 id="технически-бележки-от-срещата">Технически бележки от срещата</h2>
<p>Формата, под който може да обработим базата данни:</p>
<div class="highlighter-rouge"><div class="highlight"><pre class="highlight"><code>#id, name,request_email,home_page,tag_string,
123123,Примерен орган 1,a@example.com,http://www.gov.bg, категория1 категория2
343434,Примерен орган 2,another@example.com,,
</code></pre></div></div>
<p>Съответно:</p>
<ul>
<li><strong>id</strong> - уникален номер</li>
<li><strong>name</strong> - име на органа</li>
<li><strong>request_email</strong> - email на органа</li>
<li><strong>home_page</strong> - (незадължително) уеб страница на органа</li>
<li><strong>tag_string</strong> - (незадължително) категории, класификации, ако има такива, които сте задали на органа</li>
</ul>
Общество и Софтуерен университет Светлин Наков2014-01-03T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2014/01/03/software-university-svetlin-nakov<p>Ноември миналата година (като дата ми убягва), се видяхме със Светлин Наков.</p>
<h3 id="записки-от-срещата">Записки от срещата</h3>
<p>Общество може да служи като канал за стажуване на студентите в университета. Било то лятото между учебните години или след края на обучението.</p>
<p>Говорихме, че е хубаво да има списък с възможно най-на-дребно надробени задачи по проектите на Общество.</p>
<p>Спомена се, че в университета ще се правят и групови тематични проекти. С продължение от 5 часа до 3 дни, които са насочени към специфична технология. Ако може Общество да генерира задание обвързано спрямо дадена технология може тези малки надробени задачи да се дават като групови проекти.</p>
Movebg и Общество2013-12-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2013/12/19/movebg-i-obshtestvo<p>Нова среща с екипа на <a href="http://movebg.com/" title="Movebg">movebg</a>.</p>
<p>Страшен интерес към проектите, които дават възможност хората да “действат” и да се запознават с ситуацията в момента.</p>
<p>Проектите “Мониторинг на правителството” и “Питайги”. Може би сайта им ще се направи с идеята че посетителите там ще могат да действат и като ползват тези инструментите, които ние създадем.</p>
Grada.me на Sofia Challenge 5ти от 2502013-12-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/presentation/2013/12/19/gradame-na-sofia-challenge-5ti-ot-250<p>Общество се класира за финалите на <a href="http://sofiachallenge.bg/">http://sofiachallenge.bg/</a> с проекта <a href="http://www.grada.me/">Grada.me</a>. Проектът се презентираше пред представители от Столична Община.</p>
<p>Финалистите бяха 17. Избрани от общо 250 кандидата. След журирането завършихме 5ти.</p>
<p>Видео от презентацията:</p>
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/tBkZhWCRFGY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Timeheroes и Общество2013-12-17T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2013/12/17/timeheroes-i-obshtestvо<p>Нова среща с <a href="https://timeheroes.org/">Timeheroes</a> на която говорихме как проектите ни може да се интегрират с тяхната система за доброволчество.</p>
<p>Как доброволците може да са силата, която се себе-организира около проблем или предложение за подобрение, отбелязано от нашите проекти <a href="http://www.grada.me/">Grada.me</a> и <a href="http://recycle.obshtestvo.bg/">RE:CYCLE</a>.</p>
<p>Как също можем да ползваме секцията им “Таланти”, за да подсилим проектите.</p>
<p>Насочиха ни и към опции за финансиране. Кои са вероятни, кои не.</p>
Среща с MoveBg.com2013-12-05T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2013/12/05/sreshta-s-movebg<p>Вчера имахме дълга 3-часова среща с екипа на MoveBG (МожеBG) и основателят на идеята - Саша Безуханова. Имаше двупосочно изразена радост - те имат достъп до хора с експертиза в изграждането на политики и стратегии, ние имаме експертиза в дигиталното която насочваме към обществото.</p>
<p>Имаше и brainstrom по проекта им за дебати, който се получи много интересно. Ще се създаде платформа за дебати и изграждането обобщението на тези дебати в стратегии, които да се предложат и въведат в България.</p>
<p>Ще се видим следващата седмица отново, за да обсъдим по-подробно как да стане симбиозата на movebg.com и проектите на obshtestvo.bg . Било то в скоро или далечно бъдеще.</p>
Официално имаме статут на НПО 2013-11-22T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/achievement/2013/11/22/ngo-start<p>С овации и множество благодарности за <strong>Станимир Ненов</strong> от <a href="http://pravatami.bg/">http://pravatami.bg/</a> вече имаме статут на НПО, и то се получи по-безболезнено отколкото очаквах.</p>
<h3 id="какво-значи-това-за-obshtestvobg">Какво значи това за Obshtestvo.bg</h3>
<p>Това означава: може да кандидатстваме по програми, търсим финансиране и участваме в състезания достъпни само до НПО-тата. Сигурно и други работи, за които не се сещам в момента, но които съм изговорил с някои на длъж и шир.</p>
<h2 id="нпо-данни">НПО Данни</h2>
<ul>
<li>Име: <strong>Фондация Общество точка бг</strong> / <strong>Fondatsiya Obshtestvo dot bg</strong></li>
<li>ЕИК/БУЛСТАТ: <strong>176616394</strong></li>
<li>IBAN: <strong>BG05FINV91501216045871</strong></li>
<li>Фирмено дело (в съда): № <strong>798/2013</strong></li>
<li>Входящ номер за началната регистрация в съда (СГС): № <strong>3990/2013</strong></li>
<li>Email: <strong>info@obshtestvo.bg</strong> (ще дам достъп на всеки които иска да го ползва)</li>
</ul>
<h2 id="парични-разходи-по-отварянето">Парични разходи по отварянето</h2>
<ol>
<li><strong>60 лв.</strong> - запазване на име “Общество точка бг”</li>
<li><strong>12 лв.</strong> (2x6 лв.) - нотариални заверки на подпис и учредителен акт</li>
<li><strong>10 лв.</strong> - такса отваряне на сметка в Първа Инвестиционна Банка</li>
<li><strong>15 лв.</strong> - издаване на удостоверение за дарение от 10 лв. (от мен Антон)</li>
<li><strong>~3 лв.</strong> - канцеларски, разпечатване и копиране на документи</li>
<li><strong>54 лв.</strong> (50 лв. + 4 лв. такса на банката) - плащане на държавна такса за подаване на документи за регистрация в съда</li>
<li><strong>3 лв.</strong> - получаване на решението от съда</li>
<li><strong>42 лв.</strong> (40+2 лв. такса на банката) - такса за регистриране в БУЛСТАТ</li>
<li><strong>39 лв.</strong> - изработка на печат от <a href="http://myprinter.bg/">http://myprinter.bg/</a> (до НДК ги видях, т.е. не ги бях намерил online първо). Пичът, които ме обслужи беше страшно адекватен. Имаме вариант и за втори backup печат за 18 лв..</li>
</ol>
<p>Общо: <strong>238 лв.</strong></p>
<p>Аз съм заредил (дарил) още 10 лв.</p>
<p><del>Нямаме месечна такса за разплащателната сметка банката, което е доста рядко при сметки на юридически лица.</del></p>
<p>Месечната ни такса в банката е 6лв. Няма да имаме месечна такса, ако имаме подписан договор за финансиране; няма значение от къде е финансирането, за банката е нужно да им предоставим договор.</p>
Успешно сме вписани в съда като Общество точка бг2013-11-21T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2013/11/21/registered-in-court<p>Остава вписване в БУЛСТАТ регистъра.</p>
Успешна регистрация в БУЛСТАТ2013-11-21T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2013/11/21/bulstat-registration<p>ЕИК: 176616394</p>
Startup weekend 2013 Sofia и Общество: хостинг за 1000лв от superhosting2013-11-18T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/event/2013/11/18/startup-weekend-grada.me-superhosting-price<p>Събра се отбор да работи по проекта преди познат като <a href="https://github.com/obshtestvo-idei/real-life-bug-tracker/">real life bug tracker</a>, който се преименува на grada.me и има splash page: http://www.grada.me/</p>
<p>Има и <a href="https://github.com/obshtestvo-idei/real-life-bug-tracker-phone-app">ново github repo</a> за кода на мобилното приложение.</p>
<p>Отбора беше награден с ваучър за 1000лв хостинг услуги от суперхотинг, като всеки отбор имаше допълнително 100лв.</p>
<p>Тоест в края на краищата имаме хостинг за 1100лв от superhosting.</p>
Big Data и нови технологии за анализа на обществени фактори (via Forbes)2013-11-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/didyouknow/2013/11/15/forbes-suggestions<p>Няколко организации, които се интересуват или предлагат технологии за публичната среда:</p>
<ul>
<li>UN’s Global Pulse</li>
<li>Stockholm-based Flowminder</li>
<li>GeoPoll (by Mobile Accord) & The African Development Bank</li>
<li>Canadian Groupsia</li>
</ul>
<p>От:</p>
<p>http://www.forbes.com/sites/tomgroenfeldt/2013/11/14/big-data-and-mobile-tech-to-solve-public-problems-globally/</p>
НПО регистрация: Чакаме решение от Софийски градски съд2013-11-12T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/administraiton/2013/11/12/chakame-sofiiski-gradski-sud<p>Процеса по регистрация на НПО-то върви. Чакаме решение от съда. Входящ номер: <strong>3990</strong> от днес.</p>
Лекцията от OpenFest 2013: Civic Hacking2013-11-11T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/talk/2013/11/11/openfest2013-civic-hacking<p>Лекцията от OpenFest, която ни позволиха да направим организаторите:</p>
<video width="640" height="360" preload="auto" controls="" poster="http://www.computermagazine.bg/web/files/uploadify/EventImage/38/thumb_518x345_5416.jpg">
<source src="http://va.ludost.net/files/of2013/Day1/Hall_Sofia/03.Civic%20Hacking%20-%20%d0%90%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%bd%20%d0%a1%d1%82%d0%be%d0%b9%d1%87%d0%b5%d0%b2.mp4" type="video/mp4; codecs="avc1.42E01E, mp4a.40.2"" />
</video>
<p>Стартирането на видеото след като натиснете “Play” може да се забави</p>
Alaveteli design2013-11-11T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/progress/2013/11/11/alaveteli-design<p>От <a href="http://rationalinternational.net/">RATIONAL INTERNATIONAL</a> където работи Елица Матеева направиха страхотен дизайн за Alaveteli сайта, който ще ползваме и двете страни - Хърватска и България.</p>
<p>В момента приготвят и лого за българската ни инсталация.</p>
<p>Preview: https://github.com/obshtestvo/alaveteli-bulgaria/tree/master/doc/ui</p>
Дизайн на obshtestvo.bg - final 1.02013-11-06T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2013/11/06/design-na-obshtestvo.bg<p>Сега се пише уеб частта по него.</p>
<p><a href="https://raw.github.com/obshtestvo-meta/obshtestvo.bg/gh-pages/ui/homepage5-wide.jpg"><img src="https://raw.github.com/obshtestvo-meta/obshtestvo.bg/gh-pages/ui/homepage5-wide.jpg" alt="Начална страница" /></a></p>
След openfest2013 . Има ли OpenGraphicDesign някъде?2013-11-04T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2013/11/04/sled-openfest2013<p>След openfest2013 имаше интерес към групата от няколко човека. Други одобриха и се израдваха на технологиите.</p>
<p>Имаме нови хора в групата, нови разработчици и UI.</p>
<p>Замислих се и търся конференции или форуми за дизайн, понеже е по-трудно да се стигне до този кръг от хора. Ще разпитам дали някой знае за нещо като OpenGraphicDesign</p>
Официален сайт на гражданина - Howto.bg Q&A2013-11-01T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/project/2013/11/01/oficialen-sait-na-grajdanina-q-n-a-howto<p>Миналия месец се включи Николай Александренко и той доста активно подкара 2 проекта и в последствие фокуса остана на 1:</p>
<p>http://howto.obshtestvo.bg/</p>
<p>Благодарение на него сайта изглежда десетки пъти по-добре от дизайн с който идва платформата <a href="http://www.osqa.net/">OSQA</a>.</p>
<p>Сайтът е Q&A за въпроси от типа <em>“Как да…. в България”</em>, тоест за всички жители това по скоро е <em>“Как да….”</em>.</p>
<p>Случва се да го описваме като “BGmama на стероиди”.</p>
<p>Ще е хубаво да се отличим от <a href="http://vaprosi.bg/questions">vaprosi.bg</a> с качествено инфо и фокус над някой от категориите (<em>featured tags</em>).</p>
<p>В момента има още неща които да се довършат преди това да има готов вид.</p>
Запазихме име Общество точка бг2013-10-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2013/10/23/zapazeno-ima<p>“Общество точка бг”</p>
<p>Това ни е запазеното име. Като ще можем да си го пишем Obshtestvo.bg/Общество.бг</p>
<p>Фондация Obshtestvo.bg :)</p>
OpenFest Talk2013-10-23T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/conference/2013/10/23/openfest-talk<p>http://openfest.org</p>
<p>Имаме 40 мин време да опишем какво е Civic Hacking. Ще говоря аз (Антон). Ако искате да обясните на някой какво е Общество, но не Ви се занимава да влизате в безкрайни изречения и сравнения - да идва :)</p>
<p>За момента лекцията/talk-а/презентацията е от 12:15 до 13:00, на 2-ри ноември.</p>
<p>Ще има и запис от събитието.</p>
Развитие по проектите2013-10-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2013/10/19/razvitie-po-proektite<h3 id="alaveteli">Alaveteli</h3>
<p>Превода напредва (80-90%) https://www.transifex.com/projects/p/alaveteli/language/bg/</p>
<p>Също имаме наша инсталация <a href="http://foi.obshtestvo.bg/">http://foi.obshtestvo.bg/</a>, благодарение на <a href="https://www.facebook.com/mitio">Митьо</a></p>
<p><a href="https://www.facebook.com/dimitar.raykov">Димитър Райков</a> готви наша версия на дизайна.</p>
<h3 id="сайта-статус-на-парламента">Сайта “Статус на парламента”</h3>
<p>Или иначе казано сайта с депутатите. Имахме 2 brainstorm-а. Изчисти се засега функционалността. Готви се дизайн и база https://github.com/obshtestvo/rating-gov-representatives/blob/master/apps/website/spec.md</p>
<h3 id="identity">Identity</h3>
<p>Прави се сайт:</p>
<p>http://beta.obshtestvo.bg/</p>
<h3 id="recycle">RE:CYCLE</h3>
<p>И там развитие: http://recycle.obshtestvo.bg/
Wizard-а за добавяне на пункт работи (не запазва пункта на сървъра)</p>
Имаме лого2013-10-15T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2013/10/15/logo<p><img src="http://www.gravatar.com/avatar/3dc2514cfaa8dbe3e0bf860dc610899d?s=255" alt="Logo" /></p>
Партньори по проекти2013-10-13T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/partner/2013/10/13/partners<p>Намерени партньори, по проекти:</p>
<p>Alaveteli - ПДИ http://aip-bg.org/</p>
<p>Сайт за депутатите - ИРПС http://iped.bg/</p>
<p>RE:CYCLE - http://www.greentech.bg/</p>
<p>Real-life bug tracker - Препоръчаха ни организация наумила си същото, но не можем да се свържем https://www.facebook.com/pages/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D1%82-%D1%81%D0%B8-%D1%82%D0%B8/239274632878315</p>
TarnovoConf 20132013-10-06T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/conference/2013/10/06/tarnovoconf<p>Бях на <a href="http://tarnovoconf.com/">TarnovoConf</a> тази събота (05.10.2013). Конференцията гъмжеше от интересности. Случи се и прекрасно време в прекрасен хотел с огромна тераса.</p>
<p>Дадоха ни 5 минути, в които говорих за obshtestvo.bg. За първа презентация не е зле :) Ето запис:</p>
<p>http://www.youtube.com/watch?v=ylBJCGvfAs0</p>
Посещения на форума Кариера в България: Защо не?2013-09-13T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/networking/2013/09/13/kariera-v-bulgaria<p>Цял ден бях (Антон) на форума. Имаше доста готини хора и 2 шепи готини компании.</p>
<p>Визитки бол.</p>
<p>Повече детайли в други постове.</p>
Защо големите фирми биха харесали инициативата ни (+икономически причини)2013-08-28T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/proof/2013/08/28/zashto-golemite-firmi-biha-haresali-inciativata<p>Ето клипче по книгата <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Drive:_The_Surprising_Truth_About_What_Motivates_Us">Drive</a>:</p>
<p>http://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc</p>
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/u6XAPnuFjJc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
sofia.urbanotopia.eu2013-08-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/site/2013/08/19/sofia.urbanotopia.eu<p>http://sofia.urbanotopia.eu/</p>
<p>Което е било (изчерпали са финансирането) проект на <a href="http://www.bluelink.net/">BlueLink</a>. Гледам и че са си партнирали със <a href="http://inspectorat-so.org/"">Столичен Инспекторат</a>.</p>
<p>Подобно е на нашето <a href="https://github.com/obshtestvo/real-life-bug-tracker">https://github.com/obshtestvo/real-life-bug-tracker</a> . Може да ги търсим за въпроси и подкрепа.</p>
Фондация Америка за България2013-08-19T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2013/08/19/america-for-bulgaria<p>Фондация Америка за България нямат приемно време. Туко що им звънах.</p>
<p>Тоест няма възможност за среща лице-в-лице.</p>
<p>Подканиха ме да ползваме:</p>
<p>http://www.americaforbulgaria.org/contact</p>
<p>и http://www.americaforbulgaria.org/application</p>
<blockquote>
<p>Съветваме кандидатите за грант да не попълват формуляра за кандидатстване, а да ни изпратят кратко писмо, не по-дълго от две страници, което представя тяхната организация, намеренията, целите и продължителността на проекта, както и общата сума на необходимото финансиране. За Ваше улеснение препоръчваме да попълвате електронната форма “Запитване”, която се съдържа на тази страница.</p>
</blockquote>
<p>и ако вече ни одобрят:</p>
<blockquote>
<p>Моля, обърнете внимание, че само, ако след разглеждане на Вашето запитване становището ни е положително, съответният програмен директор ще се свърже с Вас, за да обсъди Вашите идеи по-подробно и да Ви съдейства за оформяне на цялостно предложение. Обичайно, кандидатите могат да очакват да получат отговор в рамките на 1 месец дали техните проектни идеи ще бъдат придвижени по-нататък.</p>
<p>Ако преценим, че предложението Ви може да бъде развито в цялостен проект, то процесът на неговото одобрение, който включва проучване, срещи, посещения на място, преговори, юридически анализ и представяне за одобрение, обикновено отнема един месец, но може да продължи и по-дълго.</p>
</blockquote>
<p>Ето проекти от категорията “Гражданско общество и Демокрация”:
http://www.americaforbulgaria.org/grants/area/civil/year/all</p>
Имаме splash page: obshtestvo.bg2013-08-06T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/upgrades/2013/08/06/obshtesto.bg<p>http://www.obshtestvo.bg/</p>
Елица Матеева и Bojan Opacak2013-08-06T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2013/08/06/alaveteli-3<p>С Елица Матеева си писахме. Тя вече е добавена в нашите github и facebook. Навсякъде :). Партнира й <a href="https://twitter.com/ninjaBojan" title="Елица Матеева и Bojan Opacak">Bojan Opacak</a>.</p>
<p>NGO-то в Хърватия, с което работят е http://gong.hr/en/</p>
<p>Te започнаха и проекта за превод на Alaveteli на български: https://www.transifex.com/projects/p/alaveteli/</p>
<p>Трябват ни преводачи.</p>
Alaveteli съмишленици2013-08-03T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/meeting/2013/08/03/alaveteli-parallel-2<p>Както споменах в предния пост, и други са се сетили за интеграция на Alaveteli в България.</p>
<blockquote>
<p>Колектив, който се занимава с креативна визуална комуникация</p>
</blockquote>
<p>Които са се свързали с тамошно голямо НПО. Контакта с тях ни е Елица Матеева. Тя наскоро се присъедини към facebook групата ни.</p>
<p>Нахъсани са. Ще пускат и Хърватска версия на Alaveteli.</p>
<p>Елица спомена че има интерес за https://github.com/obshtestvo/alaveteli-bulgaria/issues/7</p>
И други хора от България искат да правят сайт за заявления за достъп до информация2013-07-30T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/update/2013/07/30/alaveteli-parallel<p>Туко що ми писаха от <a href="http://www.mysociety.org/" title="Среща с ...">MySociety</a>, че други хора се свързали с тях за инсталация на <a href="http://www.alaveteli.org/" title="Среща с ...">Alavеteli</a> в България. Случайно да е някой от нас?</p>
<p>Ще ни <em>forward</em>-нат контакти на тези <em>други</em> хора.</p>
Разузнаване на НПО нуждите2013-07-29T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/progress/2013/07/29/ngo-booting<p>С Александър ровим и преравяме инфо по това, как най-улеснено да се регистрираме като НПО.</p>
<p>Дискусия: https://github.com/obshtestvo-meta/info/issues/19</p>
Автоматизация на търговски справки в България - всичко е с пари2013-07-29T00:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/hitting-a-wall/2013/07/29/avtomatizaciq-na-turgovski-spravki-bulgaria-vsichko-s-pari<h2 id="трябва-ни">Трябва ни</h2>
<p>Автоматично да можем да извличаме информация за търговските занимания на дадено физическо лице. По трите имена.</p>
<h2 id="опции">Опции</h2>
<ul>
<li><a href="http://brra.bg">http://brra.bg</a> Държавен сайт. Търговския регистър.</li>
<li><a href="http://daxy.bg">http://daxy.bg</a> Частна фирма, предлагаща подробна информация от двата регистъра: <em>БУЛСТАТ</em> и <em>Търговски регистър</em></li>
</ul>
<h2 id="проблеми">Проблеми</h2>
<p>За да се автоматизира и за двете <strong>трябва пари да се дава.</strong> При ДАКСИ повече, при регистъра по-малко. За <strong>ДАКСИ</strong> трябват някъде <strong>5 лева</strong> за да се провери лице с 5-6 фирми. В <strong>регистърът, ако инфото може да се намери</strong>, същото би струвало <strong>3 стотинки</strong>.</p>
<h3 id="проблеми-с-търговския-регистър">Проблеми с Търговския регистър</h3>
<p>Търговския регистър е безплатен за употреба, но на всяка стъпка има … ЗЕЛЕ! Не баш - има CAPTCHA! Това означава или смърт за софтуерна автоматизацията (crawl) или ползване на платени <em>de-captcha</em> услуги. Излиза някъде половин стотинка на captcha.</p>
<p>Сайта обаче не е направен така, че да има 1 captcha при вход и после всичко да е гладко. След като сте търсили по 3 имена и сте кликнали на 1 от фирмите в резултатите - връщане назад няма! Всичко е някакви сесии, вместо нормални линкове. Тоест всичко отначало. И пак - captcha.</p>
<h3 id="проблеми-с-дакси">Проблеми с ДАКСИ</h3>
<p>Тук цялостно проблемите са около парите. Няма как да си позволим такова нещо. 4-5 лева за 5 фирми на 1 лице.</p>
<h2 id="защо-е-непълен-търговския-регистър">Защо е непълен търговския регистър</h2>
<p>Не знам. Мътно ми е. До колкото разбирам, преди време го е имало само регистъра БУЛСТАТ. След това е трябвало да се мигрира всичко на Търговския регистър, но не се е. И така ДАКСИ има инфо и от двете и затова там е по-пълна справката.</p>
<p>Но пък каквото и да намеря из уеба казва, че ако фирма не се е пререгистрирала в Търговския регистър значи е невалидна? Доста конфузно се лутат мислите ми без идея кое е вярно.</p>
<p>Сега гледам че и ДАКСИ показва и ЕГН-то на собственика като текст, докато в Търговски регистър ЕГН-тата са видими само по сканираните документи.</p>
<p>Съдейки по този пример: http://www.daxy.com/cgi-bin/help/help.py?page=15
ДАКСИ също намира информация за хора на постове в Държавна работа, където търговския регистър не намира. Това не знам дали е от голямо значение като се има предвид, че ни ще търсим по име, тоест най-вероятно вече ще се знае на какъв пост е човека.</p>
Запитване към ДАКСИ за помощ по проекта с народните представители2013-07-28T23:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/code/2013/07/28/daxy-first-mail<p>Пратих писмо към <a href="http://www.daxy.com">ДАКСИ</a>, в което ги питам дали могат да ни помогнат по проекта като предоставят облекчен достъп до базата им данни.</p>
<p><a href="https://github.com/obshtestvo/rating-gov-representatives/issues/3#issuecomment-21683074">Текстът на писмото</a> е публикуван <a href="https://github.com/obshtestvo/rating-gov-representatives/issues/3#issuecomment-21683074">тук</a>. Чакаме отговор.</p>
Как гласува всеки депутат - автоматично извличане2013-07-28T20:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/code/2013/07/28/izvlichane-na-glasove-na-deputati<p>Вече имаме малка програмка която бързо извлича гласовете дадени от всеки депутат.</p>
<p>Повече: https://github.com/obshtestvo/rating-gov-representatives/tree/master/apps/mp-votes</p>
Старт на "Общество - Статус" блога2013-07-28T17:00:00+00:00//status.obshtestvo.bg/announcement/2013/07/28/intro<p>Блог отговарящ на въпроса “Какво е най-новото при Общество”</p>
<p>Тук ще се пишат кратки и некратки постове за най-новото по нашата организация. Кой какво направил. Кой с кого се видял - какво научил.</p>
<p>Главно актуализациите ще се пускат от мен, Антон Стойчев, като ще гледам да цитирам други, ако те не добавят от своя страна статия в <a href="https://github.com/obshtestvo-meta/info/tree/gh-pages"><code class="highlighter-rouge">repo</code>-то</a>.</p>